Решение № 2-325/2018 2-325/2018 ~ М-266/2018 М-266/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2-325/2018

Дело № 2-325/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белово «15» июня 2018года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 28.05.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и вследствие ст.ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ истец полагает, что договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.09.2014 и на 24.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1103 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.09.2014 года, на 24.04.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1103 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58584,44 рублей.

По состоянию на 24.04.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 580878,64 рублей, из них: просроченная ссуда 153277,93 рублей; просроченные проценты 111288,43 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 113320,46 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 202991,82 рублей.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец указывает, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 580878,64 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9008,79 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов (л.д. 28-40) следует, что ООО ИКБ (Совкомбанк) реорганизован в форме преобразования в кредитную организацию – Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с передачей прав и обязанностей образованному акционерному обществу. В последующем наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменено на ПАО «Совкомбанк» в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2014 ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключили кредитной договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 33,00 % годовых. Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика платежей, заявления на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и условий кредитования. С условиями возврата кредита, указанными в графике платежей, ответчик ознакомлен под роспись (л.д. 9-12,14-15,17-21).

Согласно п. 3.8 Условий кредитования возврат кредита, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на фактически использованную сумму кредита (части кредита) за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется с даты фактического использования суммы кредита.

Согласно п. 3.4 Кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на Банковский счет Заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении Заемщиком кредитом посредством расчетной карты.

Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей.

ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет в полном объёме, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24.04.2018 (л.д. 4-6).

Согласно представленному истцом расчету задолженности долг по состоянию на 24.04.2018 по кредитному договору составляет 58584,44 рублей, из них: просроченная ссуда 153277,93 рублей; просроченные проценты 111288,43 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 113320,46 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 202991,82 рублей.

Истцом ПАО «Совкомбанк» принимались меры по возврату кредита в виде направления ответчику ФИО1 досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от 22.12.2017 (л.д.22). Однако доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов в общей сумме 316312,28 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, за неисполнение обязанности своевременного платежа по кредитному договору банком применяется санкция.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил, как и не представил доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, о снижении размера неустойки суду не заявлял.

При таких обстоятельствах, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Согласно платежному поручению № от 26.04.2018 г. истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 9008,79 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2014 года в размере 580878 рублей 64 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9008 рублей 79 копеек, всего взыскать 589887 (пятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 43 копейки.

На заочное решение суда может быть подана жалоба ответчиком о его отмене в Беловский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: В.И. Иванов