Решение № 2-319/2018 2-319/2018 ~ М-100/2018 М-100/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-319/2018

Дело № 2-319/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при секретаре Кирилловой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 07 мая 2018 года гражданское дело по искам ФИО1 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО СК «Гелиос» о признании недействительными условий кредитных договоров, полисов индивидуального страхования в части взимания комиссии (платы) за страхование, взыскании комиссии (платы) за страхование, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с исками к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. Между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключены кредитный договор ... от ..., ... от ..., ... от ..., по условиям которых ФИО1 предоставлены кредиты для личных (бытовых, потребительских) нужд, не связанных с предпринимательством. Обращаясь с настоящими исками, истец полагает, что плата за страхование подлежит возврату истцу по следующим основаниям: 1) условия о страховании жизни и здоровья заемщика содержатся в кредитных документах, выполненных на типовом бланке, заемщик был лишен возможности влиять на его условия, в т.ч., условие о присоединение к программе страхования; 2) страховщик в одностороннем порядке определен банком и заемщик был лишен права выбора; 3) оформление страхования происходило одновременно с выдачей кредита; 4) банк не сообщил заемщику с какими страховыми организациями он взаимодействует, на основании какого соглашения, не сообщил предмет этого соглашения, его условия; 5) не сообщил по каким критериям производится отбор страховых компаний; 6) не обеспечил заемщику право выбора программ личного страхования и наиболее оптимального тарифа, не сообщил каким будет размер платы за страхование при личном обращении заемщика в страховую организацию без использования посреднических услуг банка; 7) заемщику не было разъяснено право на получение услуги страхования на иных условиях, не доводилась информация об условиях предоставления кредита в случае отказа от участия в программе страхования; 8) не была предоставлена полная информация об условиях страхования; 9) не предоставлена информация о том, из чего состоит общая сумма платы за подключение к программе страхования, включены ли в неё комиссии банка и в каком размере; 10) банк не проинформировал заемщика о том, что от страхования можно отказаться как в момент заключения кредитного договора, так и в любой момент после его заключения; 11) банк в типовой форме кредитных договоров определил себя в качестве выгоприобретателя; 12) размер платы за страхование был включен в сумму кредита, на которую банком начисляются проценты, что свидетельствует о явно невыгодных для заемщика условиях кредита; 13) банк, увеличивая сумму предоставленного кредита на сумму комиссии за подключение к программе страхования, учитывает сумму такой комиссии в составе аннуитетного платежа, не устанавливает при этом в договоре возможность прекращения оказания услуги, за которую взимается данная комиссия в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, настаивая на том, что такая услуга оказывается разово. Из этого следует, что даже при досрочном возврате кредита заемщик должен будет производить погашение оставшейся суммы, которой и является комиссия за подключение к программе страхования. Таким образом, указанная комиссия искусственно увеличивает размер задолженности и приобретает характер обязательной платы за пользование заемными денежными средствами; 14) у заемщика не было возможности повлиять на размер платы за страхование, при этом, очевидно, что при обращении напрямую в страховую компанию размер страховой премии был бы существенно меньше и у заемщика была бы возможность выбора различных страховых программ по разной цене; 15) подключение к Программе страхования было вызвано исключительно заключением кредитного договора, а не потребностью заемщика в личном страховании жизни и здоровья. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых истец определяет в сумме 4415,75 руб. за период с ... по ... (кредитный договор ... от ...), в сумме 537,66 руб. за период с ... по ... (кредитный договор ... от ...), в сумме 640,36 руб. за период с ... по ... (кредитный договор № ... от ...). Также ФИО1 ссылается на то, что в адрес ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» были направлены претензии, на которые заемщиком получены отказы в добровольном удовлетворении требований потребителя, также претензия направлялась в адрес страховщика – ООО СК «Гелиос». Ссылаясь на положения п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», полагает подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с ... по ... в размере 28147,87 руб. (кредитный договор ... от ...), за период с ... по ... в размере 8400 руб. (кредитный договор ... от ...), за период с ... по ... в размере 16800 руб. (кредитный договор № ... от ...). Ссылаясь также на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ указывает на наличие оснований для взыскания компенсация морального вреда в размере 10000 руб. по каждому из кредитных договоров, штрафа в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора ... от ..., а также полис индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ...002019 от ... в части взимания комиссии (платы) за страхование; взыскать с ответчика комиссию (плату) за страхование в размере 28147,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4415,75 руб., неустойку по Закону о защите прав потребителей в размере 28147,87 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы по Закону о защите прав потребителей; признать недействительными условия кредитного договора ... от ..., а также полис индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ...002019 от ... в части взимания комиссии (платы) за страхование; взыскать с ответчика комиссию (плату) за страхование в размере 8400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 537,66 руб., неустойку по Закону о защите прав потребителей в размере 8400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы по Закону о защите прав потребителей; признать недействительными условия кредитного договора ... от ..., а также полис индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ...001843 от ... в части взимания комиссии (платы) за страхование; взыскать с ответчика комиссию (плату) за страхование в размере 16800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 640,36 руб., неустойку по Закону о защите прав потребителей в размере 16800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы по Закону о защите прав потребителей (л.д. 4-7, 56-59, 96-99).

Протокольным определением суда от ... гражданские дела по указанным выше искам объединены в одно производство с присвоением номера ... (л.д. 138).

В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО СК «Гелиос».

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, при подаче иска и при извещении о времени и месте рассмотрения дела просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил. Ранее в материалы дела представителем ответчика представлен отзыв, в рамках которого указано следующее. С исковыми требованиями ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не согласен, поскольку кредитный договор ... от ... не содержит каких-либо условий об обязательном страховании заемщика. Договор страхования – полис индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ...002019 от ... заключен между истцом и ООО СК «Гелиос» на основании волеизъявления ФИО1 – заявления на страхование от несчастных случаев и болезней к полису № ...002019. Согласно полису страхования от ... выгодоприобретателем является страхователь – ФИО1 Сумма кредита согласована сторонами в размере 223395,80 руб., кредитный договор подписан заемщиком и банком. Сумма кредита в размере 223395,80 руб. зачислена на текущий банковский счет заемщика .... Согласно договору поручения на перевод от ... ФИО1 просила перечислить со своего счета в АТБ (ПАО) в ООО СК «Гелиос» сумму страховой премии в размере 28147,87 руб.

Ответчик ООО СК «Гелиос» о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил об отложении разбирательства для представления дополнительных доказательств. В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано в связи с тем, что ранее в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ООО СК «Гелиос» судом запрошен полный пакет документов, касающихся заключенных с истцом договоров страхования.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиком.

Изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными; запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулируются отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В рамках ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). (ч. 2 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая); право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор; договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо, в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу положений ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме; договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заключен договор «Потребительского кредита» ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 223395,80 руб. на срок до ... под условием уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 30,5% годовых (л.д. 8-9, 35-36, 39-43).

Кредит в размере 233395,80 руб. предоставлен путем зачисления на счет ..., открытый на имя ФИО1 в «АТБ» (ПАО) (выписка из лицевого счета, л.д. 10, распоряжение на предоставление кредитных денежных средств, л.д. 34).

На основании договоров-поручений от ... в отношении поступивших на счет ... денежных средств в размере 233395,80 руб. ФИО1 даны поручения «АТБ» (ПАО) о перечислении денежных средств в сумме 195247,93 руб. на пополнение счета карты и в сумме 28147,87 руб. на счет ООО СК «Гелиос» в счет оплаты страховой премии по договору страхования № ...002019 от ..., заключенному между ФИО1 и ООО СК «Гелиос» (л.д. 44-45).

Из содержания заявления ФИО1 на страхование от несчастных случаев и болезней к полису № ...002019 от ... следует, что ФИО1 обратилась в ООО СК «Гелиос» с указанным выше заявлением, просила о заключении с ней и в отношении неё договора страхования от несчастных случаев и болезней на срок 36 месяцев. В рамках заявления ФИО1 указала, что проинформирована о том, что договор страхования может быть досрочно прекращен по требованию страхователя, при этом при получении страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном отказе от договора (полиса) страхования в течение 14 календарных дней со дня заключения договора (полиса) страхования страховая премия подлежит возврату, проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) решения о предоставлении кредита, а также согласна с оплатой страховой премии в размере 28147,87 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с расчетного счета страхователя в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (л.д. 33).

Согласно полису индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ...002019 от ... договор страхования между ООО СК «Гелиос» и ФИО1 заключен на следующих условиях. Страхователем выступает ФИО1, она же является застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договору страхования (за исключением случая смерти, когда выгодоприобретателями будут являться наследники ФИО1 по закону). В качестве страховых рисков определены: 1) смерть в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования; 2) постоянная (полная или частичная) утрата трудоспособности/ установление инвалидности (1, 2 группы) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования. Страховая сумма составляет 223395,80 руб., страховая премия – 28147,87 руб. Срок действия договора с 00:00 ч. ... по 24:00 ..., но не более 7 лет. При наступлении страхового случая «смерть в результате несчастного случая» страховая выплата производится в размере 100% страховой суммы; при наступлении страхового случая «постоянная (полная или частичная) утрата трудоспособности/ установление инвалидности (1, 2 группы) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования» страховая выплата производится в процентах от страховой суммы, установленной для застрахованного: при установлении 1 группы инвалидности – 100% от страховой суммы, при установлении 2 группы инвалидности – 75% от страховой суммы. (л.д. 12, 51).

Также из материалов дела следует, что ... между «АТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен договор «Потребительский кредит» ..., по условиям которого заемщику ФИО1 «АТБ» (ПАО) предоставлен кредит в размере 100000 руб. на срок до ... под условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,2% годовых (л.д. 60-61).

Кредит в размере 100000 руб. предоставлен ФИО1 путем зачисления на счет ..., открытый на имя ФИО1 (выписка из лицевого счета, л.д. 63).

Согласно договору-поручению от ... ФИО1 дано распоряжение «АТБ» (ПАО) произвести перечисление со счета ... денежных средств в сумме 8400 руб. на счет ООО СК «Гелиос» в качестве оплаты страховой премии по договору страхования № ...003879 от ..., заключенному между ФИО1 и ООО СК «Гелиос» (л.д. 62).

Из содержания заявления ФИО1 на страхование от несчастных случаев и болезней к полису № ...003879 от ... следует, что ФИО1 обратилась в ООО СК «Гелиос» с указанным выше заявлением, просила о заключении с ней и в отношении неё договора страхования от несчастных случаев и болезней на срок 24 месяца. В рамках заявления ФИО1 указала, что проинформирована о том, что договор страхования может быть досрочно прекращен по требованию страхователя, при этом при получении страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном отказе от договора (полиса) страхования в течение 14 календарных дней со дня заключения договора (полиса) страхования страховая премия подлежит возврату, проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) решения о предоставлении кредита, а также согласна с оплатой страховой премии в размере 8400 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с расчетного счета страхователя в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (л.д. 64).

Согласно полису индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ...003879 от ... договор страхования между ООО СК «Гелиос» и ФИО1 заключен на следующих условиях. Страхователем выступает ФИО1, она же является застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договору страхования (за исключением случая смерти, когда выгодоприобретателями будут являться наследники ФИО1 по закону). В качестве страховых рисков определены: 1) смерть в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования; 2) постоянная (полная или частичная) утрата трудоспособности/ установление инвалидности (1, 2 группы) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования. Страховая сумма составляет 100000 руб., страховая премия – 8400 руб. Договор страхования вступает в силу с момента оплаты страховой премии, но не ранее ..., и действует до ..., но не более 7 лет. При наступлении страхового случая «смерть в результате несчастного случая» страховая выплата производится в размере 100% страховой суммы; при наступлении страхового случая «постоянная (полная или частичная) утрата трудоспособности/ установление инвалидности (1, 2 группы) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования» страховая выплата производится в процентах от страховой суммы, установленной для застрахованного: при установлении 1 группы инвалидности – 100% от страховой суммы, при установлении 2 группы инвалидности – 75% от страховой суммы (л.д. 65).

Из представленных в материалы дела документов также установлено, что ... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 «АТБ» (ПАО) предоставлен кредит в размере 100000 руб. на срок до ... под условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 27,4% годовых (л.д. 100-101).

Согласно выписке из лицевого счета предоставление кредита осуществлено «АТБ» (ПАО) путем зачисления кредитных денежных средств в размере 100000 руб. на счет ..., открытый в «АТБ» (ПАО) на имя ФИО1 (л.д. 104).

Согласно договору-поручению от ... ФИО1 дано распоряжение «АТБ» (ПАО) произвести перечисление со счета ... денежных средств в сумме 16800 руб. на счет ООО СК «Гелиос» в качестве оплаты страховой премии по договору страхования № ...001843 от ..., заключенному между ФИО1 и ООО СК «Гелиос» (л.д. оборот).

Из содержания заявления ФИО1 на страхование от несчастных случаев и болезней к полису № ...001843 от ... следует, что ФИО1 обратилась в ООО СК «Гелиос» с указанным выше заявлением, просила о заключении с ней и в отношении неё договора страхования от несчастных случаев и болезней на срок 48 месяцев. В рамках заявления ФИО1 указала, что проинформирована о том, что договор страхования может быть досрочно прекращен по требованию страхователя, при этом при получении страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном отказе от договора (полиса) страхования в течение 14 календарных дней со дня заключения договора (полиса) страхования страховая премия подлежит возврату, проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) решения о предоставлении кредита, а также согласна с оплатой страховой премии в размере 16800 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с расчетного счета страхователя в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (л.д. 105).

Согласно полису индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ...001843 от ... договор страхования между ООО СК «Гелиос» и ФИО1 заключен на следующих условиях. Страхователем выступает ФИО1, она же является застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договору страхования (за исключением случая смерти, когда выгодоприобретателями будут являться наследники ФИО1 по закону). В качестве страховых рисков определены: 1) смерть в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования; 2) постоянная (полная или частичная) утрата трудоспособности/ установление инвалидности (1, 2 группы) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования. Страховая сумма составляет 100000 руб., страховая премия – 16800 руб. Договор страхования вступает в силу с момента оплаты страховой премии, но не ранее ..., и действует до ..., но не более 7 лет. При наступлении страхового случая «смерть в результате несчастного случая» страховая выплата производится в размере 100% страховой суммы; при наступлении страхового случая «постоянная (полная или частичная) утрата трудоспособности/ установление инвалидности (1, 2 группы) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора (полиса) страхования» страховая выплата производится в процентах от страховой суммы, установленной для застрахованного: при установлении 1 группы инвалидности – 100% от страховой суммы, при установлении 2 группы инвалидности – 75% от страховой суммы (л.д. 106).

Установленные по делу фактические обстоятельства в полном объеме опровергают доводы истца, изложенные ею в исках в качестве оснований заявленных требований о признании недействительными условий кредитных договоров ... от ..., ... от ..., ... (ошибочно в просительной части иска как ...) от ..., а также полисов индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ...002019 от ..., № ...003879 от ... (ошибочно в просительной части иска указан как № ...002019 от ...), № ...001843 от ... (ошибочно в просительной части иска указан как № ...001843 от ...).

В ходе рассмотрения дела истцом поданы уточнения в части ответчика по требованиям о признании недействительными полисов индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней, вместе с тем основания исков в этой части оставлены без изменения.

Поскольку в силу приведенных мотивов судом отвергнуты основания заявленных истцом требований как не находящие своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаемые собранными по делу доказательствами, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных как к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), так и к ООО Страховая Компания «Гелиос».

Принимая во внимание, что требования о взыскании платы за страхование, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя являются производными от исковых требований о признании условий кредитных договоров, договоров страхования недействительными, в удовлетворении которых судом отказано, то оснований для удовлетворения перечисленных производных требований также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО СК «Гелиос» о признании недействительными условий кредитных договоров, полисов индивидуального страхования в части взимания комиссии (платы) за страхование, взыскании комиссии (платы) за страхование, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Алёкминская

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2018 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-319/2018 Железнодорожного районного суда г.Читы.