Решение № 2-2169/2018 2-2169/2018~М-2117/2018 М-2117/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2169/2018

К делу № 2-2169/18
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 10 сентября 2018 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Безугловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указано, что 11.08.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее «Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 369023,17 руб. на срок 60 месяцев, под 33% годовых. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В нарушении кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. За нарушение условий кредитного договора, ответчик обязан уплатить штраф в размере: за первый день просрочки 590 руб., за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб. Истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 356132,81 руб.; просроченные проценты в размере 262642,02 руб.; проценты по просроченной ссуде – 72 691,08, неустойку по ссудному договору в размере – 167432,66, неустойку на просроченную ссуду в размере – 43932,86 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12228,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, су-дом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <№>от 11.08.2014г., заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком подтверждается, что Банк предоставил ответчику в срок 60 месяцев денежные средства в сумме 369023,17 руб., под 33% годовых.

Кредитным договором установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить штраф в размере: за первый день просрочки 590 руб., за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договором <№>от 11.08.2014г. установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в соответствии с графиком платежей.

Как видно из истории платежей, ответчик не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ответчика по кредитному договору <№>от 11.08.2014г. состоит из: задолженности по кредитному договору в размере 356 132,81 руб.; просроченных процентов в размере 262 642,02 руб.; процентов по просроченной ссуде – 72 691,08, неустойки по ссудному договору в размере – 167 432,66, неустойки на просроченную ссуду в размере – 43 932,86 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному договору <№>от 11.08.2014г. ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 12228,31 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору – 902831,43 руб. и судебные расходы в сумме 12228,31 руб., а всего – 915 059 (девятьсот пятнадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов