Апелляционное постановление № 10-9/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 10-9/2020




№ 10-9/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тамбов 03 ноября 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой Л.Н.

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

защитника - адвоката Козлобаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № Ф-112038,

при секретаре Хахалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Тамбовского района Судоргина Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 29.06.2020 в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в КФХ «ФИО5», невоеннообязанного, судимого:

- 03.10.2016г. Железнодорожным горсудом Московской области по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 30.07.2018 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 01.04.2019.

осужденного за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 29.06.2020 ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено 21.09.2019 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.

Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, помощник прокурора Тамбовского района Судоргин Д.В. подал апелляционное представление, в которой просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 29.06.2020, указывая, что приговор содержит нарушения требований уголовного закона Российской Федерации. Не оспаривая обстоятельства совершения преступления, изложенных в приговоре суда, государственный обвинитель просит исключить из водной части приговора указание на судимости, погашенные в установленном законом порядке, а именно:

- 31.03.1998 г. Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в силу 30.04 1998г. Приговор от 24.11.1997 г. исполнять самостоятельно. Освобожден 05.01.2000 г. по отбытии срока наказания.

- 18.07.2001 г. Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам л/св усл.исп. ср.(73) 3 года. Приговор вступил в силу 26.07.2001 г.

- 26.07.2001 Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 3 годам л/св усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 02.08.2001 г.

- 19.03.2002 Тамбовским райсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» к 2 годам л/св. усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 14.05.2002. По ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - 6 лет л/св. на осн.ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 г. всего к отбытию - 7 лет л/св.,наказание в виде л/св. и условную меру наказания исполнить самостоятельно. На основании определения Тамбовского областного суда от 14.05.2002 г. приговор от 19.03.2002 изменить - исключить ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 73 УКРФ - 2 года л/св, условно с испытательным сроком - 1 год, по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - 6 лет л/св., на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 - 7 лет л/св., условное наказание и л/св. исполнить самостоятельно. По постановлению Сосновского райсуда Тамбовскойобласти от 28.08.2003 от наказания по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 освободить. Приговор Тамбовского райсуда Тамбовской области от 19.03.2002 изменить: исключить ст. 70 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 73, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ, считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ - 3 года 6 мес. л/св. Освобожден 24.05.2004 г. по постановлению Сосновского райсуда Тамбовской области от 14.05.2004 г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 мес. 16 дней до 30.07.2005.

- 04.07.2005г. Котовским горсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 15.07.2005г.

- 18.08.2005 г. Тамбовский районным судом Тамбовской области по ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3. 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговор вступил в силу 02.09.2005 г. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить наказание по приговору Котовского горсуда Тамбовской области от 04.07.2005 г. к отбытию 3 года 6 мес. л/св. На основании ст. 70 УК РФ присоединить наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 19.03.2002 г. всего к отбытию - 4 года л/св. строгого режима.Освобожден 03.07.2009 г. по отбытии срока наказания.

- 19.05.2011 г. м/с Тамбовского района Тамбовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году л/св. усл.исп.ср.(73) 1 год. Приговор вступил в силу 30.05.2011 г.

- 30.05.2011 Тамбовским райсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» (Р.2011), 166 ч. 1 (Р. 2011), 69 ч. 2 УК РФ. к 4 годам лишения свободы строгого режима. Приговор вступил в силу 05.07.2011 г. Освобожден 29.05.2015 г. по отбытии срока наказания.

- 27.06.2016 г. м/с. Тамбовского района Тамбовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 мес. л/св.усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 08.07.2016 г.

Государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

Защитник – адвокат Козлобаев В.А. согласился с доводами апелляционного представления, считает приговор мирового судьи подлежащим изменению по указанным государственным обвинителем основаниям.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть апелляционное представление в его отсутствии, согласившись с его доводами в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, на своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы не настаивал, в соответствии со ст. 389.12 УПК РФ апелляционное представление рассмотрено без участие потерпевшего.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного решения суда.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 2,3 ст. 389.15 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является, в том числе, и нарушение требований Общей части УК РФ.

Мировым судьей судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской в приговоре от 29.06.2020г. в отношении ФИО1 указаны судимости от 31.03.1998, 18.07.2001, 26.07.2001, 19.03.2002, 04.07.2005, 18.08.2005, 19.05.2011, 30.05.2011, 27.06.2016, 03.10.2016 из которых судимости по приговорам от 31.03.1998, 18.07.2001, 26.07.2001, 19.03.2002, 04.07.2005, 18.08.2005, 19.05.2011, 30.05.2011, 27.06.2016 погашены в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора.

Поэтому на момент постановления приговора от 29.06.2020г. года судимости по приговорам от 31.03.1998, 18.07.2001, 26.07.2001, 19.03.2002, 04.07.2005, 18.08.2005, 19.05.2011, 30.05.2011, 27.06.2016 в силу требования ст. 304 УПК РФ не могли быть указаны во вводной части приговора.

Наказание ФИО1 назначено судом в пределах санкции закона, является соразмерным и справедливым, и снижению, несмотря на внесенные в приговор изменения, не подлежит и не влечет каких-либо правовых последствий, улучающих положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20-389.33, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление государственного обвинителя Судоргина Д.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 29.06.2020 в отношении ФИО1 ФИО11 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие у ФИО1 судимости по приговорам:

- 31.03.1998 г. Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в силу 30.04.1998г. Приговор от 24.11.1997 г. исполнять самостоятельно. Освобожден 05.01.2000 г. по отбытии срока наказания.

- 18.07.2001 г. Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам л/св усл.исп. ср.(73) 3 года. Приговор вступил в силу 26.07.2001 г.

- 26.07.2001 Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 3 годам л/св усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 02.08.2001 г.

- 19.03.2002 Тамбовским райсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» к 2 годам л/св. усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 14.05.2002. По ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - 6 лет л/св. на осн.ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 г. всего к отбытию - 7 лет л/св.,наказание в виде л/св. и условную меру наказания исполнить самостоятельно. На основании определения Тамбовского областного суда от 14.05.2002 г. приговор от 19.03.2002 изменить - исключить ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 73 УКРФ - 2 года л/св, условно с испытательным сроком - 1 год, по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - 6 лет л/св., на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 - 7 лет л/св., условное наказание и л/св. исполнить самостоятельно. По постановлению Сосновского райсуда Тамбовскойобласти от 28.08.2003 от наказания по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 освободить. Приговор Тамбовского райсуда Тамбовской области от 19.03.2002 изменить: исключить ст. 70 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 73, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ, считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ - 3 года 6 мес. л/св. Освобожден 24.05.2004 г. по постановлению Сосновского райсуда Тамбовской области от 14.05.2004 г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 мес. 16 дней до 30.07.2005.

- 04.07.2005г. Котовским горсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 15.07.2005г.

- 18.08.2005 г. Тамбовский районным судом Тамбовской области по ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3. 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговор вступил в силу 02.09.2005 г. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить наказание по приговору Котовского горсуда Тамбовской области от 04.07.2005 г. к отбытию 3 года 6 мес. л/св. На основании ст. 70 УК РФ присоединить наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 19.03.2002 г. всего к отбытию - 4 года л/св. строгого режима.Освобожден 03.07.2009 г. по отбытии срока наказания.

- 19.05.2011 г. м/с Тамбовского района Тамбовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году л/св. усл.исп.ср.(73) 1 год. Приговор вступил в силу 30.05.2011 г.

- 30.05.2011 Тамбовским райсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» (Р.2011), 166 ч. 1 (Р. 2011), 69 ч. 2 УК РФ. к 4 годам лишения свободы строгого режима. Приговор вступил в силу 05.07.2011 г. Освобожден 29.05.2015 г. по отбытии срока наказания.

- 27.06.2016 г. м/с. Тамбовского района Тамбовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 мес. л/св.усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 08.07.2016 г.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 29.06.2020 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд.

Председательствующий



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ