Решение № 2-209/2020 2-209/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-209/2020

Дело <№ скрыт>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4 Расим кызы и представителя ответчика ФИО3 – ФИО7 (доверенность <адрес скрыт> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО4 Расим кызы к ФИО3 о взыскании алиментов и приданого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в районный суд с иском к ФИО3 о взыскания алиментов и приданого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с гражданином ФИО6 От совместного брака у них имеется ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Отношения между нами фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства их дочери признано её место жительство, т.е. ребенок в настоящее время проживает с ней и находится на её полном содержании и воспитании. С момента проживания дочери с ней ответчик добровольно не принимает никакого участия в содержании и воспитании ребенка. В связи с этим возникает необходимость взыскания с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ответчик ФИО3 в настоящее время нигде не работает. Учитывая данное обстоятельство, в соответствии со ст. 83 СК РФ, считает необходимым взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, начиная с момента обращения в суд с требованием о взыскании алиментов до совершеннолетия дочери. Во вступления в брак ей были подарены золотые изделия: комплект серьги+кольцо, стоимостью 28600 руб., обручальное кольцо стоимостью 20000 руб., браслет стоимостью 8000 руб., цепочка стоимостью 30000 руб., итого на общую сумму 86800 руб. Указанные золотые изделия ей не были возвращены. При возвращении в дом родителей, ответчику было предложено возвратить указанное имущество - золотые изделия, однако ответчик отказывается добровольно вернуть их. Просит также взыскать с ответчика золотые изделия (приданое имущество), а в случае невозможности взыскания имущества в натуре, их стоимость.

Истец ФИО4 в судебном заседании свои требования поддержала, пояснив, что от требований в части возврата приданного имущества отказывается, поскольку с ответчиком достигнута договоренность.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя ФИО7, который не возражал против иска.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела истец и ответчик 12.11.2015г. вступили в зарегистрированный брак. В период совместной жизни у них родилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> от 15.11.2019г. брак между ними расторгнут.

Решением Ахтынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано место жительство ее родной матери ФИО4 Расим кызы по адресу: Айвазовского ул., 6 «а» /1, 2 этаж, <адрес скрыт>.

В судебном заседании установлено, что ребенок в настоящее время проживает с матерью.

Ответчик ФИО3 в настоящее время нигде не работает, на учете в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, пособие по безработице не получает, иного дохода не имеет.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным Законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально–демографическим группам населения в <адрес скрыт>» величина прожиточного минимума для детей по <адрес скрыт> на первый квартал 2020г. установлена в размере 10146 рублей.

Поскольку, родители несут солидарную ответственность по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей, а целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер твердой денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд считает необходимым взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в виде одной второй от величины прожиточного минимума для детей, установленного по <адрес скрыт> на момент вынесения решения, что составляет 5073 руб. в месяц, с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей по <адрес скрыт>.

В части требований истца по взысканию приданного и подаренного во время брака имущества суд пришел к следующему.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник имущества вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 пояснил, что часть приданого имущества истица уже забрала, а оставшуюся часть она может забрать в любое для нее удобное время, никаких возражений у ответчика на это не имеются. Кроме этого, представитель ответчика в судебном заседании возвратил истице все украшения, а истица получила их согласно составленной в суде описи, о чем представитель ответчика и истица учинили свои подписи в этой описи.

После чего истица заявила, что, действительно, она уже забрала часть своего приданого имущества. Оставшаяся часть этого имущества находится в доме ответчика в целости и сохранности и ответчик препятствий в возврате всего приданого имущества ей не создает. В связи с этим, у истицы более претензии к ответчику по имуществу и украшениям не имеются и в связи с этим, от этой части требований она отказывается.

Судом принят отказ истицы от этой части исковых требований, поскольку этот отказ не нарушает чьи-либо законные права и интересы.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, а истица в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в бюджет в порядке ст. 103 ГПК РФ, что образует сумму в 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО4 Расим кызы к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в селе <адрес скрыт> Республики Дагестан, <адрес скрыт>, в пользу ФИО4 Расим кызы алименты в твердой денежной сумме в размере одной второй доли от величины прожиточного минимума, определенного для детей в <адрес скрыт>, что на первый квартал 2020 года составляет 5073 (пять тысяч семьдесят три рубля (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт>), на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с момента подачи иска в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия, с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей по <адрес скрыт>.

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в селе <адрес скрыт> Республики Дагестан, <адрес скрыт>, в пользу бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда в окончательной форме составлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГг.