Постановление № 5-45/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020

Дело № 5- 45/2020

42RS0033-01-2020-000429-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 23 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Тихонова Л.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.02.2020 в 09-45 час., находясь в г. Прокопьевске в общественном месте на <адрес> в состоянии опьянения (нарушена координация движения и дезориентация в пространстве, грязная одежда, смазанная речь, исходил стойкий запах алкоголя), не выполнил законное требование проехать на медицинское освидетельствование, ответил категорическим отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, игнорируя их требования, в результате чего к нему были применены физическая сила и спец.средства (наручники), чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал выполнению законных служебных обязанностей сотрудников полиции.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 22.02.2020 в 09-45 час в <адрес> неизвестный гражданин шел, шатаясь из стороны в сторону, координация движений была нарушена, при разговоре речь была невнятная, от него исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда была загрязнена и расстёгнута. На требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, размахивал руками, отталкивал, пытался уйти, после неоднократных требований к нему была применена физическая сила и наручники. Сотрудникам полиции представился как ФИО1 ФИО7.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.02.2020г., из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

-рапортом инспектора ОБППСП ФИО5, о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, рапорту сотрудника полиции ФИО5 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела, поэтому суд принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

На медицинское освидетельствование ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 которой лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, письменные объяснения очевидцев административного правонарушения ФИО3, ФИО4, рапорт и показания сотрудника полиции.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Л.Г. Тихонова