Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Кадыровой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с данным иском, в обосновании которого указала, что владеет, пользуется как своим собственным земельным участком № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, облагораживает, обрабатывает, выращивает на нём сельхозпродукцию, является членом садоводческого товарищества. Ответчик с 1993 года судьбой земельного участка не интересуется. В связи с чем просила суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нём.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Способом защиты гражданских прав п. 5 ст. 12 ГК РФ называет вещный способ – признание права собственности.В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3 ст. 234 ГК РФ).

Необходимыми условиями для приобретения права собственности по ст. 234 ГК РФ являются длительность и непрерывность владения.

На основании свидетельства о праве собственности на землю спорный земельный участок, предоставлен в собственность ответчику.

В судебном заседании было установлено, что настоящим земельным участком истец фактически владеет с 1993 года, т.е. с момента фактического отказа ответчика от земельного участка в пользу истца, передаче ей свидетельства о праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются и прочими письменными документами, имеющимися в материалах дела, свидетельствующими о том, что земельный участок находился в пользовании и владении истца, в отношении которого она несла необходимые расходы.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным объектом как своим собственным на протяжении более восемнадцать лет, её исковые требования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Н.В. Мернов