Приговор № 1-113/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-113/2024




УИД 31 RS0№-№ дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации <адрес>, с. Свидетель №2, <адрес>, <данные изъяты> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Губкинским районным судом Белгородской области по ст.ст. 228. 1 ч. 1, 30 ч. 3- 228.1, 64 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2023 года, в дневное время, заведомо зная, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации и имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, имеющим координаты №, <адрес>, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления противоправно, без соответствующего разрешения произвел

сбор наркотического средства каннабис (марихуана) массой 39,1 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, и стал незаконно хранить его по месту жительства, без цели сбыта, с целью личного потребления до 17 часов 37 минут 05 февраля 2024 года.

5 февраля 2024 года сотрудниками полиции ОМВД России «Губкинский», в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в не жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с. Свидетель №2, <адрес>, в период времени с 17 часов 37 минут до 18 часов 05 минут данное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,1 грамм было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 добровольно рассказал, а затем и указал место приобретения им наркотического средства, давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России «Губкинский», главой Чуевской сельской территориальной администрации характеризовался как злоупотребляющий спиртными напитками, поддерживающий общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /т. 1 л.д. 152, 153, 155, 156 /

Имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 11.03.2015 за совершение тяжких преступлений, ФИО1 вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, смягчающее наказание обстоятельство, с учетом последующего примерного поведения, суд признает исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, что дает основание суду при назначении ФИО1 наказание применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, т.е. назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. в размере 3292 рубля за участие в деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,9 грамм, 10,7 грамм, 14,9 грамм, упакованные в прозрачный полимерный пакет и хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский», подлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки: - оплата услуг защитника- адвоката Гордиенко О.В. по назначению суда в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,9 грамм, 10,7 грамм, 14,9 грамм, упакованные в прозрачный полимерный пакет и хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуканов Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ