Приговор № 1-96/2025 от 14 октября 2025 г.

УИД 66RS0031-01-2024-001115-88

№ 1-96/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Качканара Крашенинникова Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 12 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев;

2) 15 января 2020 года Качканарским городским судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 04 года 06 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 30 апреля 2020 года по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 12 ноября 2019 года к лишению свободы на срок 04 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 августа 2024 года по отбытию наказания;

3) 19 мая 2025 года Качканарским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 15 сентября 2025 года Качканарским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 19 мая 2025 года окончательно назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 01 октября 2025 года. наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 июня 2024 года, вступившим в законную силу 13 августа 2024 года, в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 15 января 2020 года, со следующими административными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 следующего дня;

- запрет выезда за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязанность являться 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 августа 2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области по отбытию наказания и получил предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии после освобождения к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, 7 мкр., <адрес>, а также о явке не позднее трех рабочих дней со дня прибытия в орган внутренних дел по месту жительства – МО МВД России «Качканарский», расположенный по адресу: <адрес>, 5 мкр., <адрес>. При этом ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ за уклонение от административного надзора, о чем лично поставил подпись в бланке указанного предписания №.

14 августа 2024 года ФИО1 прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, 7 мкр., <адрес>, без намерения проживать там и в нарушение требований ст. 11 федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая указанными выше обязанностями и ограничениями, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора 14 августа 2024 года покинул указанное место жительство и не явился для постановки на учет в МО МВД России «Качканарский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия, скрывался по неустановленным адресам на территории г. Качканар до момента его задержания сотрудниками полиции 13 сентября 2024 года.

Своими умышленными действиями ФИО1 уклонился от административного надзора, не прибыв без уважительной причины в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как лицом, имеющим непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого (л.д. 58-64), следует, что 14 августа 2024 года он освободился из ИК № <адрес> и приехал в <адрес> к своей сожительнице ФИО2 №1 по адресу: <адрес>, 7 мкр., <адрес>, так как данный адрес указал как место своего жительства при освобождении. При освобождении ему было разъяснено о необходимости в течение трех дней после приезда явиться для регистрации в МО МВД России «Качканарский», а также уголовная ответственность за уклонение от административного надзора. Не желая находиться под административным надзором, вставать на учет в отделе полиции, он 16 августа 2024 года ушел из дома по указанному адресу и не появлялся там месяц, в течение которого употреблял спиртные напитки у знакомого. Когда знакомый уехал жить в <адрес>, он вынужден был вернуться по месту жительства ФИО2 №1

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

ФИО2 ФИО5 в судебном заседании пояснила, что работает старшим инспектором по административному надзору МО МВД России «Качканарский». ФИО1 по решению Краснотурьинского городского суда от 25 июня 2024 года установлен административный надзор. 14 августа 2024 года подсудимый освобожден из колонии, ему вручено предписание, в котором он указал местом жительства адрес: <адрес>, 7 мкр.. <адрес>. В <адрес> он должен был приехать не позднее 15 августа 2024 года и должен был явиться в МО МВД России «Качканарский» для постановки на учет в течение трех рабочих дней, однако этого не сделал. По указанному адресу он не проживал, 13 сентября 2024 года задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел.

ФИО2 ФИО6 в судебном заседании рассказала, что работает участковым уполномоченным МО МВД России «Качканарский». ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы 14 августа 2024 года, а также лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение трех дней со дня прибытия в <адрес>, на учет в МО МВД России «Качканарский» не встал. Старшим инспектором административного надзора ФИО5 было выдано задание на розыск ФИО1. При проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, 7 мкр., <адрес>, он отсутствовал, был разыскан и задержан 13 сентября 2024 года.

ФИО2 ФИО7 в судебном заседании пояснил, что являясь начальником отдела уголовного розыска МО МВД России «Качканарский». Неоднократно осуществлял розыск ФИО1, как лица находящегося под административным надзором.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания (л.д. 51-54), следует, что 14 августа 2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Краснотурьинского городского суда в отношении осужденного установлен административный надзор. Однако ФИО1 после освобождения не явился в МО МВД России «Качканарский» трехдневный срок для постановки на учет. 12 сентября 2024 года он выехал по месту жительства ФИО2 №1 по адресу: <адрес>, 7 мкр., <адрес>, где обнаружил ФИО1 Последний пояснил, что по данному адресу месяц после освобождения не проживал, находился у знакомого, где употреблял спиртное.

ФИО2 ФИО7 в судебном заседании подтвердил данные показания.

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, данных ею в ходе дознания и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 31-34), следует, что её сожитель ФИО1 14 августа 2024 года освободился из мест лишения свободы, приехал к ней по адресу: <адрес>, 7 мкр., <адрес>, оставил свои вещи и ушел в неизвестном направлении. 12 сентября 2024 года около 21:00 она встретила ФИО1 у парка «Строитель» г. Качканар и сообщила тому, что его разыскивают сотрудники полиции. ФИО1 сообщил о том, что знает причину, по которой его разыскивают, и попросился переночевать.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе дознания (л.д. 46-49), следует, что 14 августа 2024 года из мест лишения свободы вернулся сожитель его матери ФИО2 №1 – ФИО1, однако проживать с ними он не стал.

Судом также исследованы письменные материалы дела.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25 июня 2024 года, вступившим в законную силу 13 августа 2024 года, в отношении ФИО1 в на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 15 января 2020 года, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 следующего дня; запрета выезда за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; с установлением обязанности являться 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 10).

14 августа 2024 года ФИО1 в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> выдано под роспись предписание № о том, что он обязан не позднее 15 августа 2024 года прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, 7 мкр.. <адрес>, и не позднее трех рабочих дней явиться в МО МВД России «Качканарский» для постановки на учет. При этом ему разъяснена уголовная ответственность ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ за неприбытие к месту жительства без уважительных причин (л.д. 5).

Согласно рапорту старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Качканарский» ФИО5 13 сентября 2024 года ею установлен факт неисполнения ФИО1 предписания № от 14 августа 2024 года, выданного ФКУ ИК №, а также факт не проживания осужденного по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, 7 мкр.. <адрес>. В этот день ФИО1 был разыскан и задержан (л.д. 13). Соответственно заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 вынесено только 13 сентября 2024 года (л.д. 7).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного следствия установлено, что на момент освобождения ФИО1 14 августа 2024 года из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> в отношении него действовал административный надзор, установленный на основании решения Краснотурьинского городского суда от 25 июня 2024 года, вступившего в законную силу 13 августа 2024 года. При освобождении ФИО1 вручено предписание № о необходимости прибыть к месту жительства в г. Качканар не позднее 15 августа 2024 года и в течение трех рабочих дней с момента прибытия явиться в МО МВД России «Качканарский» для постановки на учет как лица, находящегося под административным надзором, а также разъяснена уголовная ответственность за неисполнение указанных обязанностей. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, предписанием № с личной подписью ФИО1, решением Краснотурьинского городского суда от 25 июня 2024 года. Свидетели ФИО3, ФИО4, Адаховская, ФИО9, ФИО10 подтвердили, что ФИО11, прибыв 14 августа 2024 года по адресу: <адрес>, 7 мкр., <адрес>, с этой же даты там не проживал, в МО МВД России «Качканарский» в течение трех рабочих дней, то есть по 19 августа 2024 года включительно не явился для постановки на учет, разыскан только 13 сентября 2024 года. Об этом также свидетельствует рапорт старшего инспектора ФИО5 и заключение о постановке лица под административный надзор, вынесенное только 13 сентября 2024 года.

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении указанного выше преступления доказанной. Свидетели и подсудимый в конфликтных отношениях не состоят, соответственно оснований для его оговора со стороны свидетелей не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести против правосудия.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего сына; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, состояние здоровья, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, наличие с ней устойчивых социальных связей, её материальное обеспечение.

В данном случае, вопреки доводам защитника, в действия подсудимого отсутствует активное способствование расследованию преступления, поскольку каких-либо новых обстоятельств, неизвестных дознанию, ФИО1 не сообщил, обстоятельства преступления установлены на основании документов, сопутствовавших установлению административного надзора и освобождению подсудимого из мест лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, не является военнообязанным, работал без официального трудоустройства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении назначенного наказания положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, исходя из поведения подсудимого до совершения преступления, нахождения в розыске по данному уголовному делу.

Учитывая наличие у ФИО1 неисполненного приговора от 15 сентября 2025 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и данному приговору.

При выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом данных о личности подсудимого, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения ФИО1. под стражей с 15 октября 2025 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания по данному приговору подлежит зачету срок, отбытый по приговору Качканарского городского суда от 15 сентября 2025 года.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 13 395 рублей 20 копеек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в ходе дознания, поскольку им был заявлен отказ от защитника не по материальным основаниям (л.д. 57), который дознавателем не удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 15 сентября 2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить ФИО1 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 15 октября 2025 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору срок наказания, отбытый по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 15 сентября 2025 года.

Процессуальные издержки в сумме 13 395 рублей 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья – подпись.

Копия – верна.

Председатель Качканарского

городского суда ФИО12

выписка