Приговор № 1-32/2020 1-928/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020




№1-32/2020

УИД 24RS0002-01-2019-005810-53

(№11901040002001520)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 04 февраля 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Цукановой О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского городского

прокурора Воронцова Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Волостниковой В.Д.,

представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- 05.06.2018 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Ачинского городского суда от 03.10.2018 испытательный срок продлен до 2 лет 1 месяца,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 12.10.2019 по 13.10.2019, а также с 17.01.2020 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

09 октября 2019 года, в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 м. в западном направлении от переднего левого угла <адрес> г. Ачинска <адрес>, увидел на земле возле камня свёрток из фольги золотистого цвета, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета в виде небольшого кубика. Именно в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 09 октября 2019 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 50 м. в западном направлении от переднего левого угла <адрес> г. Ачинска <адрес>, незаконно приобрел путём находки вещество, упакованное в свёрток из фольги золотистого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от 30 октября 2019 года, содержит в своём составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее по тексту – наркотическое средство), оборот которых в РФ запрещен, массой не менее 0,106 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ № “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 приклеил на находившуюся у него монету достоинством один рубль, выбросив фольгу, в которой изначально находилось вещество, и положил его в левый карман надетых на нём спортивных штанов, тем самым стал осуществлять незаконное хранение, передвигаясь по улицам города Ачинска Красноярского края.

С целью дальнейшего личного потребления ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, массой не менее 0,106 грамма, до 19 часов 45 минут 11 октября 2019 года, потребил часть наркотического средства, неустановленной в ходе дознания массы, путём курения, а оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства массой 0,106 грамма положил в левый карман надетых на нём спортивных штанов, где незаконно стал хранить наркотическое средство.

11 октября 2019 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находившийся на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в третьем подъезде <адрес> г. Ачинска <адрес>, был задержан сотрудниками ОРППСП МО МВД Р. «Ачинский». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято вещество, массой 0,106 грамма, которое содержит в своём составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Волостникова В.Д. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронцов Т.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, а подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, при этом, привлекался к административной ответственности (л.д. 165-185), регистрации по месту жительства ФИО1 не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, но состоит в фактических брачных отношениях, детей и других иждивенцев не имеет, но сожительница находится в состоянии беременности, официально не трудоустроен, на учёте в ЦЗН г. Ачинска не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере г. Ачинска с 2014 г., а так же в <адрес>вом наркологическом диспансере № с 2018 г. (л.д.170, 183), <данные изъяты> (л.д. 176-180).

Исходя из изложенного, учитывая заключение судебной экспертизы, а также, то, что и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, суд считает ФИО1, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого ФИО1, семейном и имущественном положении, отсутствии иждивенцев, возрасте подсудимого и состоянии его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей им в ходе предварительного расследования подробных, признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, его участием в проверке показаний на месте, при которой указал место незаконного приобретения им наркотического средства), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст, состоянии беременности его сожительницы (Е.Л. ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, для назначения наказания ФИО1 с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания, в целях социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда, за совершение аналогичного преступления, при этом, в период испытательного срока допускавшего нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, суд приходит к однозначным выводам о том, что предыдущее наказание, назначенное ФИО1 за ранее совершенное преступление не оказало должного влияния на исправление виновного, а также с учётом наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, считая не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что при установленных по делу обстоятельствах условное осуждение не обеспечит в отношении ФИО1 достижение целей, уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, каких-либо оснований для применения к ФИО1 вновь по настоящему приговору положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает.

При этом, оснований для применения к ФИО1 более мягкого наказания, с учетом сведений о характере и обстоятельствах совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом этих же обстоятельств дела, личности подсудимого, суд также не усматривает.

При установленных по делу обстоятельствах, отсутствуют основания и для разрешения вопроса о применении в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 4 ст. 74 УК РФ, и с учётом всех перечисленных выше обстоятельств уголовного дела, суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05.06.2018, в связи с чем, условное осуждение, назначенное указанным приговором суда подлежит отмене, а неотбытая часть наказания по указанному приговору от 05.06.2018 подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 лечения от наркомании и медицинской реабилитации (о чём указано в заключении комиссии экспертов), суд в настоящее время не усматривает, поскольку действующий уголовный закон предусматривает возможность возложения на осужденного обязанности прохождения лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации только в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, то есть при назначении иного (кроме лишения свободы) вида уголовного наказания, а согласно положений, предусмотренных ст.ст. 97-99 УК РФ, назначение принудительных мер медицинского характера производится при наличии психического расстройства.

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая отмену условного осуждения по приговору Ачинского городского суда от 05.06.2018, которым ФИО1 был осужден за тяжкое преступление (ч. 2 ст. 228 УК РФ), суд руководствуется положениями, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суда, избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, необходимо оставить без изменения.

Судом учитывается, что ФИО1 по настоящему уголовному делу задерживался по подозрению в совершении преступления 12.10.2019, освобожден из под стражи 13.10.2019.

В настоящее время ФИО1 содержится под стражей, в связи с изменением избранной ему меры пресечения, заключением его под стражу, в связи с розыском, по результатам которого он был задержан и заключен под стражу 17.01.2020. Учитывает суд и то, что по приговору Ачинского городского суда от 05.06.2018 ФИО1 также содержался под стражей, с 13.04.2018 по 05.06.2018, однако осужден указанным приговором за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 72 УК РФ, срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу, а время содержания его под стражей в период с 12.10.2019 по 13.10.2019, а так же с даты задержания, то есть с 17.01.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а время содержания под стражей по приговору Ачинского городского суда от 05.06.2018 г. (с 13.04.2018 г. по 05.06.2018) подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05.06.2018, и по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05.06.2018, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1, до вступления приговора в законную силу - меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска ГУФСИН России по Красноярскому краю, с 13 апреля 2018 г. по 05 июня 2018 г. включительно, на основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска ГУФСИН России по Красноярскому краю, с 12 октября 2019 г. по 13 октября 2019 г. включительно, а так же с 17 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный двумя отрезками писчей бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД «Ачинский», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, дознавателя, фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * Главное управление МВД России по Красноярскому краю * Экспертно-криминалистический отдел межмуниципального отдела МВД России «Ачинский»*», с пояснительной надписью и подписью эксперта, в котором находится наркотическое вещество, которое содержит в своём составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в свертке из фрагмента фольги серого цвета, остаточной массой после проведения экспертизы, монету достоинством один рубль, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Ачинский" – хранить там же до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

- бумажный конверт, опечатанный двумя отрезками писчей бумаги с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ» МО МВД Р. «Ачинский»* Главное управление МВД Р. по <адрес>», в котором находится контрольный тампон, смоченный спиртовым раствором при смывах с рук гр. ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; бумажный конверт, опечатанный двумя отрезками писчей бумаги с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ» МО МВД Р. «Ачинский»* Главное управление МВД Р. по <адрес>», в котором находится марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором при смывах с правой руки гр. ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; бумажный конверт, опечатанный двумя отрезками писчей бумаги с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ» МО МВД Р. «Ачинский»* Главное управление МВД Р. по <адрес>», в котором находится марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором при смывах с левой руки гр. ФИО1, изъятый 11.10.2019г., с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД Р. "Ачинский" – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 15 июня 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ