Приговор № 1-776/2023 1-85/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-776/2023

Уголовное дело № 1-85/2024

УИД 04RS0021-01-2023-005224-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 24 января 2024 г.

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, при секретаре Раднаевой Э.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И. М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Атутова Д. Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , родившегося ранее судимого:

1. 08.08.2018 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года; 03.06.2019 г. постановлением того же суда условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

2. 18.09.2018 г. Иволгинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год; 08.07.2019 г. постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонии-поселении; 16.08.2019 г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ, в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 08.08.2018 г. и 18.09.2018 г. назначено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

3. 29.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (по приговорам от 08.08.2018 г. и 18.09.2018 г.) назначено окончательное наказание в 1 год 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении;

4. 11.09.2019 г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (по приговорам от 08.08.2018 г. и 18.09.2018 г.) назначено окончательное наказание в 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии поселении; 26.02.2022 г. освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07.06.2023 г., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта ФИО1 на участке, расположенном в ... ФИО2 ... Республики Бурятия, в период с 12 до 12 часов 05 минут сорвал верхушечные части кустов дикорастущей конопли. После чего, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут того же дня, находясь на участке, расположенном в 200 м. от той же остановки транспорта, путем замачивания в растворителе, термической обработки и смешивания с табаком, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - смесь частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,954 гр. (где постоянная масса наркотического средства масла каннабиса составила не менее 0,0848 гр.), которое незаконно хранил в кармане своей мастерки.

07.06.2023 г. около 21 часа 30 минут ФИО1 задержали сотрудники полиции на ... за совершение административного правонарушения, доставили в пункт полиции ...» по .... При личном досмотре ФИО1 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут того же дня у него изъяли незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,954 гр. (где постоянная масса наркотического средства масла каннабиса составила не менее 0,0848 гр.)., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Орган дознания указанные действия ФИО1 квалифицировал по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 покушался на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07 октября 2023 г. около 17 часов 30 минут, в магазине «...» по адресу: ... «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ФИО1 сложил в карманы своей куртки: Кету (спинка х/к в/у), стоимостью 850 руб., гель для душа стоимостью 66,77 руб., шоколад Милка молочный стоимостью 262 руб., шоколад Милка с начинкой, стоимостью 215 руб., 2 пирожных Киндер общей стоимостью 111,8 руб., мыло «ЕХХЕ», стоимостью 93,65 руб., 2 мыла «Safeguard» общей стоимостью 82,66 руб., 4 шоколадки Сникерс общей стоимостью 151,4 руб., пару носок стоимостью 139,34 руб., жевательную резинку стоимостью 58,13 руб.

После чего ФИО1 направился к выходу, но его преступные действия были замечены сотрудницей магазина, которая потребовала вернуть похищенное имущество. ФИО1 свои преступные действия по открытому хищению чужого имущества продолжил, понимая, что они стали очевидными для окружающих, с похищенным имуществом пытался скрыться, но его преступные действия были пресечены сотрудницей магазина, вследствие чего не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 преступных действий до конца ИП ФИО8 был бы причинен имущественный вред в размере 2 030 руб. 75 коп.

Орган дознания указанные действия ФИО1 квалифицировал по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений полностью признал, с изложенными в обвинительном акте фактическими обстоятельствами, квалификацией деяний согласился. Пояснил, после консультации с защитником, добровольно и осознанно заявил об особом порядке судебного разбирательства, понимая характер, порядок, последствия принятия судом решения без судебного разбирательства. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Атутов Д. Ю. поддержал заявление подзащитного.

Государственный обвинитель Бахутова И. М., представитель потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявили.

Выслушав стороны, суд посчитал соблюденными условия для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, в срок, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ. ФИО1 понимает последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства. У государственного обвинителя, представителя потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду от 07.06.2023 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

по эпизоду от 07.10.2023 г. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность и пояснения подсудимого, из которых в целом следует, что ФИО1 холост, несовершеннолетних детей или иных иждивенцев не имеет, постоянно проживает в г. Улан-Удэ с матерью. Характеристика участкового уполномоченного полиции свидетельствует о том, что на подсудимого жалобы не поступают, в злоупотреблении алкоголем, в нарушении общественного порядка не замечался, ранее судим неоднократно. ФИО1 не значится на диспансерном учете психиатра. С 30.04.2019 г. поставлен на учет нарколога, наблюдается в ГАУЗ РНД МЗ РБ (диагноз по МКБ F 12.1). Подсудимый, его близкие родственники не имеют инвалидности, не страдают хроническими заболеваниями. Подсудимый работает отделочником, без заключения трудового договора, среднемесячный доход составляет 45-50 000 руб.

Суд оценивает справки нарколога, психиатра, в совокупности с иными характеризующими подсудимого сведениями. Суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень их общественной опасности, личность виновного, влияние наказания на исправление, условия жизни, смягчающие обстоятельства.

В порядке ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины в преступлениях, активное способствование расследованию преступления небольшой степени тяжести (сообщение сведений о времени, месте, способе приобретения наркотических средств, иных существенных обстоятельствах преступления, ранее органу дознания неизвестных), его болезненное здоровье.

Судимости ФИО1 по приговорам от 08.08.2018 г. Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ, от 18.09.2018 г. Иволгинского районного суда РБ, от 29.08.2019 г. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ, от 11.09.2019 г. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ, в силу правил ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ не образуют рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всего вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, приходя к выводу, что менее строгое наказание не послужит достижению целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, которые предусмотрены ст. 56 ч. 1 УК РФ, суд не установил.

Суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, достаточных для применения ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

Размер наказания за каждое преступление суд определяет, руководствуясь правилами ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Размер наказания за неоконченное преступление суд определяет также по правилам, установленным ст. 66 ч. 3 УК РФ.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ размер наказания за преступление небольшой тяжести суд определяет также с учетом правил, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, в размере и в порядке, предусмотренном ст. 56 ч.4 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ.

В совокупности оценивая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, исследованные сведения о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания лишения свободы и считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст. 73 ч. 1 УК РФ об условном осуждении. Обстоятельств, препятствующих этому, судом не установлено. Размер испытательного срока суд определяет по правилам ст. 73 ч.3 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений на период испытательного срока суд возлагает на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, для отсрочки его исполнения суд не усматривает.

Суд не усматривает достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая требования ст. 53.1 ч. 1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено.

В порядке ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвокатов Базарова А. Д., Атутова Д. Ю., назначенных в порядке ст. 50 УПК РФ для оказания юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в суде в общем размере 14 685 руб.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ, ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В порядке, предусмотренном ст. 73 ч. 1 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить осужденному на период испытательного срока обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно осужденных, где отчитываться в установленные дни, пройти обследование нарколога и, при необходимости, лечение наркотической зависимости. При изменении постоянного места жительства, работы, незамедлительно уведомлять данный орган.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,66 гр., конверты со срезами ногтей, смывами с ладоней - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; диск с записью хранить с материалами уголовного дела; коробку с товарами – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Олоева