Приговор № 1-192/2023 1-8/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-192/2023

Дело №1-8 /2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г.Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Гусаровой И.В.

с участием государственного обвинителя помощника Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области Марченко А.В.

подсудимой ФИО1

защитника подсудимой - адвоката Калинина В.К., представившего удостоверение №99и ордер № 035945

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>

осужденной 10.11.2023 Московским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время ее содержания под стражей с 19.10.2023 по 10.11.2023, освобождена от наказания, в связи с фактическим отбытием наказания,

осужденной 25.12.2023 Пролетарским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору с наказанием по приговору Московского районного суда г.Твери от 10 ноября 2023 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей, с 07 декабря 2023 года по 25 декабря 2023 года, по приговору Московского районного суда г.Твери от 10 ноября 2023 года - с 19 октября 2023 года по 10 ноября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, освобождена от наказания в связи с фактическим отбытием срока наказания, по данному делу содержащейся под стражей с 25.12.2023, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2023 года, в период с 19 часов 17 минут по 19 часов 23 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя с умыслом на тайное хищение продуктов из данного магазина, чтобы использовать похищенное в личных целях, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно от других лиц, похитила с открытых стеллажей-витрин товарно-материальные ценности, а именно: ФРУКТИС МАСЛО-ЭЛИКСИР ПРЕОБР. 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 823 рубля 14 копеек, сыр ВКУСНОТЕЕВО 200 г. ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45%, в количестве трех штук, стоимостью 315 рублей 63 копейки; зубную пасту SENSODYNE 75 мл. МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ, в количестве одной штуки, стоимостью 288 рублей, сыр ВКУСНОТЕЕВО 200 г. сливочный 45% в количестве трех штук, стоимостью 315 рублей 63 копейки, экспресс-кондиционер 200 мл. GLISS KUR OIL NUTRITIVE для волос, в количестве одной штуки, стоимостью 315 рублей 46 копеек, печень КАПИТАН НОРД 115 г. трески атл. куски нат. стер., в количестве трех штук, стоимостью 338 рублей 19 копеек, кофе СУАРЕ растворимый 95 г. сублимированный стекло, в количестве одной штуки, стоимостью 110 рублей 56 копеек, после чего, положив похищенное в свою женскую сумку коричневого цвета, с похищенным скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2 506 рублей 61 копейка.

Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: вступившим в законную силу 01.05.2023 года постановлением Мирового судебного участка №65 Тверской области от 20.04.2023 года дело № 5-357/2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф не оплачен.

Согласно информации из специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановление по делу №5-357/2023 от 20.04.2023 на исполнение не поступало.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 09.09.2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 09 сентября 2023 года в период с 14 часов 02 минуты по 14 часов 09 минут, находясь в магазине «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: <...>, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно от других лиц, похитила с открытых стеллажей-витрин товарно-материальные ценности, а именно: классическую с/к в/у срез 240г/4230852, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 81 копейка, в количестве 2 штук на общую стоимостью 191 рубль 62 копейки, трусы TEKSA pM-XL боксеры муж.МВХ 005, стоимостью за 1 штуку 198 рублей 17 копеек, в количестве 1 штуки, колбасу ЧЕРНЫЙ КАБАН 210г КОНЬЯЧНАЯ с/к п/сух., стоимостью за 1 штуку 97 рублей 33 копейки, в количестве 2 штук, на общую стоимость 194 рубля 66 копеек, БЗЖМ Масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл. н/с в/с82,5%, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 55 копеек, в количестве 3 штук, на общую стоимость 298 рублей 65 копеек, масло ТЫСЯЧА ОЗЕР 180г сладкосливочное 82,5%, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 53 копейки, в количестве 3 штук, на общую стоимость 286 рублей 59 копеек, после чего, положив похищенное в свою женскую сумку коричневого цвета, с похищенным скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ущерб на общую сумму 1169 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правами, предоставленными ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ею в ходе проведенного дознания. Из оглашенных, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний следует, что около 19 часов 30 минут 11.09.2023 года она с Свидетель №3 решила пойти в магазин за продуктами питания. Они пришли к магазину «Пятерочка», адрес не знает. Они были оба в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №3 с ней в магазин не пошел, остался ждать на улице. Когда она находилась в магазине, она решила, что похитит товар, так как у нее было мало денег, об этом Свидетель №3 не знал. Она была одета в светлые джинсы, черную рубашку. У нее была сумка коричневого цвета. Она взяла с собой продуктовую ручную корзинку, стала набирать необходимый ей товар. Помнит, в общем, что взяла зубную пасту, название не помнит, кофе в стеклянной банке, кондиционер для волос, название не помнит, печень трески в жестяной банке в количестве трех штук, сливочный плавленый сыр в пластмассовой банке в количестве 3 штук, сыр кусковой в количестве 3 штук, масло-эликсир для волос в количестве двух штук. Во время допроса ей была продемонстрирована справка об ущербе и наименование похищенных ею товаров. С данной справкой и перечнем товаров, их количеством, она согласна. Во время того, как она брала товар, она периодически вставала в места, где она не попадает в обзор камер видеонаблюдения, а также где нет работников магазина, и прятала товар в свою сумку. Спрятав весь товар в свою сумку, он незаметно для работников магазина покинула помещение магазина. Ее никто не окрикивал, посетители магазина также ее действий не видели. О том, что она похитила товар, Свидетель №3 не знал, она ему не сказала, он думал, что она все товары и продукты купила на свои деньги. Уехали они из города Бежецка в г. Тверь 12.09.2023 года около 18 часов на автобусе. 19.09.2023 они вместе приехали в г. Бежецк Тверской области около 22 часов 30 минут. Приехали отдохнуть. 20.09.2023 года около 13 часов 30 минут она пришла в магазин «Пятерочка», расположенную у ТЦ «Звезда», чтобы купить продукты питания, однако, ее задержали сотрудники магазина и вызвали полицию. Свою вину в совершении хищения продуктов питания и товаров на общую стоимость 2506 рублей 61 коп., она признает полностью, в содеянном раскаивается. В отношении 5 детей она лишена родительских прав, в отношении ФИО19 и ФИО20 еще не лишена, по ст. 322.3 УК РФ штраф у нее не оплачен, также по всем административным постановлениям. Она привлекалась к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу 3000 рублей. Она его не оплатила. 09.09.2023 года она находилась в г. Бежецке с Свидетель №3. Затем она одна решила пойти в магазин «Пятерочка» на ул. Школьной г. Бежецка Тверской области. Пошла она около 14 часов 00 минут. С собой у нее была та же женская сумка коричневого цвета. Она шла целенаправленно похищать товар. Она взяла корзинку и стала набирать в нее товар и периодически его прятать в сумку. Последовательность как он брала товар, он не помнит. Помнит, что взяла 4 палки колбасы, 6 пачек масла, трусы мужские. Спрятав товар в сумку, она для отвода глаз купила на кассе что-то не существенное и не заметно для всех вышла из магазина. С ущербом в размере 1169 рублей 69 копеек, она согласна. Оба ущерба она погасила. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 165-168, 172-177).

Вина ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

из оглашенных, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он является менеджером по безопасности ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». В его должностные обязанности входит представление интересов их компаний в рамках уголовных дел, а также борьба с потерями в магазинах торговой сети «Пятерочка». 19.09.2023 года от администратора магазина «Пятерочка» №7418, расположенного по адресу: <...>, Свидетель №1 ему стало известно, что ею при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за 11.09.2023 года был выявлен факт хищения неустановленной женщиной товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», на общую сумму 2506 рублей 61 копе. В настоящее время он знает, что данной женщиной является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница г. Твери. ФИО1 похитила следующие товарно-материальные ценности: ФРУКТИС МАСЛО-ЭЛИКСИР ПРЕОБР. 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 823 рубля 14 копеек, сыра ВКУСНОТЕЕВО 200 г. ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45%, в количестве трех штук, стоимостью 315 рублей 63 копейки, зубной пасты SENSODYNE 75 мл. МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ, в количестве одной штуки, стоимостью 288 рублей, сыра ВКУСНОТЕЕВО 200 г. сливочный 45% в количестве трех штук, стоимостью 315 рублей 63 копейки, экспресс-кондиционера 200 мл. GLISS KUR OIL NUTRITIVE для волос, в количестве одной штуки, стоимостью 315 рублей 46 копеек, печени КАПИТАН НОРД 115 г. трески атл. куски нат. стер., в количестве трех штук, стоимостью 338 рублей 19 копеек, кофе СУАРЕ растворимый 95 г. сублимированный стекло, в количестве одной штуки, стоимостью 110 рублей 56 копеек. Более подробные обстоятельства происшествия знает Свидетель №1, он ее показаниям полностью доверяет. ООО «Агроторг» никаких обязательств перед ФИО1 не имеет. ФИО1 была обязана оплатить взятый им товар. С правом заявления гражданского иска ознакомлен. (л.д. 152-153);

- из оглашенных, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что согласно которым с 2020 года он работала в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в должности администратора. В настоящее время она работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: Тверская область, ул. Шишкова, д. 8. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Одной из ее обязанностей является просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищений товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг». 19.09.2023 года около 11 часов 30 минут ею при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, был выявлен факт хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» неизвестной ей ранее женщиной на общую сумму 2506 рублей 61 копейка. В первоначальном заявлении ею была указана неверная сумма, причинённого ущерба в связи с отсутствием товарных накладных. Впоследствии, в течении дня они были получены и ею предоставлена справка об ущербе. В настоящее время он знает, что этой женщиной является ФИО1, жительница г. Твери. ФИО1 были похищены: ФРУКТИС МАСЛО-ЭЛИКСИР ПРЕОБР. 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 823 рубля 14 копеек, сыра ВКУСНОТЕЕВО 200 г. ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45%, в количестве трех штук, стоимостью 315 рублей 63 копейки, зубной пасты SENSODYNE 75 мл. МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ, в количестве одной штуки, стоимостью 288 рублей, сыра ВКУСНОТЕЕВО 200 г. сливочный 45% в количестве трех штук, стоимостью 315 рублей 63 копейки, экспресс-кондиционера 200 мл. GLISS KUR OIL NUTRITIVE для волос, в количестве одной штуки, стоимостью 315 рублей 46 копеек, печени КАПИТАН НОРД 115 г. трески атл. куски нат. стер., в количестве трех штук, стоимостью 338 рублей 19 копеек, кофе СУАРЕ растворимый 95 г. сублимированный стекло, в количестве одной штуки, стоимостью 110 рублей 56 копеек. По видео было видно, что ФИО1 ходила по магазину с женской сумкой коричневого цвета, товар складывала в корзинку, после чего, пыталась незаметно для окружающих и камер видеонаблюдения из корзинки переложить вышеуказанные товары в сумку. После того, как ФИО1 сложила вышеуказанный товар в сумку, та вышла из магазина, не оплатив товар, спрятанный в сумку. О данном факте ею было сообщено в полицию и представителю их организации Потерпевший №1 (л.д. 154-155);

из оглашенных, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №3, следует, что у него есть подруга ФИО1, жительница г. Твери. Он ее знает с апреля 2023 года. 11.09.2023 года около 13 часов он вместе с ФИО1 приехал в г. Бежецк Тверской области к своим знакомым отдохнуть. 11 сентября 2023 года около 19 часов 30 минут он вместе с ФИО1 пошли в магазин «Пятерочка» на ул. Нечаева г. Бежецка. ФИО1 хотела приобрести продукты питания. Он в магазин не пошел, остался ее ждать на улице. Через несколько минут ФИО1 вышла из магазина. Продукты питания у нее были в сумке коричного цвета. Далее, они пошли к ее знакомым. Из продуктов питания он помнит, что были консервы печень трески, сыры плавленые и кусковые, товары личной гигиены он не помнит, может и были. Уехали они из города Бежецка в г. Тверь 12.09.2023 года около 18 часов на автобусе. 19.09.2023 года они вместе приехали в г. Бежецк Тверской области около 22 часов 30 минут. Приехали отдохнуть также к их знакомым. 20.09.2023 около 13 часов 30 минут они находились около магазина «Пятерочка», расположенного у ТЦ «Звезда». ФИО1 пошла за продуктами. Через какое-то время он увидел, что подъехали сотрудники полиции, он увидел, что ФИО1 забирают, подошел к тем и его тоже забрали. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 11.09.2023 года украла продукты питания. Он не знал, что та собирается украсть и впоследствии она ему не говорила, что продукты краденные. (л.д. 159-161)

Вина подсудимой по данному преступлению, также подтверждается:

- справкой об ущербе от 19.09.2023 года, согласно которой общая стоимость ущерба составила 2 506 руб. 61 коп. (л.д. 17);

- счет-фактурой №7239268 от 08.01.2023 года, согласно которому ФРУКТИС МАСЛО-ЭЛИКСИР ПРЕОБР. 150 мл. стоит 411 руб. 57 коп. (л.д. 18-19);

- счет-фактурой № 0277RADH-328679 от 02.09.2023 года, согласно которому сыр ВКУСНОТЕЕВО 200 г. ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45% стоит 105 руб.21 коп. (л.д. 20-23);

- счет-фактурой № 0277RADH-204771 от 03.06.2023 года, согласно которому зубная паста SENSODYNE 75 мл. МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ, стоит 288 руб.(л.д. 24-26);

- счет-фактурой № 0277RADH-340662 от 10.09.2023 года, согласно которому сыр ВКУСНОТЕЕВО 200 г. сливочный 45% стоит 105 рублей 21 копейка (л.д. 27-29);

- счет-фактурой № 0277RADH-385241 от 08.11.2022 года, согласно которому Экспресс-кондиционера 200 мл. GLISS KUR OIL NUTRITIVE для волос, стоит 315 руб. 46 коп. (л.д. 30-32);

- счет-фактурой № 0277RADH-311401 от 20.08.2023 года, согласно которому согласно которой Печень КАПИТАН НОРД 115 г. трески атл. куски нат. стер., стоит 112 руб. 73 коп. (л.д. 33-35);

- счет-фактурой № 0277RADH-320671 от 27.08.2023 года, согласно которому кофе СУАРЕ растворимый 95 г. сублимированный стекло, в количестве одной штуки, стоит 110 рублей 56 копеек (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD -диск с находящейся на нем видеозаписью от 11.09.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» (л.д. 39-44);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2023 года, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.09.2023 года DVD -диск с находящейся на нем видеозаписью от 11.09.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» (л.д. 80-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.10.2023 года, согласно которому по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD -диск с находящейся на нем видеозаписью от 11.09.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» - хранится при уголовном деле (л.д. 93-94);

- протоколом выемки от 20.09.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемая ФИО1 добровольно выдала женскую сумку коричневого цвета (л.д. 124-127);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023 года, согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки от 20.09.2023 года женская сумка коричневого цвета (л.д. 128-132);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2023 года, согласно которому по уголовному делу признана и приобщена в качестве вещественного доказательства женская сумка коричневого цвета (л.д. 133);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 20.09.2023 года, согласно которому женская сумка коричневого цвета возвращена подозреваемой ФИО1 (л.д. 134-135);

- квитанцией к кассовому ордеру от 20.10.2023 года, согласно которому ФИО1 возместила ООО «Агроторг» ущерб в размере 2506 руб. 61 коп. (л.д. 179)

Вина ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний допрошенного представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что согласно которым 15.09.2023 года от директора магазина «Пятерочка» №8624, расположенного по адресу: <...>, ФИО2 ему стало известно, что ею при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за 09.09.2023 года был выявлен факт хищения неустановленной женщиной товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 1169 рублей 69 копеек. В настоящее время он знает, что данной женщиной является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жительница <адрес>. ФИО1 похитила следующие товарно-материальные ценности: 1.классическая с/к в/у срез 240г/4230852, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 81 копейка, в количестве 2 штук на общую стоимостью 191 рубль 62 копейки, 2. Трусы TEKSA pM-XL боксеры муж. МВХ 005, стоимостью за 1 штуку 198 рублей 17 копеек, в количестве 1 штуки, 3. Колбаса ЧЕРНЫЙ КАБАН 210г КОНЬЯЧНАЯ с/к п/сух., стоимостью за 1 штуку 97 рублей 33 копейки, в количестве 2 штук, на общую стоимость 194 рубля 66 копеек, 4. БЗЖМ Масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл. н/с в/с82,5%, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 55 копеек, в количестве 3 штук, на общую стоимость 298 рублей 65 копеек, 5. Масло ТЫСЯЧА ОЗЕР 180г сладкосливочное 82,5%, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 53 копейки, в количестве 3 штук, на общую стоимость 286 рублей 59 копеек. АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» никаких обязательств перед ФИО1 не имеет. ФИО1 была обязана оплатить взятый им товар. С правом заявления гражданского иска ознакомлен. В случае возмещения ФИО1 ущерба, они не против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. (л.д. 152-153)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с мая 2021 года в должности директора магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: <...>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Одной из ее обязанностей является просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищений товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». 15 сентября 2023 года в ходе просмотра видеозаписей от 09.09.2023 года ею было выявлено, что, согласно, видеозаписи в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 09 минут 09.09.2023 года, неустановленной женщиной было совершено хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1169 рублей 69 копеек. В настоящее время она знает, что этой женщиной является ФИО1 ФИО1 были похищены: 1.классическая с/к в/у срез 240г/4230852, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 81 копейка, в количестве 2 штук на общую стоимостью 191 рубль 62 копейки. 2. Трусы TEKSA pM-XL боксеры муж.МВХ 005, стоимостью за 1 штуку 198 рублей 17 копеек, в количестве 1 штуки, 3. Колбаса ЧЕРНЫЙ КАБАН 210г КОНЬЯЧНАЯ с/к п/сух., стоимостью за 1 штуку 97 рублей 33 копейки, в количестве 2 штук, на общую стоимость 194 рубля 66 копеек 4. БЗЖМ Масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл. н/с в/с82,5%, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 55 копеек, в количестве 3 штук, на общую стоимость 298 рублей 65 копеек. 5. Масло ТЫСЯЧА ОЗЕР 180г сладкосливочное 82,5%, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 53 копейки, в количестве 3 штук, на общую стоимость 286 рублей 59 копеек. По видео было видно, что ФИО1 ходила по магазину с женской сумкой коричневого цвета, товар складывала в корзинку, после чего пыталась незаметно для окружающих и камер видеонаблюдения из корзинки переложить вышеуказанные товары в сумку. После того, как ФИО1 сложила вышеуказанный товар в сумку, та купила на кассе два других товара и вышла из магазина, не оплатив товар, спрятанный в сумку. О данном факте ею было сообщено в полицию и представителю их организации Потерпевший №1 В настоящее время ФИО1 оплатила причиненный их организации ущерб в размере 1169 рублей 69 копеек. (л.д. 156-158).

Вина подсудимой по данному преступлению также подтверждается:

- справкой об ущербе от 15.09.2023 года, согласно которой общая сумма, причиненного ущерба 1169 рублей 69 копеек. (л.д. 55);

- счет-фактурой №ТДД2998490 от 03.09.2023 года, согласно которому классическая с/к в/у срез 240г/4230852, стоит 95 руб.81 коп.(л.д. 56-57);

- счет-фактурой № 0277RADH-186061 от 03.06.2023 года, согласно которому колбаса ЧЕРНЫЙ КАБАН 210г КОНЬЯЧНАЯ с/к п/сух., стоит 97 руб. 33 коп. и, трусы TEKSA pM-XL боксеры муж.МВХ 005, стоят 198 руб.17 коп. (л.д. 58-61);

- счет-фактурой № 0277RADH-332651 от 05.09.2023 года, согласно которому БЗЖМ масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл. н/с в/с82,5%, стоит 99 руб. 55 коп. (л.д. 62-64);

- счет-фактурой № 0277RADH-316426 от 24.08.2023 года, согласно которому масло ТЫСЯЧА ОЗЕР 180г сладкосливочное 82,5%, стоит 95 руб. 53 коп.(л.д. 65-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD -диск с находящейся на нем видеозаписью от 09.09.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». (л.д. 68-71);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2023 года, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.09.2023 года DVD -диск с находящейся на нем видеозаписью от 09.09.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (л.д. 95-119);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.10.2023 года, согласно которому по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD -диск с находящейся на нем видеозаписью от 09.09.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (л.д. 120-121);

- протоколом выемки от 20.09.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемая ФИО1 добровольно выдала женскую сумку коричневого цвета с помощью которой похищала товар (л.д. 124-127);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023 года, согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки от 20.09.2023 года женская сумка коричневого цвета. (л.д. 128-132);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2023 года, согласно которому по уголовному делу признана и приобщена в качестве вещественного доказательства женская сумка коричневого цвета (л.д. 133);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 20.09.2023 года, согласно которому женская сумка коричневого цвета возвращена подозреваемой ФИО1 (л.д. 134-135);

- квитанцией к кассовому ордеру от 20.10.2023 года, согласно которому ФИО1 возместила АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ущерб в размере 1169 рублей 69 коп. (л.д. 180).

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Давая оценку показаниям вышеуказанных представителя потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и с признательными показаниями подсудимой, данными на стадии предварительного расследования и подтвержденными в суде. При таких обстоятельствах не доверять приведенным доказательствам, в том числе и подробным показаниям подсудимой или ставить их под сомнение оснований не имеется. Показания указанных лиц не содержат в себе существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Показания подсудимой, представителя потерпевшего свидетелей об обстоятельствах дела описываются, практически, одинаково, с учетом индивидуального субъективного видения происходящего.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, позволяет сделать вывод о виновности подсудимой.

Оценивая все приведенные доказательства, в их совокупности, суд, приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и являются допустимыми.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и квалифицирует её действия по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 17 минут по 19 часов 23 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя с умыслом на тайное хищение продуктов из данного магазина, похитила с открытых стеллажей-витрин товарно-материальные ценности, причинив своими и действиями ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2 506 руб. 61 коп.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ.

Данный вывод, суд делает исходя из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, подсудимая, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 сентября 2023 года в период с 14 часов 02 минуты по 14 часов 09 минут, находясь в магазине «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: <...>, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно от других лиц, похитила с открытых стеллажей-витрин товарно-материальные ценности, на общую стоимость 286 рублей 59 копеек, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ущерб на общую сумму 1169 рублей 69 копеек.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершенных ею преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни семьи.

Согласно справкам ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.(л.д.220)

По каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, признает наличие у неё малолетних детей, в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет молодой возраст, имеет заболевания, суд учитывает также состояние здоровья ее родственников, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих её наказание по каждому преступлению.

Суд, считает, что отсутствуют основания для признания обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, по преступлению, совершенному 11.09.2023 вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств совершения преступлений не усматривается, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления, как следует из материалов дела, подсудимая не теряла контроль за своими действиями, в связи с чем, отсутствуют доказательства того, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимой и способствовало совершению ею преступления.

Совершенные подсудимой преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В силу п.а ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбытия наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 осуждена 14.05.2019 приговором мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Твери по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. Приговор не направлен на исполнение. В связи с чем, срок освобождения ФИО1 от отбытия наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Твери от 14.05.2019 истек, а судимость на момент совершения преступлений за которые она осуждается погашена, поэтому оснований для применения положений ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ не имеется.

Подсудимая ФИО1 совершила настоящее преступление до вынесения приговора Пролетарским районным судом г.Твери 25.12. 2023 года, в связи с чем, ей подлежит назначение наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд, также учитывает состояние здоровья подсудимой, данные об ее личности, характеризующейся отрицательно, что и решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств преступлений, личности подсудимой, считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению и считает нецелесообразным назначение подсудимой другого вида наказания, предусмотренного санкциями статей.

Судом не установлено исключительных обстоятельств по каждому преступлению, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенных преступлений, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом по каждому

С целью исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с постановлениями следователя адвокатам Бежецкого филиала №1 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Зорину Р.П., Калинину В.К. осуществляющим защиту ФИО1 выплачено вознаграждение Зорину Р.П. 1560 рублей, Калинину В.К. 1646 рублей. Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек либо уменьшения их размера не имеется. Имущественная несостоятельность ФИО1 из материалов дела не усматривается. На основании ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов, по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 90 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Пролетарского районного суда г.Твери от 25.12.2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей, - с 26 декабря 2023 года по 17 января 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и отбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Твери от 10 ноября 2023 года сроком 180 часов обязательных работ.

Освободить ФИО1 от наказания в связи с фактическим отбытием срока наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD -диск с находящейся на нем видеозаписью от 09.09.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», DVD -диск с находящейся на нем видеозаписью от 09.09.2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», оставить в материалах уголовного дела. Женскую сумку коричневого цвета, возвращенную ФИО1, оставить у ФИО1

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам Зорину Р.П., Калинину В.К. в общей сумме 3206 (три тысячи двести шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий