Приговор № 1-45/2025 1-847/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-45/2025

Уголовное дело № 1-45/2025

74RS0031-01-2024-007275-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 13 января 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Шарове И.В.,

с участием государственного обвинителя Баглаевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кожевникова А.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2 <ФИО>18, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен><данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам (пять преступлений относительно наркотических средств массами 0,51 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр.).

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (одно преступление относительно наркотического средства суммарной массой 3,93 гр.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, занимаясь поиском дополнительной работы, путем текстовых сообщений в сети «Интернет», получил сведения от неустановленного лица о возможности трудоустройства в неустановленный интернет-магазин на должность «закладчика», то есть лица, которое организует временные тайники - «закладки» с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории Российской Федерации.

ФИО1, находясь в неустановленном месте, в период времени до 15:30 час. 16.04.2024 года, заинтересовавшись данным предложением, используя находящийся в его личном пользовании мобильный телефон «Айфон 11», программное интернет – приложение «Телеграмм» («Telegramm») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», где он зарегистрирован, с абонентского номера +<номер обезличен>, стал вести переписку с неустановленным лицом, использующим имя «Fifty_50» («Фифти_50») в режиме текстовых сообщений выразил свое намерение трудоустроиться в интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, и получил предложение о работе по размещению наркотических средств в тайных местах хранения на территории Российской Федерации и в частности в г. Магнитогорске Челябинской области, в целях их незаконного сбыта.

ФИО1, находясь в неустановленном месте, в период времени до 15:30 час. 16.04.2024 года, достоверно зная, что посягает на безопасность и здоровье населения Российской Федерации, ведомый жаждой наживы, действуя из корыстных побуждений, согласился с предложением неустановленных лиц об осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вступив с неустановленным лицом в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Таким образом, неустановленное лицо, в период до 15:30 час. 16.04.2024 года, вовлекло ФИО1 в преступную деятельность, отведя ему роль «закладчика» наркотических средств.

Неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осуществляя единые преступные цели, согласно отведенной роли, в неустановленное время и в неустановленном месте приобретало оптовые партии наркотических средств, фасовало для розничной продажи и доставляло расфасованные партии к местам скрытого хранения, используемым в качестве временных тайников – «закладок», с целью дальнейшей розничной продажи. После этого, неустановленное лицо, согласно предварительного сговора, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), путем текстовых сообщений, передавало ФИО1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, в соответствии со взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, забирал из временных тайников партии расфасованных в полимерные свертки наркотических средств, и размещал расфасованные полимерные свертки с наркотическим средством по одному в местах, скрытых от общего обзора людей, используемых в качестве временных тайников - «закладок», места и адреса которых ФИО1 фиксировал в свой мобильный телефон, на фотографиях делал описание их местонахождения с отражением адреса местонахождения. Далее, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), путем текстовых сообщений, ФИО1 указывал описание и точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, неустановленному лицу, действующему с ним по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, ФИО1, находясь в неустановленном месте, в период времени до 15:30 час. 16.04.2024 года, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, при осуществлении незаконной деятельности, использовал электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, а именно для:

- конспирации при совершении преступлений;

- приобретения партий наркотических средств бесконтактным способом, с целью их дальнейшего сбыта;

- бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта (с целью конспирации);

- увеличения рынка незаконного сбыта наркотических средств, поиска новых наркоприобретателей, рассылки с рекламой наркотических средств потребителям;

- для мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе).

Так, в период времени до 15:30 час. 16.04.2024 года, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО1, в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, в неустановленном месте незаконно приобрело пластичное вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, расфасовав в пять полимерных свёртков массами не менее 0,51 грамма, 0,50 граммов, 0,52 граммов, 0,52 граммов, 0,49 граммов, 4,03 граммов, семь свертков, каждый из которых представляет собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, суммарной массой 3,44 гр., полимерный пакет с пластичным веществом в виде комка, массой 0,49 гр.

Осуществляя единые преступные намерения, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленный день и время до 15:30 час 16.04.2024 года, разместило вышеуказанные наркотические средства в виде пяти свертков, представляющего собой полимерный пакет с веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, массы каждого свертка не менее 0,51 грамма, 0,50 граммов, 0,52 граммов, 0,52 граммов, 0,49 граммов, а также семь свертков, оклеенный отрезком полимерной липкой, суммарной массой не менее 3,44 гр., пакет с пластическим веществом в виде комка суммарной массой не менее 0,49 гр., в тайнике, организованном на расстоянии около 230 метров в северо-восточную сторону от дома 126/2 по ул. Энергетиков в г. Магнитогорске Челябинской области, после чего, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 адрес места нахождения наркотического средства, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

В неустановленное время, в период времени до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя общие преступные цели, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью, пришел на указанный неустановленным лицом адрес места нахождения наркотического средства, где забрал наркотическое средство в виде пяти свертков, представляющего собой полимерный пакет с веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, массы каждого свертка не менее 0,51 грамма, 0,50 граммов, 0,52 граммов, 0,52 граммов, 0,49 граммов, а также семь свертков, оклеенных отрезком полимерной липкой, суммарной массой не менее 3,44 гр., пакет с пластическим веществом в виде комка суммарной массой не менее 0,49 гр., из тайника, организованного на расстоянии около 230 метров в северо-восточную сторону от дома 126/2 по ул. Энергетиков в г. Магнитогорске Челябинской области, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе пластичное вещество, находящееся в пяти свертках, представляющего собой полимерный пакет с веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, массы каждого свертка не менее 0,51 грамма, 0,50 граммов, 0,52 граммов, 0,52 граммов, 0,49 граммов, а также семь свертков, оклеенных отрезком полимерной липкой, суммарной массой не менее 3,44 гр., пакет с пластическим веществом в виде комка суммарной массой не менее 0,49 гр, которые, согласно заключениям эксперта № 369 от 22 апреля 2024 года, №370 от 22.04.2024, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам. При этом, семь свертков, оклеенных отрезком полимерной липкой, суммарной массой не менее 3,44 гр., пакет с пластическим веществом в виде комка суммарной массой не менее 0,49 гр. разместил при себе для дальнейшего сбыта. Пять свертков, представляющих собой полимерный пакет с веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, масса каждого свертка не менее 0,51 грамма, 0,50 граммов, 0,52 граммов, 0,52 граммов, 0,49 граммов ФИО1 также разместил при себе и разложил по тайникам на территории г.Магнитогорска в период до 15.30 час. 16 апреля 2024 года.

1. В период до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), имея при себе пластичное вещество, находящееся в 1 свертке, представляющем собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта №370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,51 гр., переносил его по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области, после чего доставил к месту незаконного сбыта и разместил в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, а именно:

- пластичное вещество, массой 0,51 грамма, находящееся в пакете - «гриппер», оклеенном отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, который в неустановленный период времени до 15 часов 30 минут 16.04.2024 года, доставил к месту незаконного сбыта и разместил указанный полимерный пакет с наркотическим средством во временном тайнике – «закладке» на участке местности, расположенном у входа в подъезд №3 дома 14 по ул. Ворошилова в г. Магнитогорске Челябинской области, координаты участка местности: 53.372560, 58.980111, которое, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут 16.04.2024 года, в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного участка местности, было изъято сотрудниками полиции, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта пластичного вещества, которое, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,51 гр., однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что ФИО1 16.04.2024 года в 15:30 час., был задержан сотрудниками полиции у дома 7Б по ул. ФИО3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

2. В период до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), имея при себе пластичное вещество, находящееся в 1 свертке, представляющем собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта №370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,50 гр., переносил его по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области, после чего доставил к месту незаконного сбыта и разместил в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, а именно:

- пластичное вещество, массой 0,50 грамм, находящееся в пакете - «гриппер», оклеенном отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, который в неустановленный период времени до 15 часов 30 минут 16.04.2024 года, доставил к месту незаконного сбыта и разместил указанный полимерный пакет с наркотическим средством во временном тайнике – «закладке» на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 метра с восточной стороны от офиса «Бухгалтерские услуги», ул. Ворошилова, д. 14 в г. Магнитогорске Челябинской области, координаты участка местности: 53.372590, 58.980793, которое, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 16.04.2024 года, в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного участка местности, было изъято сотрудниками полиции, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции;

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта пластичного вещества, которое, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, массой 0,50 гр., однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что ФИО1 16.04.2024 года в 15:30 час., был задержан сотрудниками полиции у дома 7Б по ул. ФИО3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

3. В период до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), имея при себе пластичное вещество, находящееся в 1 свертке, представляющем собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, согласно заключению эксперта №370 от 22.04.2024 года является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,52 гр., переносил его по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области, после чего доставил к месту незаконного сбыта и разместил в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, а именно:

- пластичное вещество, массой 0,52 грамма, находящееся в пакете - «гриппер», оклеенном отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, который в неустановленный период времени до 15 часов 30 минут 16.04.2024, доставил к месту незаконного сбыта и разместил указанный полимерный пакет с наркотическим средством во временном тайнике – «закладке» на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров в восточную сторону от офиса «Бухгалтерские услуги», ул. Ворошилова, д. 14 в г. Магнитогорске Челябинской области, координаты участка местности: 53.372483, 58.980850, которое, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут 16.04.2024 года, в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного участка местности, было изъято сотрудниками полиции, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции;

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта пластичного вещества, которое, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, массой 0,52 гр., однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что ФИО1 16.04.2024 года в 15:30 час., был задержан сотрудниками полиции у дома 7Б по ул. ФИО3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

4. В период до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), имея при себе пластичное вещество, находящееся в 1 свертке, представляющем собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, согласно заключению эксперта №370 от 22.04.2024 года является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,52 гр., переносил его по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области, после чего доставил к месту незаконного сбыта и разместил в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, а именно:

- пластичное вещество, массой 0,52 грамма, находящееся в пакете - «гриппер», оклеенном отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, который в неустановленный период времени до 15 часов 30 минут 16.04.2024 года, доставил к месту незаконного сбыта и разместил указанный полимерный пакет с наркотическим средством во временном тайнике – «закладке» на участке местности, расположенном у входа в подъезд №1 дома 182/1 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области, координаты участка местности: 53.374341, 58.975597, которое, в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 30 минут 16.04.2024 года, в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного участка местности, было изъято сотрудниками полиции, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции;

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта пластичного вещества, которое, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,52 гр., однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что ФИО1 16.04.2024 года в 15:30 час. был задержан сотрудниками полиции у дома 7Б по ул. ФИО3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

5. В период до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), имея при себе пластичное вещество, находящееся в 1 свертке, представляющем собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта №370 от 22.04.2024, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,49 гр., переносил его по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области, после чего доставил к месту незаконного сбыта и разместил в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, а именно:

- пластичное вещество, массой 0,49 грамма, находящееся в пакете - «гриппер», оклеенном отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, который в неустановленный период времени до 15 часов 30 минут 16.04.2024 года, доставил к месту незаконного сбыта и разместил указанный полимерный пакет с наркотическим средством во временном тайнике – «закладке» на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 метра в южную сторону от дома 25/2 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске Челябинской области, координаты участка местности: 53.374150, 58.973624, которое, в период времени с 21 часов 35 минут до 21 часов 50 минут 16.04.2024 года, в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного участка местности, было изъято сотрудниками полиции, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции;

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта пластичного вещества, согласно заключению эксперта № 370 от 22.04.2024 года является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,49 гр., однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что ФИО1 16.04.2024 года в 15:30 час., был задержан сотрудниками полиции у дома 7Б по ул. ФИО3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

6. В период времени до 15:30 час. 16.04.2024 года, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО1, в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, в неустановленном месте незаконно приобрело пластичное вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 3,93 гр., что является значительным размером.

Осуществляя единые преступные намерения, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленный день и время до 15:30 час 16.04.2024 года, разместило вышеуказанные наркотические средства в виде расфасованных в семь свертков, оклеенных отрезком полимерной липкой, суммарной массой не менее 3,44 гр., пакет с пластическим веществом в виде комка суммарной массой не менее 0,49 гр., в тайнике, организованном на расстоянии около 230 метров в северо-восточную сторону от дома 126/2 по ул. Энергетиков в г. Магнитогорске Челябинской области, после чего, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 адрес места нахождения наркотических средств в значительном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

В неустановленное время, в период времени до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя общие преступные цели, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью, пришел на указанный неустановленным лицом адрес места нахождения расфасованной партии наркотических средств в значительном размере, где забрал указанную партию наркотических средств в виде расфасованных 7 свертков, каждый из которых представляет собой полимерный пакет с веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, полимерного пакета с пластичным веществом в виде комка, из тайника, организованного на расстоянии около 230 метров в северо-восточную сторону от дома 126/2 по ул. Энергетиков в г. Магнитогорске Челябинской области, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе пластичное вещество, находящееся в семи свертках, оклеенных отрезком полимерной липкой, суммарной массой не менее 3,44 гр., пакет с пластическим веществом в виде комка суммарной массой не менее 0,49 гр., которое, согласно заключению эксперта №369 от 22.04.2024, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 3,93 гр., что является значительным размером.

После этого, в период до 15:30 час. 16.04.2024 года, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе пластичное вещество, находящееся в расфасованных 7 свертках, каждый из которых представляет собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, а также полимерный пакет с пластичным веществом в виде комка, которое, согласно заключению эксперта №369 от 22.04.2024, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 3,93 гр., что является значительным размером, переносил их по улицам г. Магнитогорска Челябинской области с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполнил все действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта пластичного вещества, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,93 гр., что является значительным размером, однако, данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство в значительном размере неустановленному кругу наркопотребителей в связи с тем, что в 15:30 час. 16.04.2024 года у дома 7Б по ул. ФИО3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, где, в период времени с 16:45 час. по 17:00 час. 16.04.2024 года, сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого, из левого кармана куртки, надетой на нем, изъяли 7 свертков, каждый из которых представляет собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, суммарной массой 3,44 гр., полимерный пакет с пластичным веществом в виде комка, массой 0,49 гр., согласно заключению эксперта №369 от 22.04.2024 года, являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), является масса свыше 2 грамм. Суммарная масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) – 3,93 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал частично, указывая об едином умысле, добровольной выдаче наркотических средств сотрудникам полиции. По обстоятельствам преступления показал, что с аккаунтом «Фифти 50» вступил в переписку, указанный абонент предложил разложить закладки с наркотическим средством. Он принял данное предложение, поскольку сам является потребителем наркотических средств, желал присвоить данные наркотические средства для личного употребления. После того, как аккаунт «Фифти 50» сбросил ему координаты, он забрал партию наркотических средств. После этого два дня находился дома и не организовывал закладки, поскольку не хотел более общаться с указанным абонентом. Но ему стали поступать угрозы расправы с его семьей, он испугался и 16 апреля 2024 года направился делать тайники-закладки с наркотическим средством. Организовав тайники, сделав фотографии, направился домой и увидел сотрудников полиции, которые подозвали к себе. Фотографии направить оператору не успел. Он подошел к сотрудникам полиции, сразу признался, что при себе имеет наркотические средства. Забрав партию наркотиков, хотел присвоить себе и использовать для личного употребления. Наркотическое средство, которое он распространял, являлось гашиш, получил из одной партии. Каких-либо материальных трудностей не имел, которые бы побудили его распространять наркотические средства.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что через мессенджер «Телеграмм» зарегистрирован под именем «Илья Вишня», аккаунт привязан к абонентскому номеру <***>. От неизвестного аккаунта «Фифти_50» пришло предложение о трудоустройстве в качестве пешего курьера, он (ФИО1) заинтересовался. Он сразу понял, о чем идем речь, поскольку ранее приобретал у данного пользователя в мессенджере «Телеграмм» наркотические средства для личного употребления. Начал употреблять наркотические средства с 2019 года для расслабления. Он начал заниматься данной деятельностью, так как были затраты на приобретение наркотических средств для личного употребления, а указанный пользователь пояснил ему, что также будет получать наркотические средства для личного употребления. В денежных средствах он не нуждался, поскольку был официально трудоустроен. 15.04.2024 года данный пользователь отправил ему в указанном мессенджере фотографию с координатами тайника-«закладки», 53.4268, 58.9381, пояснил о нахождении в тайнике 15 свертков, из которых 1 предназначался для его личного употребления, и оставшихся свертков разложить на территории г. Магнитогорска. Пользователь под именем «Фифти_50» сообщил о стоимости одного организованного тайника – закладки в размере 500 рублей. Когда он получил фотографию с координатами, то проигнорировал данное сообщение. 16.04.2024 года в утреннее время он ответил данному пользователю, что отказывается ехать за «мастер кладом», так как он обдумал свою деятельность, боится привлечения к уголовной ответственности, а также переживал за свою семью. Далее поступили угрозы от пользователя «Фифти_50» с угрозами. Он стал переживать за своих близких, написал указанному пользователю, что согласен в последний раз выполнить работу. В этот же день он вызвал такси и направился по указанным координатам, ближайший дом к указанному участку местности – 126/2 по ул. Энергетиков в г.Магнитогорске. Он вышел из автомобиля такси, подошел на указанный участок местности и увидел большой строительный баллон, возле него лежала упаковка из-под йогурта. Он поднял ее и направился домой. Когда он зашел домой, то увидел внутри упаковки из-под йогурта 14 или 15 свертков из полимерных пакетов - гриппер, обмотанных отрезками полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, точно не помнит. 1 сверток был для его личного употребления. В тот же день он организовал тайники «закладки», где расположил по одному свертку, по следующим адресам: у входа в подъезд № 1 <...>; на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в южную сторону от дома <...> у металлического забора; с тыльной стороны дома 14 по ул. Ворошилова, у подъезда №3 расположен офис «Бухгалтерские услуги», около данного офиса организовал 3 закладки: на расстоянии 2 метров в восточную сторону от указанного офиса, на расстоянии 1 метра в восточную сторону от указанного офиса, на участке местности, расположенном у входа в подъезд №3 указанного дома. Он фотографировал данные места организованных тайников закладок, но задумался, стоит ли отправлять фотографии пользователю «Фифти_50», предположил, что возможно он решит вопрос иначе. Указанные тайники «закладки» сфотографировал, но не отправил оператору. После чего, он вышел из квартала в сторону ул. ФИО3, увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции. Сотрудник полиции вышел из автомобиля и окликнул его, он подошел. Сотрудники полиции попросили предъявить документы, на что пояснил об отсутствии при себе таковых. После чего, сотрудники полиции попросили его телефон для проверки на предмет розыска, он дал свой сотовый телефон и пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство. После чего, его проводили в патрульный автомобиль, он присел в салон и пояснил сотрудникам полиции о том, что в сотовом телефоне имеются фотографии организованных тайников закладок, но он их не отправил. Затем, его доставили в отдел полиции, где был произведен личный досмотр. У него были изъяты 7 свертков с наркотическим средством, 1 полимерный пакет с наркотическим средством, и 1 комок пластичного вещества, он пояснил, что это «гашиш». Также, у него был изъят сотовый телефон «Айфон 11». Сотрудникам полиции он сообщил места уже организованных тайников, и готовности добровольно указать их местонахождение. После чего, с его участием в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 5 свертков с наркотическим средством. При изъятии он обращал внимание понятых на то, что места организованных тайников закладок он показывал сам, добровольно. В содеянном раскаивается, просит снисхождения и минимального наказания (том 1 л.д. 180-184, 195-199, 212-214, 245-249, том 2 л.д. 71-73).

При проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где забрал партию в наркотическими средствами для последующей их реализации (том № 1 л.д. 215-219).

После оглашений показаний подсудимый ФИО1, указал, что в ходе следствия первые показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от 17 апреля 2024 года давал без участия адвоката, фактически не читал протоколы допросов, давления со стороны сотрудников полиции при даче показаний отсутствовало, принудительно подписывать его никто не заставлял, мог внести дополнения и замечания в протоколы допросов. В ходе допросов чувствовал себя хорошо.

Оценивая протоколы допроса ФИО1, отобранные в ходе судебного следствия, а также в процессуальном статусе подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, суд находит изложенные показания полученными с соблюдением требований УПК РФ. Показания даны ФИО1 после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ в присутствии квалифицированного защитника, добросовестность которого не оспаривалась в судебном заседании. Более того, показания ФИО1 на предварительном следствии последовательны, логичны, в достаточной степени согласуются друг с другом, с иными доказательствами, а также с показаниями, которые даны в ходе судебного следствия, в связи с чем никаких оснований ставить под сомнение достоверность его показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений у суда не имеется, а потому они принимаются судом в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Кроме признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, последний является сотрудником полиции. Осуществляли патрулирование на ул.ФИО3 – ул.Ворошилова. Увидели ФИО1, который находился в расслабленном состоянии, имел расширенные зрачки. При виде сотрудников, он сменил траекторию движения. Они попросили ФИО2 подойти к ним, что он и сделал. Представившись, они попросили удостоверяющие личность документы, которых при себе не имелось. Затем он сообщил, что является гражданином Казахстана и имеет при себе запрещенные вещества. Они приняли решение о доставлении в отдел полиции, где в присутствии понятых произвели личный досмотр, изъяли свертки с наркотическим веществом из кармана куртки, сотовый телефон. Также уведомили следственно-оперативную группу для производства осмотра места происшествия.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что работает в ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, в должности полицейского. 16.04.2024 года работал по охране общественного порядка на территории отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску в правобережной части Орджоникидзевского района совместно с полицейским ОБ ПСПП УМВД России по г. Магнитогорску совместно с Свидетель №5, <ФИО>4, <ФИО>5 16.04.2024 года в 15 часов 30 минут, проезжая около дома 7б по ул. ФИО3 они обратили внимание на мужчину, который при виде них начал суетиться и сменил свой путь следования, после чего ими было принято решение проверить данного гражданина. Когда они подошли к данному гражданину, последний назвал свои данные: ФИО2 <ФИО>19, <дата обезличена> года рождения. Проживает по адресу: <адрес обезличен>. Далее, в ходе беседы с данным гражданином выяснилось, что у него при себе в спортивной куртке имеется наркотическое вещество. После чего, ими было принято решение доставить указанного гражданина в ОП «Орджоникидзевский» для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо ядовитые или радиоактивные вещества и другие запрещенные к гражданскому обороту предметы, а так же вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборото способные, находящиеся у него без специального разрешения, незаконно приобретенные, если таковые имеются. После чего ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество (гашиш). В ходе личного досмотра у ФИО1 в спортивной куртке, левом кармане было обнаружено семь свертков, обмотанных в желто-зеленой изоленту с неизвестным веществом. Далее в пачке сигарет «Винстон» был изъят «комочек» с неизвестным веществом. Также, был изъят пакет - гриппер с неизвестным веществом. Данные 7 (семь) свертков, гриппер и комочек были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати №7. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе бирюзового цвета с видимыми повреждениями экрана. Имей:<номер обезличен>, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати №7, где все участвующие лица поставили подписи на данных конвертах (том 1 л.д. 151-154, 155-156).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью прошедшего времени.

Показания свидетеля Свидетель №5, а также его оглашенные показания на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (том № 1 л.д. 145-148, 149-150).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью прошедшего времени.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что является сотрудником полиции. 16.04.2024 года находилась в составе следственно-оперативной группы ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску. В указанный день в составе следственно – оперативной группы она выехала на место происшествия. Прибыв по адресу: ул. Ворошилова, д. 14 в Орджоникидзевского района г. Магнитогорска были приглашены понятые. Перед началом осмотра места происшествия ей были разъяснены порядок его проведения, а также права и обязанности понятых. Осмотр проводился с участием ФИО2 <ФИО>20, <дата обезличена> года рождения, специалиста, а также второго понятого. Кроме того, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров с восточной стороны от офиса «Бухгалтерские услуги», ул. Ворошилова, д. 14 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где в ходе осмотра участка местности, около ограждения из фундамента, под листвой обнаружен сверток, оклеенный изолирующей липкой лентой желто-зеленого цвета. Далее, на участке местности, расположенного на расстоянии 1 метра с восточной стороны от офиса «Бухгалтерские услуги», ул. Ворошилова, д. 14 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в ходе осмотра, в камнях был обнаружен 1 сверток, оклеенный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Затем, в ходе осмотра участка местности, расположенного у входа в подъезд №3 <...> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, под листвой был обнаружен 1 сверток, оклеенный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. После чего, ФИО1 предложил пройти на участок местности, расположенный у входа в подъезд №1 дома 182/1 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где указал на металлический забор, где в ходе осмотра у основания металлического забора, был обнаружен 1 сверток, оклеенный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Далее, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 1 метра с южной стороны от <...> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, у забора обнаружен 1 сверток, оклеенный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Обнаруженные свертки упакованы и оклеены, составлены протоколы осмотров места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 162-165).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 16.04.2024 года в 16:40 часов приглашен в помещение отдела полиции «Орджоникидзевский» по улице Советская. 160/1 в городе Магнитогорске сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО2 <ФИО>21 <дата обезличена> года рождения. Проживает: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Перед началом досмотра <ФИО>1. предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества и другие запрещенные к гражданскому обороту предметы, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборото способные, находящиеся у него без специального разрешения, незаконно приобретенные, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество (гашиш). В ходе личного досмотра у ФИО1, в спортивной куртке, левом кармане было обнаружено семь свертков, обмотанных в желто-зеленой изоленте, с неизвестным веществом. Далее, в пачке сигарет «Винстон» был изъят «комочек» с неизвестным веществом, изъят полимерный пакет - гриппер с неизвестным веществом. Данные свертки, гриппер и комочек были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати №7. Также у данного гражданина был изъят сотовый телефон марки «Айфон 11» в корпусе бирюзового цвета с видимыми повреждениями экрана. Имей:<номер обезличен>, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати №7, где все участвующие лица поставили подписи на данных конвертах (том 1 л.д. 121-123, 124-125).

Показания свидетеля Свидетель №4, которые оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по своей сути и содержанию аналогичны показаничям свидетеля Свидетель №1 (139-141, 142-143).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 16.04.2024 года в дневное время сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятой, на что она согласилась. После чего на служебном автомобиле она и сотрудники полиции проехали к дому 14 по ул. Ворошилова в г. Магнитогорске, где сотрудник полиции пояснил, что будет проводится следственное действие – осмотр места происшествия. Данное следственное действие проводилось с участием второго понятого. Перед началом следственного действия сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, а также права и обязанности понятых. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотров мест происшествия: участка местности, расположенного у входа в подъезд №3 <...> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска; участка местности, расположенного на расстоянии 1 метра с восточной стороны от офиса «Бухгалтерские услуги», ул. Ворошилова, д. 14 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска; участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров с восточной стороны от офиса «Бухгалтерские услуги», ул. Ворошилова, д. 14 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска; участка местности, расположенного у входа в подъезд №1 дома 182/1 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска; участка местности, расположенного на расстоянии 1 м в южную сторону от <...> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри, которые были упакованы. Далее, составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующий лица поставили свои подписи (том № 1 л.д. 127-131).

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (том № 1 л.д 133-137).

Оценивая показания свидетелей, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречивыми, согласующимися между собой и с письменными доказательствами. В связи с изложенным показания свидетелей признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

Как следует из постановлений возбуждено ряд уголовных дел по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (том № 1 л.д. 1, 8-9, том № 2 л.д. 12, 14,16 18).

Как следует из рапорта от 16.04.2024, поступившего от полицейского 1 взвода 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Свидетель №5, работая 16 апреля 2024 года по охране общественного порядка на патрульном автомобиле 1438 на территории отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, совместно ФИО4, ФИО5, в 15:30 ч., проезжая около дома 7Б по ул. ФИО3, обратили внимание на гражданина, который при виде них начал суетиться и сменил свой маршрут следования. Ими принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к данному гражданину, последний представился как ФИО2 <ФИО>23, <дата обезличена> г.р., проживает <адрес обезличен>. Далее, в ходе беседы с данным гражданином выяснилось, что у последнего в спортивной куртке в левом кармане находятся наркотические вещества, посадив данного гражданина в патрульную автомашину, последний был доставлен в ОП «Орджоникидзевский» для проведения личного досмотра. Перед началом досмотра в присутствии понятых, гражданину ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что пояснил об имеющихся таковых. В ходе досмотра у ФИО1 в спортивной куртке в левом кармане были обнаружены семь свертков, обмотанных в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом, также полимерный пакет гриппер с неизвестным веществом и пачка сигарет «Винстон», внутри которой находился комочек с неизвестным веществом. Данные свертки, гриппер и комочек были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати №7. Также был изъят сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе бирюзового цвета с видимыми повреждениями на экране. Imei: <номер обезличен>, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттисками печати №7, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 был доставлен в «Областной наркологический диспансер» <...>, для прохождения медицинского освидетельствования. Далее, ФИО1 был передан дежурному в ОП «Орджоникидзевский» со всеми материалами для дальнейших разбирательств. Также, ими в отношении гр. ФИО1 на основании ст. 20 ФЗ №3, ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ были применены средства ограничения подвижности (наручники) (том 1 л.д. 14).

В рапорте от 16.04.2024 года сотрудник полиции Свидетель №5 указал, что 16.04.2024 года, работая по охране общественного порядка на территории отдела полиции «Орджоникидзевский» г. Магнитогорска, совместно со старшим лейтенантом ФИО4, старшим сержантом Свидетель №6, сержантом <ФИО>24 в 15:30ч. у дома 7Б по ул. ФИО3, обратили внимание на мужчину с признаками наркотического опьянения. На основании изложенного, данный гражданин представился как ФИО2 <ФИО>25, <дата обезличена> года рождения, проживает: <адрес обезличен>, после чего последний был доставлен в дежурную часть отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску для установления личности и направления в Наркологический диспансер для проведения исследования (том 1 л.д. 17).

Согласно рапортам от 10.06.2024 года и 11.06.2024 года, поступившего от следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области лейтенанта юстиции <ФИО>6, в ходе расследования уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выявлен факт покушения <ФИО>1 в период времени до 16.04.2024 года на незаконный сбыт наркотических средств, согласно заключению эксперта №370 от 22.04.2024 года являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами 0,50 гр, 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр. (том № 2 л.д. 37-40).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1041 от 16.04.2024 года следует, что у ФИО1 путем химико-токсикологических исследований №7324 от 18.04.2024 года обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (том № 1 л.д. 20).

Как следует из протокола личного досмотра от 16.04.2024 года, у ФИО1 изъято: семь свертков с неизвестным веществом, пакет - гриппер с неизвестным веществом, неизвестное вещество в виде комка, сотовый телефон «Айфон 11» (том № 1 л.д. 32-33).

Согласно справке об исследовании № 290 от 17.04.2024 года, находящиеся в семи свертках пластичные вещества суммарной массой 3,44 гр. являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам; находящееся в пакете пластичное вещество массой 0,49 г является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам; представленное пластичное вещество массой 0,10 гр. является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам (том 1 л.д. 35).

Как следует из заключения эксперта № 369 от 22.04.2024 года, находящиеся в семи свертках пластичные вещества суммарной массой 3,30 гр. являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам; находящееся в пакете пластичное вещество массой 0,47 гр. является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам; представленное пластичное вещество массой 0,08 гр. является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 38-40, 42-44, 45, 46).

Из протоколов осмотра места происшествия от 16 апреля 2024 года следует, что по нижеуказанным координатам изъяты из тайников-«закладок» наркотические вещества:

- 16.04.2024 года в период времени с 19:20 час до 19:50 час. на участке местности, расположенного у входа в подъезд №3 <...> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, (координаты: 53.372560, 58.980111) был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный отрезком липкой ленты желто-зеленого цвета с пластичным веществом внутри;

- 16.04.2024 года в период времени с 20:00 час до 20:40 час. на участке местности, расположенного на расстоянии 1 метра с восточной стороны от офиса «Бухгалтерские услуги», ул. Ворошилова, д. 14 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, (координаты: 53.372590, 58.980793) был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный отрезком липкой ленты желто-зеленого цвета с пластичным веществом внутри;

- 16.04.2024 года в период времени с 20:45 час до 21:00 час. на участке местности, расположенного на расстоянии 2 метров с восточной стороны от офиса «Бухгалтерские услуги», ул. Ворошилова, д. 14 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, (координаты: 53.372483, 58.980850) был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный отрезком липкой ленты желто-зеленого цвета с пластичным веществом внутри;

- 16.04.2024 года в период времени с 21:10 час до 21:30 час. на участке местности, расположенного у входа в подъезд №1 дома 182/1 по пр. Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, (координаты: 53.374341, 58.975597) был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный отрезком липкой ленты желто-зеленого цвета с пластичным веществом внутри;

- 16.04.2024 года в период времени с 21:35 час до 21:50 час. на участке местности, расположенного на расстоянии 1 м в южную сторону от <...> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, (координаты: 53.374150, 58.973624) был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный отрезком липкой ленты желто-зеленого цвета с пластичным веществом внутри (том № 1 л.д. 47-76).

Согласно рапорту следователя ОП «Орджоникидзевский», в связи с изъятыми наркотическими средствами в ходе осмотров места происшествий, в действиях ФИО1, усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (том № 1 л.д. 77).

Как следует из справки об исследовании № 291 от 17 апреля 2024 года, представленные вещества, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествий, массами 0,51 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр. является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, израсходовано при исследовании 0,02 гр. от каждого объекта (том № 1 л.д. 79).

Из заключения эксперта № 370 от 22.04.2024 года следует, что представленное пластичное вещество, суммарной массой 0,49 гр., 0,48 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,47 гр. является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 84-86).

Как следует из протокола осмотра от 20.05.2024 года сотового телефона «Айфон 11», изъятого у ФИО1, последний использовал телефон для фиксации мест тайников-«закладок» с наркотическими средствами, организованных им на территории г. Магнитогорска в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта наркоприобретателям. При осмотре мобильного телефона марки «Айфон 11», находящегося в пользовании ФИО1, обнаружено мессенджер «Telegram» («Телеграм») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», где ФИО1 зарегистрирован как пользователь под ник-неймом «Илья Вишня». В указанном мессенджере имеется переписка между ФИО1 и абонентом под ником № «Фифти_50». При просмотре чатов (переписок) в указанном приложении обсуждались условия получения партии наркотических средств. Далее, при входе в папку «Галерея» установлено, что данная папка является внутренним общим накопителем фотоинформации, установленной на данном телефоне, при осмотре которой, обнаружены фотоизображения, произведенные на данный телефон с участками местности с указанием следующих географических координат: 1) г. Магнитогорск, координаты: <номер обезличен> – участок местности, расположенный на расстоянии 230 метров в юго-восточную сторону от дома 126/2 по ул.Энергетиков; 2) г. Магнитогорск, координаты: <номер обезличен> – ул.Ворошилова д.14; 3) г. Магнитогорск, координаты: <номер обезличен> – ул.Ворошилова д.14; 4) г. Магнитогорск, координаты: <номер обезличен>-ул.Ворошилова д.14; 5) г. Магнитогорск, координаты: <номер обезличен> – пр.Карла Маркса д.182/1; 6) г. Магнитогорск, координаты: <номер обезличен> – ул.Галиуллина д.25/2, при этом в ходе обследования 5 участков местностей с вышеуказанными координатами на 5 участках обнаружено и изъято 5 полимерных свертков с наркотическими средствами (том №1, л.д. 106-118).

Названные выше следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают факт совершения ФИО1 указанных преступлений.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе при допросах свидетелей, а также при производстве личного досмотра, обследованиях участков местности, проведении осмотров предметов суд не усматривает. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Результаты проведенных по уголовному делу экспертиз не вызывают у суда сомнений. Проведенные по делу экспертизы полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Документы оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Экспертами при проведении экспертиз даны подписки о разъяснении им положений ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст. 307 УК РФ. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, поскольку его показания последовательны и подробны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 46 и 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. Суд находит их достоверными и принимает во внимание, так как они подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенных им преступлениях.

Оснований для признания показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, а также подтверждаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств. На основании вышеизложенного оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Порядок возбуждения уголовных дел, предусмотренный ст. 146 УПК РФ, соблюден. Основания и повод для возбуждения уголовных дел имелся.

Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении преступлений иными лицами, в деле также не имеется. Суд не усматривает в действиях подсудимого других составов преступлений, также как и оснований для его оправдания.

Действия ФИО6 органом предварительного расследования квалифицированы:

- по пяти преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (относительно наркотических средств массами 0,51 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр.);

- по одному преступлению по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (относительно наркотического средства массой 4,03 гр.).

Данная квалификация действий подсудимого поддержана государственным обвинителем в судебном заседании.

Квалифицируя действия ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В данном случае, по мнению суда, достоверно установлено, что ФИО1 по каждому из шести преступлений были выполнены умышленные, целенаправленные действия, связанные с незаконным перемещением наркотических средств, их размещением в местах скрытого хранения. Указанные действия ФИО1 в своей совокупности направлены на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу потребителей.

Покушением на преступление признаются умышленные действия лица (бездействия лица), непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Из толкования положений ст. 30 УК РФ следует, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поскольку действия ФИО1, направленные на сбыт, в случаях размещения им в местах скрытого хранения, а также изъятого при личном досмотре наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,51 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр., 3,93 гр. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов на стадии покушения на совершение преступлений, то его действия необходимо квалифицировать как покушение на совершение преступлений по каждому из шести эпизодов преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Как вменено органами предварительного следствия и установлено судом, ФИО1 с целью получения материальной выгоды, договорившись с неустановленными лицами о его роли, забрал партию наркотических средств, после чего разместил часть расфасованных наркотических средств в местах скрытого хранения, а оставшуюся часть хранил с целью дальнейшего сбыта. Преступная деятельность ФИО1 и неустановленных лиц носила скрытый, конспиративный характер, выражавшийся в отсутствии прямого контакта друг с другом и с потребителями наркотических средств. Всё это указывает на доказанность квалифицирующего признака совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Тот факт, что в ходе обследования участков местности и личного досмотра обнаружены и изъяты именно наркотические средства, также подтверждается заключениями экспертов, которые основываются на Списке 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством.

Вывод о размере наркотических средств суд основывает на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229; 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому значительным размером наркотического средства масса гашиш (анаша, смола каннабиса) является масса, превышающая 2 грамма.

Как следует из показаний ФИО1, отобранных в ходе предварительного следствия (том № 1 л.д. 245-249), наркотическое средство в виде одного свертка предназначался для его личного употребления. Указанная позиция подсудимого не опровергнута стороной обвинения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства массой 0,10 гр., которое разместил в пачке сигарет, на стадии предварительного следствия добыто не было. Одно лишь изъятие указанного наркотического средства в ходе личного досмотра не может свидетельствовать о том, что указанное наркотическое средство в массе 0,10 гр., размещенное в пачке сигарет, предназначалось для сбыта. Информации о направленности действий подсудимого на сбыт данного наркотического средства в массе 0,10 гр., кроме предположений об этом, не имеется, в то время как потребление ФИО1 наркотического средства подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и результатами проведенного в отношении нее освидетельствования, согласно которому в биологическом материале ФИО1 установлено наличие наркотического средства.

Следовательно, суд исключает из объема обвинения в части изъятых при личном досмотре наркотических средств массу 0,10 гр., обнаруженных в пачке сигарет.

Тем не менее, при личном досмотре изъяты наркотические средства в виде семь свертков, каждый из которых представляет собой полимерный пакет с пластичным веществом, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, суммарной массой 3,44 гр., полимерный пакет с пластичным веществом в виде комка, массой 0,49 гр., в общей массе составляют 3,93 гр.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения одного преступления в отношении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,93 гр., изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства 3,93 гр. являются значительным размером.

О наличии квалифицирующего признака совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» свидетельствуют показания подсудимого ФИО1, из которых следует, что информацию о местах нахождения крупных партий наркотических средств он получал от неустановленного лица в интернет-приложении Телеграмм, используя которое, в свою очередь, отправлял указанному лицу фотографии мест тайного хранения размещенных им наркотических средств с координатами участков местности. За указанную работу неустановленное лицо расплачивалось с ним крипто-валютой (биткоинами).

По мнению суда, в рассматриваемом случае суду представлена достаточная совокупность доказательств того, что ФИО1 с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполнял объективную сторону инкриминируемых преступлений, которую составляют такие действия, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, размещение в целях сбыта потребителям в тайники, фиксация информации о тайниках и передача её соучастникам преступления.

Из показаний ФИО1 усматривается, что для связи с соучастником преступления им использовалось интернет-приложение "Телеграмм", через которое он получил информацию о местонахождении тайника, где была сокрыта предназначенная им партия наркотических средств, которую он получил, после чего организовал тайники. При этом место организованного тайника, он фотографировал на свой телефон с использованием установленного в телефоне приложения, позволяющего фиксировать не только фотоизображение, но и точные географические координаты места съемки. Указанные показания объективно подтверждаются протоколом осмотра сотового телефона ФИО1, в котором были обнаружены, в том числе и адреса «закладок» в виде координат, имеется переписка с аккаунтом «Фифти 50» по поводу «готовности поработать». Иными словами, в данном случае ФИО1, исходя из отведенной ему в преступной группе роли, полностью выполнил объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Поскольку организация деятельности подсудимого и неустановленных лиц по сбыту наркотических средств происходила в сети «Интернет», оплата производилась с помощью электронных платежей, их действия подлежат квалификации по признаку совершения преступлений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая «Интернет».

Доводы стороны защиты о том, что совершенные подсудимым деяния должны быть квалифицированы как единые продолжаемые преступления, поскольку совершены в отношении однородного наркотического средства в течение ограниченного периода времени и направлены на достижение одной цели – сбыта всей массы наркотического средства, суд считает несостоятельными.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, получив информацию от соучастника посредством мессенджера «Телеграмм» о тайнике-закладке наркотического средства, изъял и разместил при себе для последующей реализации и организации тайников-закладок, распределял их в дальнейшем для сбыта неопределенному кругу лиц. Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства различным лицам свидетельствуют действия последнего по сокрытию каждого пакета расфасованных наркотических средств в различных тайниках, расположенных на удалении друг от друга, фиксация мест хранения каждого пакета с наркотическим средством путем их фотографирования и указания мест расположения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по пяти преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (относительно наркотических средств массами 0,51 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,49 гр.);

- по одному преступлению по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (относительно наркотического средства массой 3,93 гр.).

Данная квалификация действий ФИО1 обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела у суда отсутствуют.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 604 от 20 мая 2024 года ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал в период инкриминируемого деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает в настоящее время. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 душевнобольным не является, в применении мер медицинского характера не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. ФИО1 может лично осуществлять свои процессуальные права. ФИО1 обнаруживал в период инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки Пагубного употребления ПАВ (каннабиноиды), наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (том 1 л.д. 227-229).

Выводы указанной экспертизы являются ясными, полными, непротиворечивыми, поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности заключения.

Суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характеристики личности ФИО1 суд учитывает, что он на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства на территории Республики Казахстан, временную регистрацию на территории РФ, где характеризуется положительно, по месту работы также имеет положительные характеристики, ранее по месту учебы характеризовался положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, к которой суд относит объяснение по обстоятельствам совершения им преступлений, отобранное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 25-26), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО1 признательных показаний в ходе предварительного расследования, активном содействии органам предварительного расследования по розыску и изъятию наркотических средств из мест закладок, указание на место приобретение партии наркотического средства в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 признал вину в совершении преступлений и раскаялся в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд относит его молодой возраст, неудовлетворительное состояние его здоровья, а также его близких родственников, оказание благотворительной помощи в виде денежных переводов в фонд помощь детям, страдающих наркозависимостью, положительные характеристики с места жительства, учебы, временного пребывания, места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Совершенные подсудимым ФИО1 деяния отнесены к категории особо тяжких преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока санкции статьи.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении ему наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки мнению стороны защиты, суд приходит к выводу о том, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Подсудимым совершены умышленные особо тяжкое преступления, представляющие повышенную общественную опасность. То обстоятельство, что ФИО1 дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, чем способствовали установлению истины по уголовному делу, смягчают его наказание, но исключительными, в том числе и в совокупности с иными вышеперечисленными смягчающими наказание обстоятельствами, не являются, существенно степень общественной опасности содеянного не снижают. На основании изложенного оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений, материальное положение подсудимого и его состояние здоровья, обусловленного наличием заболеваний, суд не находит оснований для применения к ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, назначенных за данные преступления, не усматривая с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Подсудимый ФИО1 совершил общественно опасные деяния, отнесенные в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения условного осуждения ФИО1 в соответствии с положениями ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Кроме того, назначение ФИО1 условного осуждения за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по мнению суда, противоречит закрепленному в ст.6 УК РФ принципу справедливости.

Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1, совершившему особо тяжкое преступление, суд определяет в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пп. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, исходя из смысла закона, средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Согласно материалам дела сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе бирюзового цвета, с сим-картой оператора «Тинькофф»", изъятого у ФИО1, являлся средством совершения преступлений, используя который подсудимый вел переписку с неустановленными лицами по получению партий наркотических средств и размещению временных тайников-«закладок», направлял им фотографии размещенных «закладок». В связи с чем указанные мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, являющийся средством совершения преступлений, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО>26 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- за одно преступление по ч. 3 ст. 30, п.п «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 <ФИО>27 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 <ФИО>28 под стражей с 17 апреля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами, хранящимися в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- сейф-пакет <номер обезличен> с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 3,67 гр.; сейф-пакет <номер обезличен> с наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 2,34 гр. - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу <номер обезличен>;

- сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе бирюзового цвета, с сим-картой оператора «Тинькофф» принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 17 марта 2025 года приговор изменен, зачтено в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 16 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу (17 марта 2025 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, в связи с вступлением приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 17 марта 2025 года.