Приговор № 1-21/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 21 апреля 2017 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Денисовой Н.В.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО3, двигаясь в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совместно с ФИО1. и ФИО2., под управлением последнего, в <адрес> Республики Бурятия, будучи осведомленным о наличии очагов произрастания конопли вблизи <адрес> Республики Бурятия, решил приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта. О своих намерениях ФИО3 рассказал ФИО2. и ФИО1., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,которые также решили приобрести и хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта. Около 21 часа30 минут они прибыли на участок местности, расположенный в <данные изъяты> км севернее от <адрес> Республики Бурятия, где ФИО3 умышленнособрал верхушечные части растения конопля в имеющийся при себе полимерный мешок, массой в пересчете на высушенное состояние не менее <данные изъяты> граммов, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Т. и А. в свою очередь также незаконно приобрели наркотическое средство каннабисной группы каждый для своего личного употребления.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО3 сложил приобретенное наркотическое средство вышеуказанной массой в салон автомобиля исовместно с ФИО1. и ФИО2., выехали в направлении <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут автомобиль, на котором двигались ФИО3 совместно с ФИО1. и ФИО2. за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации был остановлен возле <адрес> Республики Бурятия сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>.

В рамках производства по делу об административном правонарушении в период времени с 0 часов 4 минут до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра салона транспортного средства было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что им добровольно и осознанно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия он осознает и свое ходатайство поддерживает. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Страдает рядом заболеваний, <данные изъяты>.

Защитник Овчинников Н.В. и государственный обвинитель Денисова Н.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 107-111), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 112), требование ИЦ МВД по <адрес> (л.д. 113), справка филиала ФКУ УИИ по <адрес> (л.д. 115), справка с военного комиссариата <адрес> (л.д. 117), справка Краевого наркологического диспансера (л.д. 119), справка Краевой психиатрической больницы (л.д. 120), характеристика главы сельского поселения <адрес> (л.д. 122), справка о составе семьи (л.д. 123), <данные изъяты> характеристика от участкового (л.д. 125). К материалам дела приобщена медицинские справки о состоянии здоровья подсудимого.

Суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО3, который положительно характеризуется, ранее не судим, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> характеристики, наличие ряда болезней, а также активное способствование расследованию преступления, что дает суду основания для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Овчинникова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: встать на учет и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>,суд оставляет за законным владельцем (л.д. 11), наркотическое средство каннабис (марихуана), смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО3, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Овчинникова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья подпись

Копия верна Р.А. Мартынов