Приговор № 1-392/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-392/2018

КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 22 мая 2018 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.А., при секретаре Торкминой Е.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Ангарска Тимофеевой Ю.С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Готовко Л.Г., представившей удостоверение №1983 и ордер № 52 от 04.05.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, образования не имеющей, не замужней, имеющей четверых несовершеннолетних детей: Н., ** года рождения, К., ** года рождения, Р., ** года рождения, А., ** года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., проживавшей в ..., ..., не работающей, ранее не судимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с **,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 руководствуясь корыстными мотивами и стремлением к легкой наживе и незаконному обогащению, не имея постоянного законного источника дохода, воспользовавшись криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотических средств опийной группы, а так же имеющимся значительным спросом на данный вид наркотического средства со стороны наркозависимых лиц, осознавая, что сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) может принести значительный доход летом 2017 года, находясь в городе Ангарске Иркутской области, более точные дата и место не установлены, решила создать организованную группу с целью систематического совершения преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких. ФИО1 знала о том, что наркотические средства опийной группы в силу массового дефицита героина (диацетилморфина), спровоцированного ростом потребления данного вида наркотического средства, пользуются спросом на данный вид наркотического средства со стороны наркозависимых лиц, и могут быть реализованы за высокую стоимость и принести стабильный доход. При этом, ФИО1 учитывала наличие у неё обширных связей и знакомств среди лиц, готовых как приобретать наркотические средства, так и осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории города Ангарска Иркутской области. ФИО1 с учетом особенностей выбранного ею способа совершения преступлений, в целях облегчения их совершения в условиях неочевидности и избежание возможности быть задержанной с поличным, понимая, что ей необходимы соучастники для реализации своего совместного преступного умысла, планируя долговременную преступную деятельность, приняла решение о привлечении в организованную группу постоянных участников с четким распределением ролей и функций между ними. Так, заведомо зная наркозависимое положение С.А.А., уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве (далее по тексту С.А.А.), его криминальный опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, используя данное положение, предложила ему летом 2017 года в городе Ангарске за дозу наркотического средства героин, сбывать данное наркотическое средство третьим лицам, а деньги, вырученные от незаконной реализации наркотических средств, передавать ей, путем перевода на банковскую карту №, которой в своей преступной деятельности пользовалась ФИО1, приобретенную для преступной деятельности у С., на что С.А.А. будучи наркозависимым лицом, нуждавшимся в ежедневном потреблении наркотического средства - героина, ответил согласием, вступив тем самым с ФИО1 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт указанного вида наркотического средства, в составе организованной группы, осознавая, что сбыт наркотического средства будет осуществляться благодаря их согласованным действиям. С.А.А. дав свое согласие на участие в деятельности группы, был осведомлен об ее целях и задачах, и желал работать на предложенных ФИО1 условиях. Для успешной реализации совместного умысла С.А.А. использовал свои обширные личные знакомства среди лиц, потреблявших наркотические средства, что способствовало созданию разветвленной сети потребителей наркотических средств опийной группы на территории города Ангарска.

Осуществляя свой преступный умысел на создание организованной группы, ФИО1 разработала двухуровневую иерархическую структуру, где отвела себе роль организатора и лидера. В непосредственном подчинении летом 2017 года, точное время не установлено, у ФИО1 находился С.А.А. Участники организованной группы длительное время постоянно согласовано занимались незаконным сбытом наркотических средств опийной группы на территории города Ангарска Иркутской области в составе организованной группы. При подборе членов организованной преступной группы ФИО1 использовала личное знакомство с С.А.А., его зависимость от наркотических средств, а также имеющиеся у него материальные трудности, в том числе и имеющиеся в последствии долги С.А.А. перед ФИО1, имевшийся у него криминальный опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, предложив ему, при неустановленных следствием обстоятельствах летом 2017 года, более точное время не установлено, войти в состав организованной группы и за часть наркотических средств и денежные средства осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотиков. Целью и задачами организованной группы, созданной ФИО1, стало извлечение прибыли, как результата совместной согласованной преступной деятельности ее членов по незаконной реализации наркотических средств опийной группы на территории города Ангарска. Основой объединения участников организованной группы, созданной ФИО1, стало корыстное стремление извлечь в результате совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств преступный доход, а так же получение наркотического средства героин. С.А.А., дав свое согласие на участие в деятельности организованной группы, был осведомлен о целях и задачах организованной группы, и желал работать на предложенных руководителем группы ФИО1 условиях. Для успешной реализации совместного умысла организованной группы С.А.А. использовал свои личные знакомства среди лиц, употребляющих наркотические средства опийной группы, что способствовало созданию разветвленной сети сбытчиков и потребителей наркотического средства. Используя стремление С.А.А, к незаконному обогащению в результате осуществления незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 распределила роли и обязанности, следующим образом:

Отведя себе роль организатора и руководителя организованной группы, ФИО1, возложила на себя следующие обязанности:

- осуществление общего руководства преступной группы, планирование и координация деятельности всех участников организованной группы по совместному незаконному сбыту наркотических средств опийной группы;

- незаконное приобретение оптовых партий наркотического средства героин;

- организация хранения наркотических средств и его расфасовка в бумажные и полимерные свертки;

- выработка правил конспирации;

- передача непосредственному сбытчику С.А.А., мелкооптовых партий наркотического средства бесконтактным способом для последующей незаконной их реализации наркозависимым липам и бесперебойное снабжение их наркотическими средствами для сбыта после получения от них денежных средств посредством платежной системы ПАО Сбербанк;

- определение цены наркотического средства;

- инструктирование С.А.А. об условиях сбыта наркотического средства потребителям наркотических средств опийной группы, об условиях конспирации преступной деятельности, а также передача наркотических средств только бесконтактным способом;

- сбор денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием платежной системы ПАО Сбербанк;

- осуществление личного контроля за незаконным сбытом наркотического средства, в том числе личное наблюдение за участниками преступной группы и приобретателями наркотиков;

- выплата С.А.А. вознаграждения как члену организованной группы в виде списания имеющегося долга, а так же в виде доз наркотического средства героин в счет оплаты выполненной преступной роли в организованной преступной группе.

Летом 2017 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, ФИО1, действуя согласно преступного умысла по самостоятельному подбору лиц, сбывающих наркотические средства, заведомо зная о том, что ранее знакомый ей С.А.А. употребляет наркотические средства опийной группы героин, при этом имеет большой круг знакомых среди наркозависимых лиц, предложила ему вступить в организованную преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств опийной группы. Согласно озвученным ФИО1 условиям, в случае получения согласия С.А.А., должен был заниматься незаконным сбытом наркотических средств, поставляемых ФИО1, на территории города Ангарска Иркутской области, подыскивать надежных покупателей среди своего окружения. После чего полученные от покупателей наркотического средства денежные средства переводить на карту № через банкоматы ПАО Сбербанка России с использованием подысканной для этих целей карты, далее получать сведения о тайнике-закладке с наркотическим средством героин от ФИО1 и передавать наркотическое средство героин потенциальным покупателям. В качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности, ФИО1 предложила С.А.А. дозы наркотического средства героин для личного потребления и возможность получения денежных средств с наркозависимых лиц. Денежные средства от незаконного сбытого наркотического средства С.А.А. должен был передавать ФИО1 посредством платежной системы ПАО Сбербанк, на номер карты - №, бесконтактным способом. При этом ФИО1 не ограничивала размер полагающегося для собственного потребления наркотического средства, установив тем самым с ним доверительные отношения. С.А.А. на предложение ФИО1 ответил согласием тем самым вступил в организованную группу, при этом осознавая, что выполняя отведенную роль он действует в составе организованной преступной группы и сбыт наркотического средства осуществлялся благодаря их согласованным действиям.

В обязанности вступившего в организованную группу летом 2017 года, более точное время не установлено, С.А.А., согласно отведенной ему ФИО1 роли входило:

- подыскание непосредственных покупателей наркотического средства;

- получение денежных средств от непосредственных покупателей наркотического средства и перевод денежных средств за сбыт наркотического средства ФИО1 посредствам платежной системы ПАО Сбербанка России;

- получение наркотических средств опийной группы в расфасованном виде от ФИО1 для последующего незаконного сбыта;

- непосредственный сбыт наркотических средств опийной группы наркозависимым лицам;

- получение вознаграждения за незаконный сбыт наркотического средства в виде наркотического средства для собственного потребления;

- выполнение указаний ФИО1 относительно соблюдения мер конспирации;

- обеспечение безопасности незаконного сбыта наркотического средства, в том числе: не обсуждение преступной деятельности по каналам связи, незаконный сбыт наркотического средства опийной группы узкому кругу лиц, знакомым и проверенным потенциальным потребителям наркотического средства героин из числа постоянных клиентов;

В ходе деятельности созданной ФИО1 организованной группы, С.А.А. по указанию последней соблюдал меры конспирации. Для связи между собой и потребителями использовал мобильные телефоны с сим-картами сотовых компаний, зарегистрированными как на свое имя, так и на имя третьих лиц. Все члены организованной группы при совершении незаконных сделок, связанных с реализацией наркотических средств, использовали термины, дающие возможность двоякого толкования, понятные в ходе общения между участниками преступной группы, а также изъяснялись друг с другом посредством намеков в разговорах, касающихся незаконной реализации наркотических средств.

ФИО1 лично контролировала соблюдение С.А.А. мер конспирации в организованной группе, а так же непосредственно осуществляла контроль за сбытом наркотических средств, отслеживая кандидатуры непосредственных покупателей наркотических средств. А также лично оказывала давление на С.А.А. в случае его бездействия по увеличению числа потенциальных приобретателей наркотического средства.

Таким образом, созданная и возглавляемая ФИО1 в течение длительного времени организованная группа, в составе которой также находился С.А.А., осознававший, что осуществляет преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств согласовано в составе организованной группы, обладающей признаками организованной группы, такими как устойчивость и организованность, осуществляла незаконный сбыт наркотических средств.

Об устойчивости созданной ФИО1 организованной группы свидетельствуют:

- наличие у членов организации общей цели - организованного сбыта наркотических средств для получения материальной и личной выгоды, для чего ФИО1 и С.А.А., как участники организованной преступной группы, действовали в соответствие с разработанным общим планом, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели, т.е. согласованы;

- устоявшаяся между членами организованной преступной группы в течение длительного времени преступная связь;

- наличие иерархии, выразившейся в создании ФИО1 двухуровневой структуры во главе с организатором, подчиненностью С.А.А. непосредственно ФИО1;

- наличие конспирации;

- осуществление систематического незаконного сбыта наркотиков, а так же объемы преступной наживы от совместной организованной деятельности но незаконной реализации наркотических средств.

Об организованности созданной ФИО1 организованной группы свидетельствуют:

- распределение ролей в составе организованной группы;

- тщательное планирование преступной деятельности;

- стабильность состава организованной группы;

- выполнение каждым из ее участников отведенной ему роли;

- подчинение С.А.А. как члена организованной группы непосредственно ФИО1 - руководителю организованной группы;

- планирование и координация преступной деятельности организованной группы со стороны ФИО1;

- постоянный контроль за увеличением лиц, приобретавших наркотические средства;

- постоянство методов совершения однотипных преступлений;

В результате деятельности созданной ФИО1 организованной преступной группы населению города Ангарска Иркутской области был причинен существенный физический вред, выразившийся в увеличении числа наркозависимых лиц с причинением вреда их здоровью; материальный вред, возникший вследствие увеличения количества преступлений против собственности; моральный вред, связанный с формированием у населения чувства страха перед распространением наркомании, а также недоверия к правоохранительным и другим государственным органам.

Летом 2017 года, более точное время не установлено организованная группа, возглавляемая ФИО1, в состав которой также вошел С.А.А., совершила ряд эпизодов сбыта наркотических средств опийной группы - героин на территории города Ангарска Иркутской области при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, являясь руководителем созданной и возглавляемой ею организованной группы, действуя единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин организованной группой, в соответствие со взятой на себя ролью по снабжению организованной группы наркотическим средством с целью его последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела очередную партию наркотического средства героин (диацетилморфин) неустановленной массой, но не менее 0,110 грамма, после чего расфасовала приобретенную партию наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории города Ангарска Иркутской области, в удобные для розничного сбыта упаковки, в виде свертков из полимерного материала в неустановленном количестве, но не менее одного свертка, который незаконно хранила при невыясненных следствием обстоятельствах до 16.08.2017 года.

Затем, 16 августа 2017 года точное время не установлено, но не позднее 11 часов 21 минуты, ФИО1, выполняя возложенные на себя в организованной группе задачи по бесперебойному снабжению членов организованной группы наркотическими средствами героин (диацетилморфин) для незаконного сбыта, находясь в неустановленном месте в городе Ангарске Иркутской области, реализуя совместный с С.А.А., преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), в составе организованной группы, руководствуясь при этом корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, имея при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в расфасованном виде, массой 0,110 грамма в 1-ом свертке из полимерного материала, получив от С.А.А. сведения о перечислении на заведенную для преступных целей дебетовую карту №, зарегистрированную на имя С., не осведомленной о преступной деятельности ФИО1 денежных средств, за очередную партию наркотического средства героин, преследуя преступную цель сбыта наркотического средства героин, действуя в рамках распределенных в организованной группе ролей, передала, положив в тайник закладку, в точно неустановленном месте в городе Ангарске Иркутской области в районе 29 микрорайона города Ангарска Иркутской области наркотическое средство героин, массой 0,110 грамма, в 1-ом свертке из полимерного материала, С.А.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, сообщив о месте тайника закладки С.А.А. посредством сотовой связи по сотовому телефону абонентский номер №.

При этом С.А.А., являясь членом организованной группы, созданной и возглавляемой ФИО1, действуя с ней в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в соответствие с отведенной ему ФИО1 ролью, руководствуясь корыстью, выраженной в желании личного обогащения, и мотивами личной выгоды, точное время не установлено, но не позднее 10 часов 56 минут 16.08.2017 года посредством сотовой связи по абонентскому номеру № договорился с лицом под псевдонимом «Бодрый», участвующим при проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств, о незаконном сбыте последним наркотического средства героин. После чего, С.А.А., являясь членом организованной группы, созданной и возглавляемой ФИО1, действуя с ней согласовано в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, выполняя указания ФИО1 относительно соблюдения мер конспирации, выполняя инструкции ФИО1 об условиях сбыта наркотических средств 16.08.2017 года, в утреннее время, более точное время не установлено, прошел в отделение Сберегательного банка России, расположенного по адресу: ... ... ..., где через платежный терминал положил денежные средства в размере 1850 рублей, полученные от наркозависимых лиц, на дебетовую карту ПАО Сбербанк России №****7208, зарегистрированную на свое имя и перевел денежные средства в размере 1850 рублей, для приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин) с помощью платежной системы на карту, которую в преступных целях использовала ФИО1, ПАО Сбербанк №, зарегистрированную на имя С., не осведомленной о преступной деятельности ФИО1 Действуя в рамках отведенной ему роли С.А.А. по средствам сотовой связи по абонентскому номеру № сообщил ФИО1 о том, что перевел ей денежные средства, после чего в 11 часов 07 минут ** в неустановленном следствием месте получил от ФИО1 дальнейшие указания, в том числе о нахождении тайника - закладки с наркотическим средством героин (диацетилморфин), в одном свертке из полимерного материала массой 0,110 грамм. После чего, С.А.А., являясь членом организованной группы, созданной и возглавляемой ФИО1, действуя с ней согласовано в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, соблюдая меры конспирации, в период времени с 11 часов 57 минут до 11 часов 59 минут, имея при себе полученное от ФИО1 наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,110 грамма в одном свертке из полимерного материала, преследуя преступную цель его сбыта, умышленно, незаконно, сбыл путем продажи за деньги в сумме 800 рублей наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,110 грамма в одном полимерном свертке, переданного ему ФИО1, лицу под псевдонимом «Бодрый», принявшему участие в ОРМ «проверочная закупка» из рук в руки, которое лицо под псевдонимом «Бодрый» взял. Денежными средствами, вырученными в результате незаконного сбыта наркотического средства героин, ФИО1 и С.А.А. распорядилась в своих личных корыстных целях. При совершении данного преступления ФИО1 и С.А.А. достигли совместной цели и выполнили общую задачу, поставленную ФИО1 как результат деятельности организованной группы - извлекли прибыль от совместной преступной деятельности по незаконной реализации наркотического средства - героин (диацетилморфин).

Сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) последними лицу под псевдонимом «Бодрый» произошел в ходе проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, являясь руководителем созданной и возглавляемой ею организованной группы, действуя единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин организованной группой, в соответствие со взятой на себя ролью по снабжению организованной группы наркотическим средством с целью его последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела очередную партию наркотического средства героин (дианетилморфин) неустановленной массой, но не менее 1,569 грамма в значительном размере, после чего расфасовала приобретенную партию наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории города Ангарска Иркутской области, в удобные для розничного сбыта упаковки, в виде свертков из полимерного материала в неустановленном количестве, но не менее двенадцати свертков, которые незаконно хранила при невыясненных следствием обстоятельствах до 22.08.2017 года.

Затем, 22 августа 2017 года точное время не установлено, но не позднее 15 часов 57 минут, ФИО1, полагала, что выполняет возложенные на себя в организованной группе задачи по бесперебойному снабжению членов организованной группы наркотическим средством героин (диацетилморфин) для незаконного сбыта, находясь в неустановленном месте в городе Ангарске Иркутской области, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), в составе организованной группы, руководствуясь при этом корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, имея при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в расфасованном виде, массой 1,569 грамма в значительном размере в 12-ти свертках из полимерного материала, получив от С.А.А., принимавшему участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства, сведения о перечислении на заведенную для преступных целей дебетовую карту ПАО Сбербанк № денежных средств, за очередную партию наркотического средства героин, преследуя преступную цель сбыта наркотического средства героин, полагала, что действует в рамках распределенных в организованной группе ролей, передала, положив в тайник закладку, расположенную у ... ... ... наркотическое средство героин, массой 1,569 грамма в значительном размере, в 12-ти свертках из полимерного материала, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, сообщив о месте тайника закладки С.А.А., принимавшему участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства, посредством сотовой связи по сотовому телефону абонентский помер №.

После чего, С.А.А., принимавший участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства, действуя по указанию ФИО1, полагавшей, что осуществляет сбыт в составе организованной группы, находясь у дома № 25 29 микрорайона города Ангарска Иркутской области взял с земли сверток из фольги с находящимися внутри 12 свертками из полимерного материала с наркотическим средством -героин (диацетилморфин) массой 1,569 грамма в 12-ти свертках из полимерного материала. Денежными средствами, вырученными в результате незаконного сбыта наркотического средства героин, ФИО1, полагавшая, что действует в составе организованной группы, распорядилась в своих личных корыстных целях.

Сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) последней С.А.А. произошел в ходе оперативного эксперимента, проведенного в рамках Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в суд с представлением прокурора, которое вынесено в порядке статье 317.5 УПК РФ и отвечает по своему содержанию требованиям ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признала полностью, подтвердила добровольность заключения ею досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, поддержала заявленное ею ранее в присутствии защитника добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия этого ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в таком порядке. Кроме того, государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, и подтвердила, что ФИО1 выполнила все принятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательства, выразившееся в даче изобличающих показаний, на основании которых были установлены фактические обстоятельства совершения ею и членами организованной преступной группы преступлений, установлена преступная деятельность и роль каждого из членов организованной группы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего возможен особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по правилам Главы 40.1 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 дала показания по существу предъявленного ей обвинения, сообщила о своем содействии следствию, которое выразилось в её участии в соответствующих следственных действиях. Судом исследованы, в том числе, характер и пределы содействия подсудимой ФИО1 следствию, а также значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, установлена преступная деятельность и роль каждого, способ поставки и схема сбыта наркотических средств.

Суд, удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, приходит к выводу о необходимости постановить обвинительный приговор с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду 16.08.2017 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, а по эпизоду 22.08.2017 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3722 от 18.10.2017 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также и иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдала. В период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, она также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в тот период времени она могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Она могла правильно воспринимать и оценивать события и факты, имеющие значение по делу и может давать о них показания в ходе следствия и в судебном разбирательстве. У ФИО1 не выявлено признаков зависимости от какого-либо психоактивного (наркотического) вещества, в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 29-34).

Сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, не оспорили их и стороны, в том числе подсудимая, согласившаяся с выводами экспертов в полном объеме. С учетом изложенного, наблюдая поведение подсудимой в судебном заседании, которое является адекватным, суд считает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, объектом которых является здоровье населения и общественная нравственность, а также, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, регистрации на территории ... не имеет, по месту проживания в ... УУП ОП-2 УМВД России по АГО характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства в ... характеризуется положительно, со слов имеет ряд тяжких заболеваний; не замужем, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, **, **, ** и ** года рождения, которые в настоящее время переданы на попечении родственнице – Д., которая проживает в ... ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение участников преступлений, способа и схемы преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности преступлений и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, т.к. с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности соответствуют установленной законом категории, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая раскаяние подсудимой, наличие достаточных положительных данных о ней, а также поведение подсудимой после совершения преступлений, сообщение органам следствия о ранее неизвестных фактах, необходимых для раскрытия преступления, изобличения иных лиц, причастных к преступлениям, в том числе и сотрудника полиции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возможно признать в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и считает возможным назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела санкции, а по преступлению, совершенному 22.08.2017 учесть и положения ч.3 ст.66 УК РФ, т.к. имело место покушение на преступление.

Однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, в том числе занятие ею преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, проживая со своим малолетним ребенком, нахождение в настоящее время всех детей ФИО1 на попечении у родственницы, суд не усматривает оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ, а также для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены два преступления, одно из которых является особо тяжким, ни за одно из них она осуждена не была, то наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Отбывание наказания ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания необходимо исчислять со дня провозглашения приговора. На основании cт. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена при рассмотрении уголовного дела № 11701250002035188.

Несовершеннолетних детей подсудимой ФИО1: Н., ** года рождения, К., ** года рождения, Р., ** года рождения, А., ** года рождения, находящихся на предварительном попечительстве у Д., проживающей по адресу: ... – 3, следует оставить на попечительстве у последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с **. В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с ** по **.

Несовершеннолетних детей подсудимой ФИО1: Н., ** года рождения, К., ** года рождения, Р., ** года рождения, А., ** года рождения, находящихся на предварительном попечительстве у Д., проживающей по адресу: ... – 3, оставить на попечительстве у последней

Судьбу вещественных доказательств разрешить при принятии решения по уголовному делу № 11701250002035188.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Копытова