Приговор № 1-54/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-54-2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Карымское 19 февраля 2018 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В., с участием государственного обвинителя Корзинниковой Ю.Д., подсудимого ФИО1, адвоката Ядапиной Е.В., при секретаре Мосиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего 11 классов образование, <данные изъяты>, одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>. работающего ГУЗ «<данные изъяты>» электриком, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь на свалке бытового мусора, расположенной в одном километре в северном направлении от <адрес> и в 200 метрах севернее кладбища, путем ручного сбора незаконно приобрел наркотикосодержащее растение - дикорастущую коноплю неустановленной массы, из которой, находясь в указанном месте и времени, путем термической и химической обработки, а именно путем смещения растения конопли с растворителем в миске, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,342 грамма, относящееся к значительному размеру. Полученное наркотическое средство ФИО1 смешал с табаком и частью получившейся смесью, массой 0,403 грамма наполнил папиросу, а часть массой 1,905 грамма оставил в портсигаре и незаконно хранил в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя Корзинниковой Ю.Д., адвоката Ядапиной Е.В., дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание. Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра, не состоит, не работает, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка. (л.д.19-20,78-94). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание подсудимым вины, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений, указанных в части первой статьи 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит. Принимая во внимание положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер содеянного, личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также, влияние избранного наказания на исправление подсудимого, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ. Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,342 грамма, а в смеси, массой 0,403 грамма, три конверта, суд полагает правильным, по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В соответствии с ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде одного года двух месяцев лишения свободы. Назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Исполняя требования ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,342 грамма, а в смеси, массой 0,403 грамма, три конверта, по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья А.В. Хайруш Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Хайруш Арман Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 |