Приговор № 1-54/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54 (2018 г.)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Могойтуй 04 июня 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Дашиевой С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Багдуева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Цыденжаповой М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> на <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 09.04.2018 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в установленные дни проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2018 года у ФИО1, находящегося в <адрес> в <адрес>, возник умысел на совершение кражи лошади для дальнейшего забоя и реализации мяса. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день около 18 часов ФИО1 на автобусе приехал в <адрес>, где взял у ФИО5 коня, чтобы доехать на нем до с. Боржигантай. В период времени с 22 часов до 23 часов 16 марта 2018 года ФИО1, прибыв в с. Боржигантай Могойтуйского района Забайкальского края, в целях хищения стал искать лошадь. В хозяйственном дворе дома по адресу: <адрес> ФИО1 увидел лошадь, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, решив дождаться наступления темноты, уехал к родственникам. Затем, в период времени с 24 часов 16 марта 2018 года до 08 часов 17 марта 2018 года ФИО1 вернулся к дому ФИО11 по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись темным временем суток, действуя из корыстных побуждений, открутив металлическую проволоку, открыл ворота и незаконно проник в хозяйственный двор, откуда тайно похитил лошадь рыжей масти в возрасте 7 лет, принадлежащую Потерпевший №1, и скрылся с места преступления. В последующем ФИО1 похищенной лошадью распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб в сумме 30000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора.

Защитник Цыденжапова М.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, подтвердив, что ему понятны сущность и последствия постановления приговора без проведения разбирательства.

Государственный обвинитель Багдуев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, просит строго не наказывать его.

Установлено, что ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № (л.д.170-174) у ФИО1 обнаружены <данные изъяты>. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осуществлять свои процессуальные права и обязанности.Учитывая выводы экспертов, материалы дела, характеризующие личность подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 не учится и не работает, со стороны администрации сельского поселения и правоохранительных органов по месту жительства характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, молодой возраст подсудимого, стремление трудоустроиться и исправиться, учитывая, что на момент совершения преступления он являлся не судимым, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с его реальным отбыванием, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление примерным поведением.

Для достижения целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства и место пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе.

Преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 09 апреля 2018 года. Следовательно, наказание по нему подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая достаточность возложения обязанностей в период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности граждан, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: веревка, узда подлежат передаче по принадлежности потерпевшей; тюль – уничтожению, как не представляющий ценности; шкура, останки внутренностей, скелетированный череп, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, - оставлению у последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства и место пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе.

Наказание по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 09 апреля 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: веревку, узду возвратить по принадлежности Потерпевший №1; тюль – уничтожить, как не представляющий ценности; шкуру, внутренний жир, останки внутренностей, скелетированный череп, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, оставить у последней, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям он может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Судья Анданова Д.Г.