Приговор № 1-155/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело № 1-155/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 августа 2019 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Белокопытовой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Калаевой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием в 9 классов, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 01.04.2019 г. в 18 часов 30 минут, находясь на территории стадиона имени Ленина, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, имея при себе сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» обнаружил, что к абонентскому номеру указанной сим-карты подключена услуга «Мобильный банк», в результате чего у ФИО1 внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, осознавая, что его преступные действия для собственника денежных средств Потерпевший №1 являются тайными, при помощи имеющегося у него сотового телефона и услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру сим-карты, находящейся в указанном телефоне, 01.04.2019 г. в 19 часов 24 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 6 500 рублей со счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, на счет №, открытый на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», отправив смс-сообщение на номер 900, тем самым активировал услугу перевода денежных средств в сумме 6 500 рублей со счета открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 на счет №, открытый на имя Свидетель №2 в ПАО Сбербанк. После этого ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, позвонил Свидетель №2, которая является его знакомой, и, не посвящая ее в свои преступные намерения, попросил ее снять переведенные на ее счет денежные средства и передать их ему. В свою очередь Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, дала свое согласие и произвела снятие денежных средств в сумме 6 500 рублей со своего счета, а в последующем 01.04.2019 г. в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, передала указанную сумму ФИО1

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2 И.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по настоящему уголовному делу совершил тяжкое преступление, ранее не судим, не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства полицией характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний по делу, в том числе при проверке их на месте преступления, добровольное возмещение потерпевшей имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ему дополнительного наказания (ограничения свободы, штрафа), суд не находит.

При определении ему размера наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление суд руководствуется правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь с/з: В.А. Белокопытова

Подлинник приговора подшит в дело № 1-155/2019 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.