Приговор № 1-208/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-208/2024

К делу № 1- 208/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаровой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ломова С.М., действующего на основании ордера от 08.04.2024 № 543611,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце мая 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств – наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), без цели сбыта, посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «Семяныч» с помощью использования мобильного телефона марки «Xiaomi», заказал семена растения конопля, которые в начале июня 2023 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, он получил в пункте выдачи заказов постамат «Халва», по адресу: <адрес>. Далее, полученные семена в начале июня 2023 года ФИО1 высадил в горшок на мансарде домовладения по месту своего жительства, и за которыми начал осуществлять уход и полив, с целью доведения их до определенной стадии созревания.

В конце августа 2023 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, с выросшего у него в горшке одного куста наркосодержащего растения конопли, оборвал листья и соцветия, высушил и часть из которых поместил в прозрачный бесцветный контейнер из полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, а другую часть поместил в бумажный сверток из отрезка газеты, которые поместил в тумбу в своей спальной комнате своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 6,34 граммов, которое оставил незаконно хранить в помещении указанной спальной комнаты. После чего 09.01.2024 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 с целью употребить наркосодержащее растение конопля, поместил прозрачный бесцветный контейнер из полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета и сверток из отрезка газеты в правый карман надетой на нем куртки, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

09.01.2024 в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 05 минут в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, по месту жительства ФИО1, в его спальной комнате сотрудниками полиции на тумбе, находящейся возле кровати, были обнаружены и изъяты прозрачный бесцветный контейнер из полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета и бумажный сверток из отрезка газеты с частями растений, являющиеся наркосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), принадлежащие ФИО1 Согласно заключению эксперта № 18 от 15.01.2024 растительные вещества зеленого цвета, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общая масса наркотического средства составила 6,34 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимый в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит и с учётом указанных обстоятельств, суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

По месту регистрации и жительства подсудимый характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Назначение наказания в виде обязательных работ является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, по оплате услуг адвокатов, назначенных подсудимому, суд, с учетом личности и материального положения подсудимого, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- контейнер с высушенным растительным веществом зеленого цвета, и сверток из отрезка газеты с высушенным растительным веществом зеленого цвета, биркой, нитью, которые являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами высушенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) 0,24 г и 6,10 г (0,08 г израсходовано в ходе исследования); электронные весы, на поверхности, которых обнаружены следы наркотичесого средства тетрагидроканнабинола, опечатанные и упакованные в два полимерных пакета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Новороссийску, - подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу;

- два мобильных телефона марки «Xiaomi», в корпусе черного цвета и марки «Poco», в корпусе синего цвета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Новороссийску, после вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу, а при неустановлении последнего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0<№>-14