Приговор № 1-273/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-273/2018

Дело № 1- 273/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Курбановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Муфтеевой Н.В., предоставившей удостоверение № 2554 от 05.12.2014 года и ордер № 048252 от 03 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено на территории г. Нефтекамска РБ при следующих обстоятельствах.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан 17 августа 2017 года в отношении ФИО1, содержащегося в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ и освобождающегося по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (осужденного 04.09.2015 года Нефтекамским городским судом РБ) по отбытии срока наказания 27.11.2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО1 в положенный срок 02.12.2017 года явился на регистрацию в Отдел МВД России по городу Нефтекамску, расположенный по адресу: <адрес> и в отношении него соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре, был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Далее ФИО1 в период времени с 24 января 2018 года по 13 апреля 2018 года, находясь на территории г.Нефтекамск, РБ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя Решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 24 января 2018 года не явился на регистрацию в каб.1.10 Отдела МВД России по г. Нефтекамску, кроме того, ФИО1 24.01.2018 г. по избранному им, согласно предписанию от 27.11.2017 г., месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, в 23 часа 00 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, РБ в состоянии опьянения, за что постановлениями по делу об административном правонарушении от 02.02.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу 13.02.2018 г.

Также, ФИО1 24 февраля 2018 года не явился на регистрацию в каб.1.10 Отдела МВД России по г. Нефтекамску, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г.Нефтекамск от 02.03.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 13.03.2018. Наказание отбыто.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, зная, что он является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ два раза в течение одного года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора 13.04.2018 г. в ночное время по избранному им, согласно предписанию от 27.11.2017 г., месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, в 23 часа 20 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, смазанную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении №№ от 13.04.2018 г., постановление по делу об административном правонарушении АП №(№ от 14.04.2018 г.), что сопряжено с нарушением установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 23-00 часов до 06-00 часов.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Защитник Муфтеева Н.В. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Курбанова А.М. согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО1 11.05.2018 года ( л.д. 7-8), как явку с повинной, наличие престарелых родителей пенсионеров, нуждающихся в посторонней помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

При рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимого ФИО1 суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможным только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений (приговоры от 24.01.2011 г., 15.07.2011 г., 27.07.2015 г., 04.09.2015 г.) и согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима ( по приговору суда от 31.08.2018 года).

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию по последнему приговору частично сложить наказание по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 31 августа 2018 года и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 04 (четырех) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 - в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 04 сентября 2018 года. Включить в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 05 июля 2018 года по 03 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства: решение Нефтекамского городского суда РБ от 17.08.2017 г., предписание №88, заключение о заведении дела административного надзора на лицо от 02.12.2017, предупреждение от 02.12.2017 г., график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.12.2017 г., регистрационный лист поднадзорного лица, лист учета профилактических мероприятий, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, анкета поднадзорного лица, сторожевой листок, информационная карточка на поднадзорное лицо № 178 дсп, постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску ФИО2 от 02.03.2018 г. в отношении ФИО1 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП №№ от 24.01.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении АП №№ от 25.01.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП №(№ от 13.04.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении АП №№ от 14.04.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП №№ от 01.02.2018 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении АП №№ от 02.02.2018 года по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП №№ от 01.02.2018 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении АП №№ от 02.02.2018 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП №№ от 01.03.2018 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Даутов

Копия верна

Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2018 года

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова