Приговор № 1-119/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело № 1- 119/2018

Поступило в суд 05.04.2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Остапчук Р.И.

с участием

государственного обвинителя Алиевой Т.З.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сухоцкой Т.Ф., представившей ордер №,

удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде 232 часов обязательных работ по приговору Куйбышевского районного суда

Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно за счёт государства; наказание отбыто;

кроме того осуждённого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по <данные изъяты> к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в колонию-поселение под конвоем; наказание не отбыто;

зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 умышлено уничтожил чужое имущество с причинением значительного ущерба путем поджога.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 и гражданин А., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области вынесен приговор (далее - гражданин А.), находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, по предложению гражданина А., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, а именно садового домика, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой совместный вышеуказанный преступный умысел ФИО1, действуя согласованно, по предварительному сговору с гражданином А.), бросил найденную там же фуфайку на крыльцо к входным дверям данного садового домика, а гражданин А., также действуя согласованно, по предварительному сговору с ФИО1, с помощью находящейся при нем зажигалки, поджег лежащую на крыльце данного садового домика фуфайку, и таким образом умышленно разжег очаг возгорания. После чего, убедившись, что очаг разгорелся, ФИО1 и гражданин А., с места преступления скрылись.

Таким образом, ФИО1 и гражданин А., умышленно, совместно, путем поджога уничтожили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: вышеуказанный садовый домик за 12 300 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 12 300 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленные уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Сухоцкая Т.Ф. так же поддержала подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Алиева Т.З., а также потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, полное возмещение ущерба потерпевшему, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Отягчающими обстоятельствами суд признает:

- на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений; в силу ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место рецидив;

- на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору;

- на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также его личность - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и без учета правил рецидива), а также возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, при которых было совершено преступление; с учетом всех данных о личности подсудимого в совокупности и мотива совершенного им преступления; несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом наличия отягчающего обстоятельства - рецидива, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, не смотря на наличие отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь принципом гуманизма, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует определить наказание в виде лишения свободы, но условно, с применением ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее осуждён по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде 232 часов обязательных работ по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно за счёт государства. Наказание в части лишения свободы на срок 29 дней отбыто; в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами: не отбыто 1 год 10 месяцев 8 дней. Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 после вынесения данного приговора.

Таким образом, наказание ФИО1 в части дополнительного наказания виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 осуждён также по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в колонию-поселение под конвоем.

Данный приговор ФИО1 следует исполнять самостоятельно, т.к. преступление по настоящему приговору совершено до вынесения данного приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев 08 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде одного года восьми месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в данный орган 1 раз в месяц на регистрацию в день определенный данным органом.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев 08 дней - исполнять самостоятельно.

Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Г. Коновалова