Приговор № 1-226/2025 1-34/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-226/2025




Дело № 1-34/2026 (1-226/2025)

УИД 36RS0009-01-2025-003211-97


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 28 января 2026 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Иванове Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Богуарского района Воронежской области Тарасенко Н.С.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Дехтяровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, работающей в КОУ ВО ФИО2 ФИО4 казачий кадетский корпус в должности кухонного работника, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. а. ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище последней, расположенное по адресу: <адрес>,

<адрес>.

14.11.2025 около 09 часов 10 минут, преследуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 пришла к домовладению Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, где через незапертую калитку незаконно проникла на территорию домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дом, пригодный для постоянного проживания (жилище), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, достоверно зная, что посягает на чужое имущество, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в указанное время, при помощи ключа, который находился в цветочном горшке, висящем у входной двери, незаконно проникла в дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>, откуда из кладовой комнаты пыталась совершить кражу пластиковой бутылки с находящимися в ней денежными средствами в виде монет номиналом 10 рублей, 5 рублей и 2 рубля, на общую сумму 10 357 рублей. Однако довести свои преступные действия ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как домой вернулась потерпевшая Потерпевший №1 и застигла ее на месте совершения преступления.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления не успела скрыться, и распорядится им по своему усмотрению, так как была застигнута на месте совершения преступления.

В результате хищения, ФИО1 могла причинить Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 10 357 рублей, данный ущерб, в связи с имущественным положением последней, является для неё значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, просила огласить показания данные ею на предварительном следствии.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями ФИО1, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается, свободно говорит, читает и пишет на русском языке. На момент допроса чувствует себя хорошо, показания дает добровольно, находится в ясном сознании и в трезвом уме, без принуждения сотрудников полиции и третьих лиц. Она является гражданкой РФ. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и не состояла. Инвалидом не является. Каких либо ограничений по здоровью не имеет. Ранее к уголовной ответственности она не привлекалась. В настоящее время она не работает. Зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, проживает совместно с мужем — ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном — ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у нее есть сын — ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ее свекровью Потерпевший №1 и ее супругом ФИО5 В 2011 году окончил 9 классов в Верхнемамонском интернате в <адрес>, в интернате училась хорошо, поведение было хорошее. В 2011 году поступила ПТУ № 37 в с. Верхний Мамон Верхнемамонского района <адрес>. В 2013 году поступила ПТУ № в <адрес>. Материально живет за счет ее мужа. У ее свекрови - ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный дом ее свекрови достался по наследству от ее отца. По данному адресу домовладения проживет ее свекровь Потерпевший №1, ее супруг ФИО5 Она знает, что от данного домовладения имеется 3 экземпляра ключей, каждый из которых находятся: у свекрови Потерпевший №1, у ее супруга ФИО5, и у ее сына ФИО6 №1 В дом без разрешения своей свекрови ей заходить было нельзя. 14.11.2025 примерно в 09 часов 00 минут она находилась дома по адресу регистрации, а так как она 13.11.2025 употребляла дома спиртные напитки, то утром решила похмелиться, с этой целью она написала своему супругу ФИО6 №2, с той целью, чтобы тот ей перевел денежные средства на пиво, но так как в Богучарском районе Воронежской области отсутствует интернет, то обратной связи от супруга она не получила. Тогда она вспомнила, что у её свекрови Потерпевший №1 в доме находится пластиковая бутылка объемом 5 литров, в которой находятся денежные средства, номиналом 10 рублей и номиналом 5 рублей монетами. Данную бутылку ее свекровь использует как копилку для монет. В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Преследуя данную цель, она взяла дома кухонный нож, с той целью, чтобы разрезать пластиковую бутылку и достать из нее денежные средства. После чего, примерно в 09 часов 05 минут она пошла на территорию домовладения своей свекрови, но так как у нее ключей от ее дома не было, то когда она пришла во двор к свекрови, а это примерно в 09 часов 10 минут, она стала искать их во дворе домовладения совей свекрови. При этом она посмотрела по сторонам и убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия несут тайный характер. Также она убедилась, что ее свекрови нет дома. Поняла она это по отсутствию у двора дома свекрови скутера, а если скутера нет, значит свекровь уехала по делам. В ходе поиска ключа от дома, она заметила, что в цветочном горшке, который висит перед входной дверью в дом, находится ключ от входной двери. Тогда она взяла вышеуказанный ключ, открыла им входную дверь, вошла в дом и целенаправленно пошла в кладовую комнату, где находится пластиковая бутылка с денежными средствами. О том, что в кладовой комнате находится пластиковая бутылка с денежными средствами она знала давно, так как периодически приходит в гости к совей свекрови. При этом хочет пояснить, что данные денежные средствами ее свекровь ей брать не разрешала. После того как она зашла в кладовку, она увидела там пластиковую бутылку с денежными средствами, которая стояла на столе. Далее она вынесла в коридор вышеуказанную бутылку с денежными средствами, и воспользовавшись кухонным ножом, который она взяла у себя дома, она разрезал данную бутылку. После чего, находящиеся в ней денежные средства в виде монет номиналом 10 рублей и номиналом 5 рублей, она взяла в руки и стала складывать в карманы кофты одетой на ней, а именно она совершила тайное хищение чужого имущества. Также она хочет пояснить, что при ней находился клей, которым она собиралась заклеить разрезанную ей бутылку. При этом она осознавала, что она совершает кражу, знала, что данное имущество ей не принадлежит, также она знала, что ее свекровь Потерпевший №1 ей не разрешала брать какое-либо имущество, хранящееся в ее доме, а также не разрешала заходить в ее дом без ее разрешения. Далее она взяла другую пластиковую бутылку, которая также хранилась в кладовке, вынесла ее в коридор и стала пересыпать денежные средства из разрезанной ей ранее пластиковой бутылки в целую вышеуказанную пластиковую бутылку. В этот момент, когда она пересыпала денежные средства из одной бутылки в другую, в коридор зашла ее свекровь, и сказала ей, чтобы она положила все на место. Тогда она оставила в коридоре нож, клей, бутылки, денежные средства и ушла домой. Хочет пояснить, что денежные средства в виде монет, она пересыпала из одной бутылки в другую стой целью, чтобы удобнее было их унести, так как одна бутылка была полностью наполнена монетами и была тяжелая. Ее преступный умысел был направлен на совершение хищения всех денежных средств в виде монет, которые находились в первоначальной бутылке. Через некоторое время, когда она находилась дома по месту регистрации, к ней приехали сотрудники полиции из ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, которые стали спрашивать у нее про кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из ее жилища. В разговоре с сотрудниками полиции, она призналась, что это она совершил кражу данного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, так как ей стало стыдно. После чего у нее было принято по данному поводу объяснение. В результате хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ей мог быть причинен ущерб на общую сумму 10 357 рублей. Свою вину в совершении хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище признает. В содеянном раскаивается. Принесла свои извинения Потерпевший №1 и возместил ей причиненный ущерб в полном объеме. За ее извинения и возмещение ущерба, Потерпевший №1 ее простила. Еще раз хочет пояснить, что Потерпевший №1 ей не разрешала заходить в ее жилище без ее ведома и брать оттуда что-либо. Данные действия она сделала целенаправленно, для того, чтобы совершить хищение её имущества. Она знала, что совершает преступление и может за эти действия понести наказание, но ее это не остановило. /л.д. -123-127-/

Кроме того вина подсудимой ФИО1 в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, помимо её признания, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, данных в судебном заседании и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из показаний потерпевшей ФИО16, данных в судебном заседании, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Проживает по данному адресу совместно с мужем и внуком ФИО6 №1. У нее есть сын - ФИО6 №2, который проживает отделано от них с супругой — ФИО1, которая ведет аморальный образ жизни, а именно употребляет алкоголь. Она не разрешает приходить к ним домой. Ключи её дома имеются в трех экземплярах, которые находятся: один у нее, один у ее супруга и третий у внука ФИО6 №1 14.11.2025 около 09 часов 00 минут, никого дома уже не было, она и супруг убыли на работу, а внук ушел в школу. Позже ей стало известно, что когда внук ушел в школу, то оставил свой экземпляр ключа дома, в цветочном горшке, который висел на пороге у входной двери. 14.11.2025 около 09 часов 10 минут, когда она находилась на рабочем месте, ей позвонила их соседка, которая сообщила, что во двор их дома зашла ФИО1 После чего она сразу собралась и поехала домой. По приезду домой, она зашла во двор дома, где увидела открытую входную дверь дома. После того как она зашла в дом, она увидела в коридоре свою невестку ФИО1, у которой в карманах были денежные средства в виде монет. Также в тот момент, она увидела разрезанную пополам пластиковую бутылку объемом 5 литров с денежными средствами, которую они с супругом используют в качестве копилки, еще одну пустую пластиковую бутылку, кухонный нож, которым, по всей видимости, ее невестка разрезала вышеуказанную пластиковую бутылку с денежными средствами, и клей, которым, по всей видимости ее невестка хотела заклеить разрезанную ею бутылку. После этого она позвонила своему сыну ФИО6 №2 и рассказала о произошедшем, на что тот позвонил по номеру 112 и сообщил о произошедшем. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, которые приняли от нее, от ее сына, от ее невестки, и от ее соседки объяснения, а также от нее было принято заявление. Пояснила, что своей невестке ФИО1 она не разрешала заходить в ее дом и брать там что либо. В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он был приглашена следователем, в качестве понятого для участия в проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1, он был не против его участия. Так же был приглашен еще один понятой - мужчина. Кроме них – понятых, в проверки показания на месте участвовали: сама подозреваемая ФИО1, ее защитник ФИО21, и потерпевшая Потерпевший №1 Перед началом проведения указанного следственного действия, он, второй понятой и остальные участвующие лица, были заранее предупреждены следователем СО, о применении им при производстве проверки показаний на месте технических средств – фотокамеры мобильного телефона марки «IPHONE 15 PRO MAX», для фотосъемки. Проверка показаний на месте производилась в условиях ясной погоды, без осадков, при естественном освещении. Так же перед началом проведения следственного действия проверки показаний на месте, следователем СО были разъяснены ему, второму понятому, а так же участвующим лицам их права и обязанности. Перед проведением проверки показаний на месте, подозреваемой ФИО1, было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. ФИО1 пояснил, что место, где она совершила преступление, находится по адресу: <адрес>. После этого, они сели в служебный автомобиль сотрудников полиции и, осуществляя на нём передвижение, в составе группы прибыли к месту, указанному подозреваемой. По прибытию в указанное место подозреваемой ФИО1 было предложено рассказать об обстоятельствах, произошедших в указанном месте и одновременно продемонстрировать действия, которые та здесь выполнила, совершая преступление. После чего подозреваемая ФИО1 демонстрируя свои действия, пояснил что 14.11.2025 примерно в 09 часов 30 минут та находилась дома по адресу регистрации, также та пояснила, что та 13.11.2025 употребляла дома спиртные напитки на утро та решила похмелиться, с этой целью та написала своему супругу ФИО6 №2, для того чтобы тот ей перевел денежные средства на пиво, но так как в Богучарском районе Воронежской области отсутствует интернет, то обратной связи от супруга та не получила. Тогда та вспомнила, что у её свекрови Потерпевший №1 в доме находится пластиковая бутылка объемом 5 литров, в которой находятся денежные средства, номиналом 10 рублей и номиналом 5 рублей монетами. Данную бутылку ее свекровь использует как копилку для монет. В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Преследуя данную цель, та взяла дома кухонный нож, с той целью, чтобы разрезать пластиковую бутылку и достать из нее денежные средства. После чего та пошла на территорию домовладения своей свекрови, но так как у нее ключей от ее дома не было, то та стала искать их, во дворе домовладения совей свекрови. При этом та убедилась, что ее свекрови нет дома. Та это поняла это по отсутствию у двора дома свекрови скутера, а если скутера нет, значит, свекровь уехала по делам. В ходе поиска ключа от дома, та заметила, что в цветочном горшке, который висит перед входной дверью в дом, находится ключ от входной двери. Тогда та взяла вышеуказанный ключ, открыла им входную дверь и вошла в дом, после чего целенаправленно направилась в кладовую комнату, где находится пластиковая бутылка с денежными средствами. О том, что в кладовой комнате находится пластиковая бутылка с денежными средствами та знала давно, так как периодически приходит в гости к совей свекрови. При этом данные денежные средствами ее свекровь ей брать не разрешала. После того как та зашла в кладовку, та увидела там пластиковую бутылку с денежными средствами, которая стояла на столе. Далее воспользовавшись кухонным ножом, который та взяла у себя дома, та разрезал вышеуказанную бутылку. После чего, находящиеся в ней денежные средства в виде монет номиналом 10 рублей и номиналом 5 рублей, та взяла в руки и стала складывать в карманы кофты одетой на ней, а именно та совершила тайное хищение чужого имущества. При этом та осознавала, что та совершает кражу, знала, что данное имущество ей не принадлежит, также та знала, что ее свекровь Потерпевший №1 ей не разрешала брать какое-либо имущество, хранящееся в ее доме, а также не разрешала заходить в ее дом без ее разрешения. Далее та взяла другую пластиковую бутылку, которая также хранилась в кладовке и стала пересыпать денежные средства из разрезанной ей пластиковой бутылок в целую вышеуказанную пластиковую бутылку. В этот момент, когда та пересыпала денежные средства из одной бутылки в другую, в кладовку зашла ее свекровь, которая сказала ей, чтобы та положила все на место. Тогда та оставила в кладовке нож, клей, бутылки, денежные средства и ушла домой. Вину в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, та признает полностью. Отвечая на вопрос следователя касательно оспаривания ее причастности к данному преступлению, ФИО1 свою вину на причастность не оспаривала и свою вину полностью признала. По окончанию свободного рассказа и демонстрации своих действий, относящихся к событиям совершенного ею преступления, вопросов к подозреваемой ФИО1 не поступило. В процессе следственного действия, все продемонстрированные ею действия, относящиеся к данному преступлению, были на месте зафиксированы следователем на фотокамеру встроенную в его мобильный телефон марки «IPHONE 15 PRO MAX». После чего следователь предложил им вернуться в отдел полиции для оформления на компьютере протокола проверки показаний на месте и ознакомления с ним. Что и было ими сделано. Далее они в том же составе прибыли в ОМВД России по Богучарскому району и, находясь там, в присутствии их, следователем был изготовлен на компьютере протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 в котором, после его прочтения, они поставили в нем свои подписи. Замечаний к содержанию протокола ни у кого из участников следственного действия, в т.ч. и у подозреваемой ФИО1 не имелось. /л.д. -87-90-/

Из показаний свидетеля ФИО6 №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ее супругом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 знает примерно с 2012 года, она является ее соседкой, которая проживает по адресу: <адрес>. 14.11.2025 около 09 часов 10 минут она находилась у себя дома, тогда в это время она подошла к окну, вид которого выходит на улицу, а именно на дом Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, и увидела, как ФИО1 переходит дорогу от ее дома, к дому Потерпевший №1 После чего ФИО1 заходит во двор дома Потерпевший №1 и поднимается на порог дома, который находится перед входной дверью в дом. Находясь, некоторое время на пороге дома, ФИО1 протягивала руки в вверх к крыше, и что то искала, по всей видимости, ключ от входной двери в дом, так как дом был заперт. О том, что дом был заперт, она предположила из того, что Потерпевший №1 дома отсутствовала, а когда ее нет дома, то та его всегда запирает. После того как ФИО1 нашла ключ, та подошла к входной двери, открыла ее и зашла в дом. Тогда она позвонила Потерпевший №1 и сообщила ей, что у нее дома находится ФИО1 С какой целью ФИО1 приходила домой к Потерпевший №1, и что та там делала, она не знает. Позже, от сотрудников полиции ОМВД России по Богучарском району Воронежской области, ей стало известно, что ФИО1 совершила кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Также от нее было принято объяснение сотрудниками полиции. /л.д. -91-93-/

Из показаний свидетеля ФИО6 №2, данных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 является его супругой. В связи с тем, что его супруга ФИО1 ведет аморальный образ жизни, а именно употребляет алкоголь, его мама Потерпевший №1 с ней не общается и домой к себе приходить ей не разрешает. Утром 14.11.2025 ему позвонила его мама Потерпевший №1 и сообщила, что по приезду домой та обнаружила, что входная дверь в дом была открыта. Зайдя в дом, та встретила в коридоре его Супругу ФИО1 и увидела, что она хотела украсть деньги в виде металлических монет, хранящиеся в пластиковой бутылке. После этого он позвонил по номеру 112 и сообщил о произошедшем. Через некоторое время домой к его родителям приехали сотрудники полиции ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, которые приняли от него, от его матери, от его супруги, и от его соседки объяснения, а также было принято заявление от его матери.

Из показаний свидетеля ФИО6 №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. По месту фактического жительства проживает с бабушкой — ФИО25 Зоей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дедушкой — ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С бабушкой и дедушкой проживает уже около 5-ти лет. Проживает с ними потому, что ему так удобно. Мама ФИО1, отец ФИО6 №2 и брат ФИО3 проживают по адресу: <адрес>. Его бабушка Потерпевший №1 официально трудоустроена в АО «АПК Агросоюз», в должности старший повар. Его дедушка официально трудоустроен в «Авангард Банк», в должности водитель. Отношения в семье нормальные. Его отец ФИО6 №2 по настоящему уголовному делу будет его законным представителем. Дата и год его рождения ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ноябрь 2025 ему было полных 13 лет, 18 лет исполнится только 10 ноября 2030 года. В 2022 году окончила обучение в младших классах в МКОУ Криничанская ООШ Богучарского района Воронежской области. С 2022 года по настоящее время он обучается в МКОУ Криничанская ООШ <адрес>. Читать и писать умеет. На учётах у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит, считает себя человеком психически здоровым, отдает отчёт своим действиям, ориентируется в пространстве и времени; школьные классы при обучении не дублировал, пропусков занятий по неуважительным причинам не имел. Перед началом допроса ему разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ, суть их понятна. Так же разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, ими воспользоваться не желает, показания давать, согласен, при этом какого-либо морального или физического давления на его не оказывалось; показания дает в присутствии его законного представителя и педагога психолога; на момент допроса находится в трезвом уме и здравой памяти, отдает отчёт своим действиям, ориентируется в пространстве и времени. У его бабушки в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный дом ей достался по наследству от ее отца ФИО7 Ключи от данного дома имеются в трех экземплярах, которые находятся: один у него, один у его дедушки ФИО5, и один у его бабушки Потерпевший №1 На момент их отсутствия дома, никто свой экземпляр ключей дома не оставляет и никому не передает. Также ему известно, что в кладовой комнате дома, где проживает он с бабушкой и дедушкой, находится пластиковая бутылка, которую его бабушка и дедушка используют в качестве копилки. 14.11.2025 около 08 часов 20 минут он ушел в школу, при этом ключ от входной двери дома оставил во дворе, а именно в цветочном горшке, который висит на пороге перед входной дверью в дом. Так как в этот день у него была физкультура в школе, то ключи от входной двери оставил в вышеуказанном месте, с той целью, что бы не потерять их. Позже от его бабушки Потерпевший №1 ему стало известно, что его мама ФИО1 пришла домой к его бабушке, где пыталась совершить кражу пластиковой бутылки с находящимися в ней денежными средствами в виде монет номиналом 10 рублей и 5 рублей, на общую сумму 10 357 рублей. Однако довести свои преступные действия его мама не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как домой вернулась бабушка и застигла ее на месте совершения преступления. /л.д. -113-116-/

Вина подсудимого в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

- заявлением Потерпевший №1 о преступлении от 14.11.2025, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 14.11.2025, в утреннее время, из принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств в сумме 8 500 рублей. В результате хищения ей был причинен значительный материальный ущерб. /л.д. -6-/

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационная таблица к нему от 14.11.2025, произведенный с участием Потерпевший №1, в ходе которого была осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: пластиковая бутылка объемом 5 литров с денежными средствами в виде монет внутри, на общую сумму 7 417 рублей; пластиковая бутылка объемом 5 литров с денежными средствами в виде монет внутри, на общую сумму 2 940 рублей; кухонный нож, оптический DWD-RW диск с записанными на него видеофайлами. /л.д. -9-14-, -15-16-/

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2025, в ходе которого осмотрены: бывшая в использовании пластиковая бутылка объемом 5 литров с денежными средствами в виде монет внутри, а именно 698 штук монет номиналом 10 рублей, 87 штук монет номиналом 5 рублей, 1 штука монеты номиналом 2 рубля, на общую сумму 7 417 рублей; бывшая в использовании пластиковая бутылка объемом 5 литров с денежными средствами в виде монет внутри, а именно 292 штуки монет номиналом 10 рублей, 4 штуки монет номиналом 5 рублей, на общую сумму 2 940 рублей; бывший в использовании кухонный нож, изъятые 14.11.2025 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, у Потерпевший №1/л.д. -98-100-/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2025: бывшая в использовании пластиковая бутылка объемом 5 литров с денежными средствами в виде монет внутри, а именно 698 штук монет номиналом 10 рублей, 87 штук монет номиналом 5 рублей, 1 штука монеты номиналом 2 рубля, на общую сумму 7 417 рублей; бывшая в использовании пластиковая бутылка объемом 5 литров с денежными средствами в виде монет внутри, а именно 292 штуки монет номиналом 10 рублей, 4 штуки монет номиналом 5 рублей, на общую сумму 2 940 рублей; бывший в использовании кухонный нож, изъятые 14.11.2025 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, у Потерпевший №1 /л.д. -101-/

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2025, произведенный с участием подозреваемой ФИО1, защитника Дехтяровой О.В., и специалистом ФИО8, в ходе которого осмотрен: оптического DVD-RW диска с содержащимися на нем видеозаписями, изъятый 14.11.2025 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, у Потерпевший №1 Участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии её защитника пояснила, подтвердила, что на осматриваемых видеозаписях изображена она, и изображен момент как она идет от своего дома к дому своей свекрови Потерпевший №1, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 /л.д. -62-63-/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.11.2025: оптического DVD-RW диска с содержащимися на нем видеозаписями, изъятый 14.11.2025 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, у Потерпевший №1/л.д. -64-65-/

- протоколом проверки показаний на месте и иллюстрационная таблица к нему от 02.12.2025. В ходе данного следственного действия подозреваемая ФИО1 с участием защитника ФИО21, подтвердил свои показания данные ею ранее на протокол допроса в качестве подозреваемого и продемонстрировала свои действия в момент покушения на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из жилого дома. /л.д. 80-84-, -85-86-/

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимой ФИО1 в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжкого.

Оценивая личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она вину признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим, на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой по неоконченному преступлению суд руководствуется ограничительными положениями ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и личность подсудимой, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату ФИО21, суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную на период испытательного срока следующие обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату ФИО21 взыскать за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (расходы по оплате труда адвоката) подлежат взысканию с ФИО1

Вещественные доказательства:

- бывшую в использовании пластиковую бутылку с денежными средствами в виде монет внутри, бывшую в использовании пластиковая бутылка с денежными средствами в виде монет внутри, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 – оставить у последней, разрешив их использование и распоряжение;

- бывший в использовании кухонный нож, возвращенный законному владельцу ФИО1 – оставить у последней, разрешив их использование и распоряжение;

- оптический DVD-RW диск с содержащимися на нем видеозаписями – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья М.А. Крамарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Богучарского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Крамарева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ