Постановление № 5-11/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-11/2017Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-11/2017 по делу об административном правонарушении 11 января 2017 года город Родники Судья Родниковского районного суда Ивановской области Крачнаков Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, Лицо без гражданства ФИО1 совершила нарушение лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, а именно нарушение правил миграционного учета и уклонение от выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 57 мин. в МО МВД России «Родниковский», по адресу <адрес>А, во время проверки документов установлено, что лицо без гражданства ФИО1, въехав на территорию Российской Федерации в 1991 году, состояла на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока законного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации уклонилась от выезда с территории Российской Федерации, тем самым совершила нарушение режима пребывания лицом без гражданства на территории Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 нарушила положения ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна. В 1991 году она въехала на территорию РФ на постоянное место проживания в <адрес> из <адрес>. С 1998 года по 2003 год отбывала наказание в местах лишения свободы. После освобождения приехала на постоянное место жительство в <адрес> В 2014 году она потеряла паспорт. Гражданство РФ она не оформляла т.к. в 1991 году этого не требовалось. Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № № об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом она была ознакомлен, копию протокола после его составления получила. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается информацией УФМС, рапортом С.В.А., рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Судом проверялся довод ФИО1 о том, что она въехала на территорию РФ до распада СССР, в связи с чем, не оформила гражданство РФ и не покинула ее территорию в установленный законом срок. В соответствии со ст.13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», действовавшего с 1992 года по 2002 год, гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу (6 февраля 1992 года) названного Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. В соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года. Сведений о том, чтобы ФИО1 проживала на территории Российской Федерации в указанный период времени (до распада СССР) в материалах дела не имеется и ФИО1 не представлено. В силу ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 является лицом без гражданства - физическим лицом, не являющимся гражданином Российской Федерации и не имеющим доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение виновного. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 5 мая 1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств смягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, ей принимались меры к восстановлению утраченного паспорта. ФИО1 не официально трудоустроена у ИП ФИО2 швеей, имеет постоянное место жительства. Суд считает, что необходимость применения к ФИО1 меры ответственности выдворение за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, отсутствуют. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен. Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде в виде наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 18880437177190342192, УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001 ИНН <***> УМВД России по Ивановской области, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – штраф по постановлению. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Крачнаков Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Крачнаков Никита Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |