Решение № 2-1293/2020 2-1293/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1293/2020

УИД 61RS0008-01-2020-001096-67

Дело № 2-1293/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года

Мотивированное решение составлено 16 июля 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новочеркасского городского нотариального округа ФИО5, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 568+/-8 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дон», 41, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, указав в обосновании требований, что ее брат ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ближайшим родственником которому является истец ФИО4 (в девичестве ФИО6).

В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла, что выражается в фактическом владении 1/12 и 1/3 долей общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Дон», 41, кадастровый №. Кроме того, истец принимала меры по сохранению имущества, а именно выполнила работы по ремонту калитки и установке замка, уплатила членские взносы в СНТ «Дон» за наследодателя за 2018 и 2019 годы.

Истец ФИО4, будучи извещенной в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представители истца ФИО1 и ФИО2, повторив доводы иска, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных требований, в связи с недостаточностью доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.

Третье лицо нотариус Новочеркасского городского нотариального округа ФИО5, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что следует из свидетельства о смерти IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 нотариусом Новочеркасского городского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 никто к нотариусу не обратился, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. В материалах дела имеется копия завещания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал из принадлежащего ему имущества квартиру по адресу: <адрес>, своей сестре ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В документах наследственного дела имеется сообщение нотариуса об открытии наследства, направленное ДД.ММ.ГГГГ только на имя ФИО2, который не является наследником первой очереди после смерти ФИО6

Таким образом, нотариусом ФИО5 соответствующее уведомление об открытии наследства после смерти ФИО6 самой ФИО10 не направлялось.

ФИО4 (до заключения брака ФИО6 ) приходится сестрой умершему ФИО6 и единственным его наследником по закону первой очереди.

Умерший по данным ЕГРН являлся собственником 1/12 и 1/3 долей общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Дон», 41, кадастровый №. Сособственником данного земельного участка является ФИО4

Согласно сведениям, указанным в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, указанием его плана

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение факта совершения истцом действий, свидетельствующих о принятии наследства, суду представлены договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказанных услугах от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате членских взносов за наследодателя за 2018-2019 года.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом принято наследство после смерти ФИО6 путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Кроме того, по мнению суда, сам факт принадлежности ФИО4 спорного земельного участка на праве общей долевой собственности свидетельствует о ее фактическом владении и пользовании данным земельным участком после смерти другого сособственника ФИО6

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, соответствующие доказательства, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, доводы истца о фактическом принятии ей наследства после смерти брата являются законными и обоснованными, получили свое подтверждение представленными доказательствами.

Оснований для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает, поскольку данное обращение ФИО4 в суд имело целью установление юридического факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество, не оформленное в установленном порядке посредством обращения к нотариусу исключительно ввиду бездействия истца, а не в связи с оспариванием наследственных прав ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 568+/-8 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дон», 41, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением права общей долевой собственности последнего на данный земельный участок.

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности на данный земельный участок за ФИО4 в вышеуказанной доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Глебкин