Приговор № 1-60/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката филиала № (номер обезличен) Усть-Джегутинского района г. Усть-Джегута Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

потерпевших - Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1,

(дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), К-ЧССР РСФСР, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), гражданки Российской Федерации, неработающей, с высшим образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, совершенном с причинением им значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 (дата обезличена) примерно в 7 часов, находясь у себя в квартире, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), вспомнила сон, приснившийся ей в ночь с 18 на (дата обезличена), и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении МКОУ «СОШ (номер обезличен) (адрес обезличен )». Реализуя свой преступный умысел и предполагая, что в методическом кабинете МКОУ «СОШ (номер обезличен) (адрес обезличен )» могут находиться меховые шубы, ФИО1, с целью их тайного хищения (дата обезличена) примерно в 7 часов 30 минут направилась на круг разворота троллейбусов, расположенный в районе торгово-развлекательного центра (данные изъяты), по (адрес обезличен ), где примерно в 8 часов, наняв автомобиль такси, модели (данные изъяты), регистрационный знак (номер обезличен) под управлением ФИО3, из (адрес обезличен ) приехала к МКОУ «СОШ (номер обезличен) (адрес обезличен )», расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). После (дата обезличена) примерно в 8 часов 30 минут, ФИО1 беспрепятственно приникла в здание МКОУ «СОШ (номер обезличен) (адрес обезличен )» и подошла к методическому кабинету, находящемуся на втором этаже МКОУ «СОШ (номер обезличен) (адрес обезличен )», где дождавшись до 8 часов 45 минут, после ухода педагогического персонала на занятия, зашла в помещение методического кабинета, где действуя умышленно, не имея фактического либо предполагаемого права на похищаемое имущество, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, из шкафа расположенного слева от входа в указанный кабинет, тайно похитила жилетку из шиншиллового меха, цвета меланж, фирмы (данные изъяты), размера-(номер обезличен), стоимостью 100 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, норковую шубу белого цвета, фирмы (данные изъяты), размера-(номер обезличен), стоимостью 45 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб и норковую шубу коричневого цвета, фирмы (данные изъяты), размера-(номер обезличен), стоимостью 25 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, после чего с похищенным с места совершения кражи скрылась. Впоследствии ФИО1 похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по квалифицирующему признаку: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

По ходатайству подсудимой ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших и защитника, дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 с предъявленным ей обвинением полностью согласилась. Наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимой понятно предъявленное ей органом предварительного расследования обвинение. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником, подсудимой известны и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Признавая подсудимую ФИО1 виновной, суд квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы правильно.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывает характер совершенного ею преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание.

Согласно справок (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере и на диспансерном наблюдении в РГБ ЛПУ «Наркологический диспансер» не состоит (том 1 л.д. 224, т. 1 л.д. 226).

Из справки (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что ФИО1 проживает с дочерью (дата обезличена) и с сыном (дата обезличена) (т. 1 л.д. 220).

Согласно справки-характеристики УУП Отдела МВД России по г. Черкесску от (дата обезличена) ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 222).

Таким образом, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признала свою вину и чистосердечно раскаялась, сожалела о случившемся, обещала впредь закон не нарушать, вред, причиненный преступлением потерпевшим возмещен полностью, потерпевшие претензий к ней ни моральных, ни материальных не имеют, гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей (т. 1 л.д. 247-248).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Преступление совершенное ФИО1, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления (ч. 2 ст. 158 УК РФ) на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ), учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не усматривается, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении ей наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, в размере определенном, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения ею дохода.

При этом, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за преступление, совершенное ФИО1, постольку положения части 5 статьи 62 УК РФ и ч. 7 статьи 316 УПК РФ в данном случае не применяются.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и отменить после вступления приговора в законную силу.

Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что шиншилловая жилетка цвета меланж фирмы (данные изъяты), размера - 38, принадлежащая Потерпевший №2, выданная на хранение по принадлежности Потерпевший №2; норковая шуба белого цвета фирмы (данные изъяты), размера - 44, принадлежащая Потерпевший №1, выданная на хранение по принадлежности Потерпевший №1; норковая шуба коричневого цвета фирмы (данные изъяты), размера - 48, принадлежащая ФИО4, выданная на хранение по принадлежности ФИО4; бумажный пакет фирмы (данные изъяты), выданный на хранение по принадлежности ФИО1, - необходимо оставить по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. Следовательно, процессуальные издержки по делу необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике, р/с (номер обезличен), л/с (номер обезличен)), ИНН (номер обезличен), КПП (номер обезличен), БИК (номер обезличен), ОКТМО (номер обезличен), КБК (номер обезличен), Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск, назначение платежа: «Штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена)».

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, - возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, шиншилловая жилетка цвета меланж фирмы (данные изъяты), размера - (номер обезличен), принадлежащая Потерпевший №2, выданная на хранение по принадлежности Потерпевший №2; норковая шуба белого цвета фирмы (данные изъяты), размера - (номер обезличен), принадлежащая Потерпевший №1, выданная на хранение по принадлежности Потерпевший №1; норковая шуба коричневого цвета фирмы (данные изъяты), размера - (номер обезличен), принадлежащая ФИО4, выданная на хранение по принадлежности ФИО4; бумажный пакет фирмы (данные изъяты), выданный на хранение по принадлежности ФИО1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденной копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате, в единственном экземпляре.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Приговор в законную силу на 28 мая 2019 года не вступил Каракетова А.Х.