Решение № 2-1384/2019 2-1384/2019~М-1276/2019 М-1276/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1384/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой <данные изъяты> к ООО «Кэпитал Гарант» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кэпитал Гарант» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, она с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Капитал Гарант» по совместительству в должности ведущего бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с работы на основании п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса РФ по соглашению сторон. Однако, в день увольнения расчет с ней не был произведен. Согласно расчетного листа ООО «Капитал Гарант», выданного истцу в день увольнения, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 195 133,91 руб. и до настоящего времени полностью не погашена. Истец считает, что в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку выплат при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19028,81 руб. и по день исполнения решения. Кроме того, неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для истца возникновение нравственных страданий. Именно после неисполнения своего обязательства ответчиком, отказывающего до настоящего времени исполнить свои обязательства по выплате причитающейся истцу заработной платы, у нее возник психоэмоциональный стресс. Компенсацию морального вреда она оценивает в размере 30 000,00 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика выплаты при увольнении (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие по соглашению сторон) в размере 195 133,91 рублей, проценты (денежную компенсацию) в размере 19 028,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей.

Определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № в части исковых требований Горловой <данные изъяты> к ООО «Кэпитал Гарант» о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат и компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части и принятием его судом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в размере 195 133,91 рублей поддержала в полном объеме, просила иск в указанной части удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Кэпитал Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика ООО «Кэпитал Гарант» Шашкевич <данные изъяты>, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с правом признания иска, поступило письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в размере 195 133,91 рублей, в котором она также указала, что последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей известны, а также просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО1 не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Выслушав мнение истца, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Кэпитал Гарант» по доверенности ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 127, 178 Трудового кодекса РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как в силу закона истец по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая, что ответчик признал исковые требования истца, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Кашира подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 30% от государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче иска в суд, а именно в размере 1531,00 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Горловой <данные изъяты> к ООО «Кэпитал Гарант» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кэпитал Гарант» в пользу Горловой <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие в размере 195133 (сто девяносто пять тысяч сто тридцать три) рубля 91 копейка.

Взыскать с ООО «Кэпитал Гарант» государственную пошлину в доход бюджета городского округа Кашира в сумме 1531 (одна тысяча пятьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева