Приговор № 1-165/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019

Дело № 1-165/2019


П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Сыктывкар Республики Коми 06 мая 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре Игнатовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Сыктывкара Лузан Л.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Микушевой С.В., представившей удостоверение №594 и ордер №028,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 07 часов 24 минут ** ** **, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащих ... А.А., осознавая, что на лицевом счете банковской карты находятся денежные средства, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью похитил банковскую карту ПАО «...» №... со счетом №..., оформленную на ... А.А.

Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, в 07 часов 24 минуты ** ** **, ФИО1, находясь в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: ... осознавая противоправный характер своих действий, воспользовался данной картой, а именно, находясь в вышеуказанном офисе ПАО «...», путем введения известного ему пин-кода, посредством устройства самообслуживания (банкомата) №... указанного банка, используя услугу «Перевод между своими счетами», осуществил перевод денежных средств в сумме 55 000 рублей со счета №... банковской карты №..., оформленной на ... А.А., которая находилась при ней, на счет №... банковской карты №..., также оформленной на ... А.А., которая им была похищена при вышеуказанных обстоятельствах.

После чего, ФИО1, продолжая начатое преступление, в период времени с 07 часов 24 минут до 07 часов 35 минут ** ** **, находясь в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: ..., путем введения известного ему пин-кода, произвел незаконное снятие указанной денежной суммы в размере 55 000 рублей со счета №... банковской карты №..., тем самым, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил денежные средства в общей сумме 55 000 рублей, принадлежащие ... А.А.

Незаконно завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ... А.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, указывал, что снял денежные средства с банковской карты ... А.А. по просьбе последней, в связи с чем, просил его оправдать. ** ** ** в 06 часов 30 минут возле магазина «...» напротив женской консультации, перед тем как расстаться с ..., ввиду отсутствия у неё карты, та попросила его снять все деньги, которые были на её лицевом счете, т.к. у него была карта, оформленная на неё. Также ... попросила, чтобы после того, как он снимет деньги, перезвонить ей, и возле бара «...» отдать деньги ей. В 07 часов 30 минут, находясь на ... в ..., он перевел денежные средства с ее карты на карту, которой сам пользовался, так как у ... не было с собой карты. В дальнейшем дошел до центральной гостиницы, сел в машину, поехал на ... к Э., т.к. должны были уехать с ним в Ухту, но с ним так и не встретился. После чего поехал за Т., которая была в баре «...» возле ..., после этого поехал в бар «...». Далее встретился с ..., передал той денежные средства не возле самого клуба «...», а возле остановки, которая находится перед клубом «...» на ..., где телецентр.

Показания ... А.А. объяснил ревностью, желанием его подставить из-за того, что он не остался с ней.

Согласно его показаний, данных в ходе досудебного производства по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.42-46, л.д.51-56, л.д.120-121, т. 2 л.д.28-30) следует, что он знает ... А.А. около 7 лет, поддерживает с ней дружеские отношения. В конце августа 2017 года - начале сентябрь 2017 года он попросил ... оформить на ее имя банковскую карту, на которую приходила бы его зарплата. ... согласилась, оформила на свое имя банковскую карту ПАО «...» «...», после чего в сентябре 2017 года передала данную карту в его пользование. При этом к данной карте подключили услугу «Мобильный банк», привязав карту к его номеру. 27.09.2017 он уехал в г. Ухту к своей знакомой по имени .... В социальных сетях он выставил фотографию с ..., после чего ... заблокировала банковскую карту, которую ранее передала ему в пользование. После этого он позвонил ... и спросил почему та заблокировала карту, они поругались. Через пару дней он вновь позвонил ..., объяснил ситуацию и попросил перевыпустить банковскую карту, так как ему должна была прийти заработная плата. ... согласилась.

** ** ** он приехал в г. Сыктывкар. ** ** ** в вечернее время, около 21 часа, он встретился с ... на перекрестке ... Далее пошли в ТЦ «...», зашли в магазин «...», который расположен на противоположной стороне на улице ..., купили бутылку виски или коньяка. Далее пошли к СЦ «...», где стали совместно распивать спиртное. В процессе распития спиртных напитков ... передала ему банковскую карту, оформлению на ее имя, в его дальнейшее пользование. На данной банковской карте должны были быть денежные средства, т.к. ** ** ** должна была прийти заработная плата. Далее они пошли в магазин «...», который расположен недалеко от пересечения ..., где купили бутылку коньяка, снова вернулись к СЦ «...», где продолжили распивать. Через некоторое время вновь сходили в «...», где купили еще одну бутылку коньяка. Все спиртное покупала .... Далее они пешком пошли в магазин «...», который расположен на .... В магазине купили пиво, расплачивалась ..., по магазину они ходили вместе, товар выбирали вместе. На какой-то период времени он выходил из магазина, когда у него случился конфликт с неизвестными ему ранее молодыми людьми, при этом ... оставалась одна в помещении магазина. После этого он предложил ... разойтись по домам. Потом он решил зайти снова в магазин «...», где столкнулся с ..., они решили купить ещё пива. Пиво покупала .... При себе у ... был рюкзак черного цвета. Далее стояли возле магазина «...» и распивали пиво. На какое-то время ... отлучалась, когда уходила в туалет, при этом свой рюкзак оставляла.

Ближе к утру, он сказал ..., что он хочет домой, на что та предложила поехать к нему, но он отказался. ... со своего телефона позвонила своим подругам, договорилась, что она подъедет в бар «...». После этого попросила его снять денежные средства в размере 55000 рублей. Он согласился. Они договорились, что после того, как он снимет денежные средства, встретиться с ней возле клуба «...» в течении получаса. При этом ... свою банковскую карту, которой пользовалась, ему не передавала. Он вызвал такси, и ... поехала в клуб «...», а он направился в отделение ПАО «...», расположенное по адресу: .... Когда он зашел в отделение, то вставил в банкомат банковскую карту, оформленную на имя ..., которую она передала ему в распоряжение, ввел ПИН-код, который также ранее сообщила ему .... Далее зашел в раздел «Перевод между своими счетами», где увидел список банковских счетов, оформленных на ..., после чего он выбрал банковский счет, с которого необходимо перевести денежные средства, на котором больше денежных средств. Банковских счетов было 3, два ее и один счет, который ... оформила для него. На банковском счете, с которого он переводил денежные средства, было около 56000-60000 рублей. После этого он перевел с данного банковского счета денежные средства в размере 55000 рублей на счет банковской карты, оформленной на имя ..., находящейся в его распоряжении. После этого банкомат выдал ему 11 купюр номиналом 5000 рублей.

Непосредственно после этого он поймал на дороге машину «...», попросил подвезти его до бара «...», расположенного на ... В данном месте посредством программы обмена мгновенными сообщениями «...» он договорился встретиться со своей знакомой ... Т., забрал её. Далее они направились в район бара «...», там вышли из автомобиля ближе к автобусной остановке, с правой стороны бара «...» встретились с .... После этого он передал ... наличными денежные средства в размере 55000 рублей, та, пересчитав их, положила деньги куда-то в карман. Между ... и ... произошел словесный конфликт, в ходе которого ... сказала, что он всё равно будет с ней. Далее они с ... сели в автомобиль, на котором приехали, и поехали к ... домой по адресу: ... Более с ... он не общался, она писала его сестре ... Е. угрозы. ** ** **, в дневное время он поехал по поводу работы в ... со своим знакомым А., который проживает в г.... ** ** ** вернулся в г... Денежные средства в размере 55000 рублей он не похищал, передал их ... А.А. в полном объеме.

После оглашения которых, пояснил, что не согласен с тем, что передавал ... А.А. денежные средства возле клуба «...», пояснил, что передача денег произошла возле остановки, которая находится перед клубом ... Настаивал на том, что ... передавала ему карту.

Не смотря на отрицание вины подсудимым ФИО1, его вина установлена следующими доказательствами:

Так, потерпевшая ... А.А. показала, что знакома с Титовым ** ** **, они находились в близких приятельских отношениях, в 2017 году просто общались. ** ** ** около 21 часа встретилась с Титовым возле ..., после чего гуляли по Сыктывкару до утра, распивали спиртные напитки у КСЦ «...». Заходили в магазин «...», расположенный на ..., где она ходила в туалет, при этом свой рюкзак оставляла на столе с Титовым, поскольку доверяла ему. Разошлись с Титовым в магазине «... она поехала в клуб на такси, с 07 часов 20 минут, находясь в клубе, обнаружила, что на её карте недостаточно средств, зашла в программу «...», увидела, что с её карты были переведены деньги на другую карту, после чего сняты.

У нее имелось три банковские карты: зарплатная и две карты «...». На не именной карте «...» было около 1000 рублей, данной картой пользовалась ее мама, третья карта предназначалась для получения зарплаты Титовым. Когда она встретилась с Титовым, на её зарплатной карте было примерно 60 000 рублей, на момент, когда они расстались, на карте было 55380 рублей. В начале 2017 года Титов попросил её, чтобы она сделала на свое имя карту, так как у него были проблемы с судебными приставами. ** ** ** она сделала карту, и отдала её Титову с пин-кодом. Потом Титов уехал ..., после того как в конце сентября Титов снял с кошелька, находящегося в «...», 1600 рублей, она заблокировала карту. По приезду в Сыктывкар, Титов отдал ей указанные денежные средства. Далее Титов сказал ей, что ему должна прийти заработная плата, попросил её перевыпустить заблокированную карту, и когда придут денежные средства, сделать их перевод. Он дал ей номер карты, на которую нужно было перевести денежные средства. На каждой её карте был одинаковый пин-код, дата рождения ребенка ФИО2. Когда поступили денежные средства, она перевела их с карты «...» именной за вычетом той суммы, которую тот ранее снял с её счета. Карты и наличные денежные средства хранились у нее в рюкзаке в переднем кармане. Когда она увидела, что карты нет в рюкзаке, начала звонить Титову, потому что была в тот день с ним, взять её карту мог только он. Когда они находились с Титовым, она оплачивала покупки с помощью приложения на телефоне, картой не пользовалась. Находясь в клубе «...», при оплате покупки, бармен сказал ей, что на карте недостаточно средств, хотя на ее карте были деньги. В 07 часов 45 минут, находясь там же, увидела, что нет карты в рюкзаке, зашла в приложение, посмотрела, что был осуществлен перевод, деньги были сняты, после чего заблокировала обе карты. После этого начала звонить Титову, но его телефон был выключен. Далее она поехала домой, чтобы взять деньги на такси, за тем домой к Титову, т.е. на дачу в м..... На даче никого не обнаружила, замок был открыт, она зашла в дом, от обиды поломала мебель. Потом позвонила друзьям ФИО2 - Э., ... ..., спрашивала, где Титов, рассказывала им, что случилось. Потом позвонила своим друзьям, которые работают в полиции, чтобы проконсультироваться о том, что ей делать. Ей назначили встречу на вторник, таким образом, 17 числа она написала заявление в полицию. Также она писала сестре ФИО2 - Е. в социальной сети «...», спрашивала её, знает ли та, где Титов. Ущерб составил 55 000 рублей, что является для нее значительным, так как её зарплата составляет 25 000 рублей, кроме этого у нее имеются кредитные обязательства, а также ей необходимо оплачивать коммунальные услуги за квартиру. Относительно ... Т.О. пояснила, что при проведении очной ставки она видела ее первый раз, Титов ей денежные средства не передавал.

Свидетель ... Е.В. показала, что является сестрой ФИО1 ** ** ** в 17.15 ей пришло сообщение от ... А.А., та спрашивала, знает ли она, где находится ФИО1 Также написала, что Титов похитил с её карты деньги, обещала пойти в полицию. Она ответила, что не знает, где Титов. Далее ... написала, что если Титов свяжется с ней, поставить его в известность, что заявление в полиции. Так как у нее были сомнения в том, что её брат может украсть что-то, она спросила у ..., уверена ли та, что деньги украл именно Титов, на что ... ответила, что уверена, потому что его зарплатная карта была оформлена на неё, и тот перевел деньги с карты на карту. Далее они с мамой ездили на дачу в ..., увидели там полный разгром, кроме того, дача была подожжена, о чем они сообщили в полицию. Через пару дней её брата забрали в полицию, там им угрожали, что разберут их дачу по щепкам, потом ездили к пожилой бабушке в час ночи, та им говорила, что Титов там не живет, что нужно ехать в .... ** ** ** её брат поехал ... по работе, до этого ночью брат с ... гуляли, распивали спиртные напитки. Также брат звонил ей, звал погулять вместе, но она не пошла. Когда она сообщила Титову о том, что ... написала заявление, тот был удивлен, сказал, что был с её знакомой ... Т., и что ... была против того, чтобы отпускать его с другой женщиной. Также ... рассказывала, что они встретились с Титовым, поехали куда-то через клуб, где Титов встретился с девушкой, с которой у них произошла ссора, та звала его с собой в клуб, потом увидела, что Титов не один, наговорила ему разных слов и ушла. Также она говорила ей, что Титов передавал ей что-то. Сама ... не ходит по таким заведениям, так как является инвалидом, потом ... с Титовым поехали к ней в .... Титов также пояснял ей, что не брал деньги, что ... просила, это Титов и сделал. Говорил, что его заработная плата приходила на её карту, у них была своя договоренность, что это и для нее хорошо, что у неё происходит оборот денежных средств на счете. Титов говорил, что у них с ... односторонняя любовь с ее стороны, которая продолжается в течении шести лет, что у девушки были планы на будущее с ним.

В обоснование своих доводов о том, что ... ей писала смс - сообщения представила суду распечатку сообщений.

Из показаний свидетеля ... Д.М. ... следует, что ** ** ** около 7:00 часов утра находился около бара «...», по адресу: ..., на своей автомашине .... К нему в машину села незнакомая девушка и попросила ее отвезти в сторону ... в последствии он узнал, что это была ... А.А. Он направился в сторону ... визуально показывала, как проехать, по пути он нигде не останавливался, ... ни с кем не общалась, и в их машину никто не садился. В пути ... пыталась дозвониться до кого-то. По дороге к дачам та рассказала историю о том, что ее молодой человек похитил с карты деньги в размере 50000 рублей. Он проехал от бара «...» по ..., далее повернул на ... потом повернул на ... к авторынку, поехал через переезд в сторону ..., на повороте «...» он повернул в дачное общество. После чего ... вышла из машины на 5 минут, потом вернулась. Они поехали в сторону города по адресу: ... не доехав до этого адреса на перекрестке ... попросила его развернуться, и он отвез ее обратно на .... На дачах та вышла из машины, ушла в сторону дома, там пробыла пару минут, вернулась в машину, после чего он ее отвез на ...

Свидетель ... П.В. в суде и в ходе досудебного производства по делу ... показала, что в период ** ** ** отдыхала в баре «...», расположенном по адресу: ... Ю. В течение вечера созвонилась с ... А. Спустя некоторое время та подъехала в бар и пошла делать заказ. Спустя несколько минут вернулась в помещение бара, увидела ..., которая была взволнованна, нервничала. Она спросила, что произошло, та сказала, что не понимает, как могло произойти, что с ее банковской карты пропали денежные средства. После та распрощалась с ней и ..., вызвала такси и уехала. В последующем она узнала от ..., что ее молодой человек Титов перевел со счета банковской карты ... денежные средства на свою карту.

Свидетель ... Ю.О. ... дала аналогичные показания.

Свидетель ... Э.С. в суде и в ходе досудебного производства по делу ... показал, что в середине ** ** ** около 7-8 часов утра ему на сотовый позвонил незнакомый номер, он поднял трубку, мужчина представился Михаилом, пояснил, откуда знаком с ним и попросил его подойти к гостинице «...», он согласился, вышел к тому на встречу. Затем тот снова набрал ему и сказал, что ждет его на перекрестке .... Михаил предложил ему пойти употреблять спиртное, но он отказался. Михаил пошел вверх по ....

После оглашения которых, уточнил, что это было в ** ** **. Действительно он с Титовым находится в приятельских отношениях и в ** ** ** собирался ехать с Титовым в Ухту, но не поехал.

Свидетель ... А.А. в суде и в ходе досудебного производства по делу ... показал, что ** ** ** в УМВД России по г. Сыктывкару обратилась ... А.А., которая пояснила, что ** ** ** находилась в компании своего знакомого ФИО1 Ранее та оформляла на свое имя специально для ФИО2 банковскую карту, которой тот пользовался. ** ** **, та с Михаилом рассталась, карту заблокировала, однако Титов вышел с ней на связь и попросил восстановить карту, так как ему должна быть зачислена заработная плата. После этого она перевыпустила для него банковскую карту, но Титову не передавала. В период времени ** ** ** та находилась в компании ФИО2, при этом её карты и карта, предназначенная для М., находились при ней. В течение вечера ... периодически оставляла свою сумку Титову. Спустя какое-то время, ... поехала в кафе «...», Титов ушел по своим делам. Находясь в кафе, ... стала расплачиваться за заказ и обнаружила, что на счете отсутствуют денежные средства. В последующем ... узнала, что с её банковской карты на карту, предназначенную для ФИО2, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 55000 рублей. Так же она проверила наличие своих карт, которые находились в сумке. ... подозревала в хищении только ФИО2, так как только у него был доступ к картам, и та оставляла сумку с ним, к тому же Титов знал пароль от карты. Так же ... поясняла, что когда в банкомат вставляется любая банковская карта, оформленная на ее имя, то можно увидеть все счета, оформленные на неё, в связи с чем, Титов и провел операцию перевода денежных средств со счета одной карты на счет другой карты, которая находилась при нем, так как обе карты были оформлены на имя ....

Опрошенный же ФИО1 пояснил, что ** ** ** около 06 часов 40 минут он вместе с ... находился в магазине «...». Спустя некоторое время ... поехала в кафе «...», а ФИО2 попросила сходить до банкомата и снять с карты денежные средства в сумме 55 000 рублей и передать ей. Титов исполнил просьбу ... и снял для нее указанную денежную сумму, в последующем подъехал к кафе «...» и передал её .... Титов также пояснил, что денежные средства он не похищал, а по просьбе самой ... снял и передал ей.

Так же им была просмотрена запись видеонаблюдения кафе «...», согласно которой ** ** ** в 06 часов 53 минуты к входу в бар подъехала автомашина, из которой вышла ... А.А. и зашла в бар. ** ** ** в 07 часов 15 минут ... вышла из бара, подошла к стоящей рядом автомашине, села в салон данной машины и машина уехала. Более до того, как ... уехала на машине, она не выходила, ни с кем не разговаривала, ни к кому не подходила. Так же в ходе проверки был установлен водитель машины, на которой ... уехала из кафе, им оказался ... Д.М., который пояснил, что на принадлежащей ему машине марки «...», около 08 часов находился около бара «...», к нему выбежала девушка и попросила отвезти ее в сторону ... По пути, девушка не просила остановку, в салон к ним никто не подсаживался. Во время поездки девушка пыталась до кого-то дозвониться, а так же рассказала, что ее молодой человек похитил у нее денежные средства в сумме около 50 000 рублей.

В ходе оперативных мероприятий по уголовному делу было установлено, что в баре «...» установлена система видеонаблюдения, как уличная, так и внутри помещения. Однако данная система видеонаблюдения в октябре 2017 года была настроена не корректно, а именно время отставало на 28 минут от московского времени.

... О.И. в суде и в ходе досудебного производства по делу ... показала, что работает в должности специалиста отдела кадров ООО «...» - ресторан-клуб «...». В данном ресторане ведется запись видеонаблюдения, камеры установлены как на улице, так и внутри клуба. ** ** ** года система видеонаблюдения была настроена не корректно относительно московского времени, а именно отставала на 28 минут.

Из показаний свидетеля ... Т.О., данных в ходе досудебного производства по делу ... следует, что знакома с Титовым с начала ** ** **, поддерживает с ним дружеские отношения. ** ** ** примерно до 05 часов утра находилась в баре «...», расположенном по адресу: ..., находясь там списывалась с Титовым. Выйдя из бара, вызвала такси и поехала домой. Ей написал Михаил, и предложил встретиться. Договорились встретится в баре, где находилась ранее. Далее она на такси уехала в город, вернувшись в бар, Михаил еще не подъехал. Прождав его какое-то время, к бару подъехала автомашина, иномарка, темного цвета, из которой вышел Михаил и позвал её. Затем она села в данную автомашину, и Михаил сказал, что ему нужно встретиться с одним человеком. Далее они поехали в сторону бара «...», где, не доезжая до остановки «...», остановились и Михаил вышел из машины, и подошел к девушке, которая стояла рядом. Она так же вышла вслед за Михаилом. Подойдя к девушке, Михаил достал из внутреннего кармана куртки денежные средства, и передал их ей. Девушка пересчитала их и убрала в сумку. Так же она позвала его с собой в клуб, отдыхать. Михаил отказался, они сели обратно в автомашину и поехали к ней домой.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными и проверенными в судебном заседании:

...

...

...

...

...

- ...

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вопреки доводам защиты суд считает убедительными показания потерпевшей ... А.А. о том, что у нее на зарплатной карте имелись денежные средства в размере 55380 рублей, свои банковские карты она ФИО1 добровольно не передавала, хранила похищенную карту в кармане рюкзака, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, стабильны, согласуются с показаниями свидетеля ... Д.М., который около бара «...» на своей автомашине забрал незнакомую девушку, та попросила отвезти её в сторону ..., в последствии он узнал, что это была ... А.А. Он направился в сторону ... по пути нигде не останавливался, ... ни с кем не общалась, и в их машину никто не садился. ... пыталась дозвониться до кого-то. При этом, та рассказала, что ее молодой человек похитил с карты деньги в размере 50000 рублей. Данные обстоятельства подтвердил и свидетель ..., который первоначально опрашивал потерпевшую ..., подозреваемого ФИО2, а так же просматривал видеозапись с бара ...» и установил свидетеля .... Более того, свидетели ... П.В. и ... Ю.О. указывали, что находясь с ... А.А. в баре «...», увидели, что та была взволнованна, нервничала, говорила, что не понимает, как могло произойти, что с ее банковской карты пропали денежные средства. В последующем узнали от ..., что Титов перевел со счета банковской карты ... денежные средства на свою карту. Эти показания подтверждаются и другими приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотра предметов (документов) от ** ** ** При этом, незначительные противоречия в показаниях потерпевшей и свидетелей по времени не свидетельствуют о невиновности подсудимого ФИО2, поскольку давность рассматриваемых событий, индивидуальные особенности памяти и восприятия могли повлиять на точность их показаний.

Вместе с тем, суд учитывает, что потерпевшая ... никогда не давала показаний о том, что преступление было совершено иными лицами или при других обстоятельствах, что так же заслуживает доверия при отсутствии причин для оговора, а такие суду не представлены. Кроме того, свидетель ФИО3 представив распечатку смс-сообщений между ней и ..., подтвердила, что ... в тот же день сообщила о том, что именно Титов похитил с её карты денежные средства.

Оснований полагать о наличии оговора подсудимого ФИО1 со стороны потерпевшей ... А.А. и указанных свидетелей у суда не имеется, доказательств подтверждающих обратное, стороной защиты не представлено. Ссылки защиты на то, что потерпевшая оговорила подсудимого ФИО2, т.к. тот не остался с ней, что потерпевшая очень эмоциональный человек, не могут свидетельствовать об отсутствии вины ФИО2 в совершении данного преступления.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания в части отсутствия у него умысла на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей ... А.А., что она попросила его снять денежные средства, передав ему банковскую карту, как и показания свидетеля ... Т.О., данных в ходе предварительного расследования, в части её присутствия при передаче ФИО1 денежных средств ... А.А., суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств. Так согласно детализации абонентских номеров (ФИО2 и ...), ФИО1 в период времени с 07 часов 24 минут до 17 часов 09 минут ** ** ** находился в зоне действия базовых станций сотового оператора ООО «...», расположенных по адресам: ... А свидетель ... Т.О. в период совершения преступления ** ** ** в период с 07 часов 24 минут до 19 часов 11 минут находилась в зоне действия базовых станций сотового оператора ООО «...», расположенных по адресу: ... Эти установленные обстоятельства, дают суду достаточно оснований считать, что вопреки доводам защиты о передаче денежных средств Титовым потерпевшей на улице ... не далеко от бара «...», свидетель ... не могла присутствовать при этом, а находилась в ...

При этом, недостоверные показания ... Т.О., по мнению суда, обусловлены стремлением помочь избежать подсудимому ФИО1, с которым та находится в дружеских отношениях, ответственности за содеянное. При изложенных обстоятельствах, показаниям подсудимого ФИО1 и свидетеля ... Т.О. суд доверяет в той части, в которой они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, в материалах дела не имеется и в суде не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. При этом, отсутствие в материалах уголовного дела ходатайств, поданных Титовым через дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, не свидетельствует о наличии фальсификации доказательств в деле.

Вместе с тем, корыстный мотив совершения преступления нашел свое подтверждение, поскольку мотивом совершения преступления явилось стремление подсудимого извлечь материальную выгоду, завладев имуществом, не принадлежащим ему и являющимся чужим имуществом.

При совершении кражи ФИО1 действовал тайно, умышленно, с корыстной целью, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ... А.А. ущерб на сумму 55 000 рублей. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку согласно её показаний: размер ее заработной платы составляет 25 000 рублей, кроме этого у нее имеются кредитные обязательства, а также ей необходимо оплачивать коммунальные услуги за квартиру, в которой она проживает. Таким образом, исходя из фактического имущественного положения потерпевшей, суд полагает, что действиями ФИО1 потерпевшей ... А.А. был причинен значительный материальный ущерб.

Поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совокупность всех приведенных доказательств опровергает требования стороны защиты об оправдании подсудимого в совершении данного преступления, ввиду недоказанности его вины. Данные требования защиты, по мнению суда, являются не состоятельными, высказанными вопреки вышеприведенным доказательствам, ни одно из которых стороной защиты не было ни в малейшей степени опровергнуто. Напротив, приведенные доказательства являются законными, допустимыми доказательствами по делу, полностью согласующимися между собой, которые как в отдельности каждое, так и в своей совокупности бесспорно подтверждают вину ФИО1 в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, предмет похищенного, его стоимость и значимость для потерпевшей, а так же личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого – наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, трудоустроен, учитывает суд и то, что он женат, имеет одного малолетнего ребенка.

Оснований, для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, характера и размера наступивших последствий, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая то, что до настоящего времени подсудимым не предприняты разовые меры к возмещению ущерба в минимальном размере, в связи с чем, материального его положения, исправительного воздействия, а именно назначения ему наказания в виде штрафа, будет недостаточным, поэтому суд находит необходимым применить наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, а так же жалобы другого лица, осужденный в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: Л.А. Гайнетдинова

Копия верна. Судья-