Постановление № 1-165/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-165/2019 6 ноября 2019 г. с. Выльгорт Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего Артеевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Барминской Е.В., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Владыкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 07.05.2019 по 08.05.2019 ФИО1, находясь по адресу: <адрес> взял на себя обязательства перед П. по приобретению строительного материала и производству монтажа натяжного потолка в квартире по указанному адресу. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 в указанное время получил от П. денежные средства в размере 10 000 рублей для закупки строительного материала и в счет проведения строительно-монтажных работ, о чем собственноручно составил расписку и договор, который был подписан П. и ФИО1 Согласно договору, ФИО1 обязался выполнить монтаж натяжного потолка и приобрести строительный материал в срок до 14.05.2019. Стоимость работ, с учетом строительного материала, согласно договору, составляла 15 000 рублей. В период с 07.05.2019 по 08.05.2019 ФИО1 приобрел и доставил в квартиру П. часть строительного материала, а именно, саморезы по дереву, саморезы универсальные, пресс-шайбы, профиль, насадку для шуруповерта, гипсокартон, на общую сумму 958 рублей 50 копеек. В период с 08.05.2019 по 14.05.2019 ФИО1, осознавая, что оставшиеся денежные средства ему не принадлежат, строительно-монтажные работы по указанному выше договору не выполнил, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем присвоения денежные средства в размере 9041 рубль 50 копеек, принадлежащие П, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 поступили в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого следователем указано, что ФИО1 ранее не судим, ущерб, причиненный потерпевшей, возместил в полном объеме. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Выслушав мнения участников процесса по заявленному следователем ходатайству, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению. Изучив представленные материалы, рассмотрев ходатайство следователя, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний. С прекращением уголовного дела по данному основанию обвиняемый согласен. Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, характер и степень его общественной опасности, возвращение похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка у обвиняемого, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, не имеющего официального места работы, а также наличие на иждивении обвиняемого малолетнего ребенка. Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 удовлетворить. На основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, который необходимо уплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности. Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: договор найма строительных работ, расписку, детализацию – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны в течение 10 суток со дня вынесения постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения сторонам жалобы или представления, затрагивающих их интересы. Председательствующий Е.Н. Артеева Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Артеева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |