Решение № 2-218/2018 2-218/2018(2-7666/2017;)~М-6665/2017 2-7666/2017 М-6665/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-218/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2018 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 373 279 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 933 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО5 В результате невыполнения ответчиком требований «Правил дорожного движения» автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Денежная сумма в размере 373 279 рублей была перечислена истцом <данные изъяты> как страховое возмещение в рамках договора страхования автогражданского транспортного средства №. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по вине ответчика. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считает, что размер ущерба завышен.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО5. ДТП произошло по вине ФИО1. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, виновным в произошедшем ДТП является ответчик ФИО1.

На момент ДТП ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована в установленном порядке в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО».

Транспортное средство ФИО5 <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» по договору добровольного страхования, на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с посл. изм. и доп., что подтверждается страховым полисом серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключений <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости годных остатков автомобиля <данные изъяты> и заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наступила тотальная гибель транспортного средства <данные изъяты>, так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа превышает размер действительной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, то есть восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства экономически нецелесообразен.

Из пункта № Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, следует, что при тотальном повреждении застрахованного транспортного средства, при условии, что поврежденное транспортное средство остается у страхователя в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования, согласно и с учетом пунктов № настоящих Правил, по риску ущерб за вычетом: произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании), франшиз, установленных в договоре страхования, стоимости поврежденного транспортного средства.

При определении размера страхового возмещения, судом принимается во внимание расчет, составленный истцом в размере 373 279 рублей (л.д. <данные изъяты>), в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, Правилами страхования.

АО ГСК «Югория» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 373 279 рублей Данное обстоятельство подтверждается распоряжением на выплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

После выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ страховая компания – истец, приобрел право требования выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АО ГСК «Югория» имеет право на взыскание с ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 373 279 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП не виновен, что на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в установленном порядке в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО», либо что ответчик был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем суд считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 373 279 рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную госпошлину в размере 6 933 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере 373 279 рублей, госпошлину в размере 6 933 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья :

Мотивированная часть решения изготовлена 8 февраля 2018 года