Приговор № 1-55/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № –55/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 марта 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО5

подсудимого ИСВ,

защитника ФИО6

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ИСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, образование средне-профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом <адрес> по ст. ст. 318 ч. 1, 319, 69 ч. 2 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лискинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение назначенное приговором Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к четырем годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ИСВ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2015 года, ИСВ, находился на открытом участке местности расположенном в 300 метрах от автодороги сообщением Лиски - <адрес>, где нашел кусты дикорастущего растения рода конопли. Зная о том. что растение конопля является наркотикосодержащим растением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта для последующего личного употребления путём высушивания, измельчения, и приготовления наркотического средства марихуана и его курения. ИСВ сорвал несколько кустов дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии 75,35 грамма в значительном размере, которые принёс во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, по месту своего жительства, где незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 55 минут в <адрес>, по месту жительства ИСВ сотрудником отдела МВД России по <адрес> на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 8,16 грамма в высушенном состоянии. Кроме того. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут в надворной постройке <адрес>, по месту жительства ИСВ сотрудником отдела МВД России по <адрес> на основании постановления следователя СО отдела МВД России по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 67,19 грамма в высушенном состоянии. Таким образом, у ИСВ в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в значительном размере общим весом 75,35 грамм в высушенном состоянии, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКГ по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства гр. ИСВ по адресу: <адрес>. является наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 75,35 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. наркотическое средство марихуана подлежит контролю в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ИСВ, заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ИСВ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Государственный обвинитель ФИО5 на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ИСВ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении размера и вида наказания ИСВ. суд учитывает, что он вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления - эти обстоятельства смягчают его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ИСВ является рецидив преступлений.

По месту прежнего отбытия наказания ИСВ характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание ИСВ в виде лишения свободы.

. Учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание ИСВ без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Оснований для применения к ИСВ. ст. 64 УК РФ, а равно как и для назначения ему более мягкого наказания или ниже низшего предела, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает наказание ИСВ по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ИСВ виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ИСВ, считать условным с испытательным один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного ИСВ обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения ИСВ обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 1. пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства ИСВ".В. по адресу <адрес>. которое является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7.98 грамма, на проведение исследования израсходовано 0.19 грамма марихуаны в высушенном состоянии. 2. пакет с веществом растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, изъятое в ходе обыска по месту жительства ИСВ по адресу <адрес>. которое является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 67.01 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,19 грамма марихуаны в высушенном состоянии, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: