Приговор № 1-135/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-135/2025

Дело №1-135/2025

16RS0045-01-2025-000428-54


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи А.Ю. Терехова,

с участием государственного обвинителя К.М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего П.О.С.,

подсудимого И.А.Г.

защитника-адвоката Ч.Л.В.,

при секретаре судебного заседания А.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

И.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, нетрудоустроенного, судимого:

- приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ освобожден на неотбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней – ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

И.А.Г. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, И.А.Г. действуя группой лиц с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо №), с прямым умыслом из-за возникшей личной неприязни совершил незаконное лишение Потерпевший №1 свободы, не связанное с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, лицо №, действуя группой лиц с И.А.Г., с прямым умыслом из-за возникшей на почве ревности личной неприязни к Потерпевший №1 в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, после того, как Потерпевший №1 после приглашения лица № добровольно зашел в <адрес>, где проживали лицо № с И.А.Г., с целью незаконного лишения свободы Потерпевший №1 закрыл изнутри входную дверь данной квартиры на ключ. Затем в прихожей данной квартиры в указанный период времени лицо № с тем же преступным умыслом нанес не менее 4 ударов руками, сжатыми в кулак по лицу, туловищу Потерпевший №1 и не менее 5 ударов ногами по ногам Потерпевший №1, а когда Потерпевший №1 предпринял попытку покинуть указанную квартиру, схватил последнего за руки, незаконно лишая его свободы. При этом И.А.Г., действуя группой лиц с лицом № на совершение незаконного лишения свободы Потерпевший №1, держа в руке кухонный нож с рукоятью голубого цвета, применив его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью удержания Потерпевший №1 в квартире угрожал ему убийством, Потерпевший №1 с учетом сложившихся обстоятельств данную угрозу воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Затем лицо № в указанный период времени, действуя с тем же преступным умыслом группой лиц с И.А.Г., завел Потерпевший №1 на кухню указанной квартиры, где, применив в отношении последнего насилие, опасное для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно деревянной биты, нанес ею Потерпевший №1 не менее 8 ударов по рукам и ногам.

Затем, в том же месте и в указанный период времени И.А.Г. передал лицу № кухонный нож с голубой рукоятью, держа который в руке, лицо № угрожало упавшему на пол и находившемуся рядом с ним Потерпевший №1 тем, что отрежет ему гениталии, тем самым высказал угрозу причинением тяжкого вреда здоровью. Потерпевший №1 с учетом сложившихся обстоятельств данную угрозу воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

После этого лицо № в указанный период времени, действуя с тем же преступным умыслом группой лиц с И.А.Г. во исполнение их предварительного сговора, нанес не менее 6 ударов ногами и кулаком левой руки в область лица, туловища, ног Потерпевший №1 Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, действуя умышленно группой лиц, лицо № дало указание И.А.Г. принести веревку и связать руки Потерпевший №1 за его спиной. И.А.Г. совершил указанные действия, тем самым они незаконно лишили Потерпевший №1 свободы передвижения. Затем лицо № снял с Потерпевший №1 шорты и трусы, а затем умышленно провел лезвием указанного ножа по области промежности Потерпевший №1, причинив физическую боль, и тем самым продолжил угрожать последнему причинением тяжкого вреда здоровью. Затем лицо № нанесло не менее 8 ударов руками, сжатыми в кулак, в область лица, туловища, ног Потерпевший №1

Преступными действиями лица № и И.А.Г., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>, причинившего средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- <данные изъяты> в совокупности и по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

И.А.Г., действуя группой лиц с лицом №, совершая действия, направленные на незаконное лишение свободы Потерпевший №1, не связанное с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, осознавал общественную опасность своих действий, и желал наступления общественно опасных последствий в виде незаконного лишения свободы Потерпевший №1 и причинения ему физического вреда.

Эпизод 2

Кроме того, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ И.А.Г. в ходе незаконного лишения Потерпевший №1 свободы, не связанного с его похищением, совершенного группой лиц с лицом № с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, находясь в <адрес>, с прямым умыслом на угрозу убийством, держа в руке кухонный нож с голубой рукоятью, угрожал находившемуся рядом с ним Потерпевший №1 тем, что если последний будет двигаться, И.А.Г. его убьет, тем самым высказал угрозу убийством. Потерпевший №1 с учетом сложившихся обстоятельств данную угрозу воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Затем в том же месте и в тот же период времени в продолжение единого преступного умысла, действуя умышленно группой лиц, И.А.Г. передал нож с голубой рукоятью лицу №, держа который в руке, лицо № угрожало упавшему на пол и находившемуся рядом с ним Потерпевший №1 тем, что отрежет ему гениталии, тем самым высказал угрозу причинением тяжкого вреда здоровью. Потерпевший №1 с учетом сложившихся обстоятельств данную угрозу воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. После этого лицо № в указанный период времени, действуя с тем же преступным умыслом группой лиц совместно и согласованно с И.А.Г., дал указание И.А.Г. принести веревку и связать руки Потерпевший №1 за его спиной. И.А.Г. совершил указанные действия, тем самым они незаконно лишили Потерпевший №1 свободы передвижения. Затем лицо № сняло с Потерпевший №1 шорты и трусы, а потом умышленно провело лезвием указанного ножа по области промежности Потерпевший №1, причинив физическую боль, и тем самым продолжил угрожать последнему причинением тяжкого вреда здоровью. Затем лицо № сжимал палец правой руки Потерпевший №1 когтерезкой – ножницами для стрижки собак, от чего последний чувствовал физическую боль. При этом лицо № умышленно высказало, что хочет убить Потерпевший №1, тем самым угрожало последнему убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Потерпевший №1 с учетом сложившихся обстоятельств данную угрозу воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С учетом агрессивного состояния И.А.Г., ограниченного пространства и наличия в его руке колюще-режущего предмета, действия И.А.Г., сопровождавшиеся словесными угрозами, Потерпевший №1 воспринял как реально осуществимую угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.

Совершая вышеуказанные преступные действия, И.А.Г. осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде создания тревожной и психотравмирующей ситуации для Потерпевший №1, внушения ему страха за собственную жизнь, и желал этого.

Подсудимый И.А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью. По существу обвинения в судебном заседании и в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в квартиру по адресу: <адрес> пришел Р.Г.В. с ранее незнакомым ему Потерпевший №1 Р.Г.В. закрыл за ним дверь на замок. На его вопрос с кем пришел Р.Г.В., последний ответил, что это парень его бывшей девушки Свидетель №1 Он же оставался в своей комнате. По звукам, Р.Г.В. в коридоре начал наносить удары Потерпевший №1 руками и ногами. Далее Р.Г.В. с Потерпевший №1 прошли на кухню, и стали разговаривать о Свидетель №1, он же наблюдал за происходящим с коридора. Р.Г.В. был в агрессивном состоянии. Когда Р.Г.В. отлучился в свою комнату за битой, он, присматривая за Потерпевший №1 высказал угрозу жизни и здоровью Потерпевший №1, а именно: «Если дернешься, положу, мне терять нечего», при этом у него в руках был строительный шпатель. Затем вернулся Р.Г.В. с битой в руках и начал наносить удары Потерпевший №1 по рукам и ногам. Потерпевший №1 просил Р.Г.В. прекратить свои действия, а также пояснял, что он больше к Свидетель №1 не подойдет. Далее Р.Г.В. схватил двумя руками за футболку Потерпевший №1 и повалил его на пол со стула. Р.Г.В. стоя перед Потерпевший №1, попросил у него нож, он взял с кухонного гарнитура нож с рукояткой синего цвета и передал его Р.Г.В. Далее Р.Г.В. держа в правой руке вышеуказанный нож, направив лезвие сторону Потерпевший №1, стал высказывать в адрес Потерпевший №1 слова угроз, а именно: «Что он ему сейчас порежет генеталии!». Наблюдая за происходящим он словами пытался успокоить Р.Г.В., однако тот ещё больше разозлился и стал наносить удары по различным частям тела Потерпевший №1 руками и ногами, при этом нож все это время был у того в правой руке. Далее по просьбе Р.Г.В., он принес шнур от зарядного устройства, связал руки Потерпевший №1 и отошел в сторону. Далее Р.Г.В. сказал, чтобы Потерпевший №1 раздвинул свои ноги, и резким движением руки сдернул с него шорты и нижнее белье, при этом в правой руке у Р.Г.В. был нож, который он ранее передал ему. Далее Р.Г.В. преподнес нож к гениталиям Потерпевший №1, на что последний вскрикнул. Он испугался, посмотрел на Р.Г.В., произведя действия головой «не надо». Р.Г.В. убрал нож в сторону, по просьбе Р.Г.В., он развязал руки Потерпевший №1 Далее Р.Г.В. записал на телефон показания Потерпевший №1 о том, что тот больше не будет встречаться с Свидетель №1. Далее Р.Г.В. вышел из кухни, и через некоторое время вернулся с ножницами для стрижки когтей собак и, подойдя к Потерпевший №1 засунул палец последнего в ножницы зажав палец. Далее Р.Г.В. вызвал для Потерпевший №1 скорую помощь. По приезду, скорая помощь забрала Потерпевший №1 в больницу (т.1 л.д. 198-201, т. 2 л.д. 102-106, 113-116).

Суд находит вину И.А.Г. в совершении преступлений, установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он вместе со своей девушкой Свидетель №1 переходили перекресток <адрес> – <адрес>, где рядом с ними остановился мотоциклист и, подъехав вплотную начал кричать на Свидетель №1, схватил последнюю за шею на что он, оттолкнул неизвестного человека от Свидетель №1 Неизвестный парень, который представился Р.Г.В., а как позже ему стало известно Р.Г.В., предложил ему поехать с ним и поговорить по-мужски, на что он согласился. Они приехали по адресу: <адрес> домой к Р.Г.В., в которой также находился ранее незнакомый ему И.А.Г. Зайдя домой в прихожей Р.Г.В. начал нервничать и вести себя агрессивно и когда он находился в углу стены также справа от входной стены, Р.Г.В. неожиданно подошел к нему и нанес руками, сжатыми в кулак и ногами не менее девяти ударов по лицу и телу, от чего он испытал сильную физическую боль. Затем он нанес один удар Р.Г.В. в плечо, пытаясь его оттолкнуть от себя, чтобы попытаться открыть дверь и убежать, но когда он потянулся к замку входной двери, Р.Г.В. схватил его двумя руками из-за чего убежать у него не получилось. В это время И.А.Г. зашел на кухню, сначала вышел с вилкой в руках, затем зашел на кухню еще раз и вышел с ножом в руках, подошел к нему и, держа в руках нож сказал: «Будешь дергаться, я тебя здесь положу, мне терять нечего», он подумал, что И.А.Г. его убьет и угрозу воспринял реально, поскольку тот вел себя агрессивно. Далее Р.Г.В. нанес ему деревянной битой не менее 4 ударов по рукам и ногам и затолкал его на кухню, при этом И.А.Г. держал в руке нож с голубой ручкой, угрожая при этом ему, что в случае если он что-то сделает, то И.А.Г. его ударит ножом. При этом слова И.А.Г. он воспринял реально. Р.Г.В. посадил его на стул, заставил позвонить Свидетель №1, что он и сделал. Затем Р.Г.В. нанес ему не менее 4 ударов деревянной битой по левой ноге и левой руке, убрал биту и, схватив его за футболку повалил его на пол. По просьбе Р.Г.В. И.А.Г. передал тому нож с голубой ручкой, высказав в его адрес слова угрозы, а именно: «Я тебе сейчас порежу гениталии». Данную угрозу он воспринял реально и попытался успокоить Р.Г.В., но тот стал еще более агрессивным, нанес ему руками сжатыми в кулаки не менее 6 ударов по лицу, ногам и туловищу. И.А.Г. по просьбе Р.Г.В. принес веревку и связал его руки за спиной. Р.Г.В., держа в руке нож, снял с него шорты и нижнее белье, поцарапал ему область промежности, под мошонкой, от чего пошла кровь, он начал кричать, почувствовал физическую боль. Затем Р.Г.В. убрал нож, нанес ему руками, сжатыми в кулак не менее 8 ударов в область лица, туловища, ног. Через какое-то время И.А.Г. по просьбе Р.Г.В. развязал его, а сам ушел. Вернувшись на кухню Р.Г.В. взял его указательный палец правой руки и с силой сдавил когтерезкой, которую принес с собой. При этом Р.Г.В. высказал угрозу, а именно сказал: «Я хочу его убить», что он воспринял реально. И.А.Г. в это время вытирал пол от крови. Затем Р.Г.В. нанес ему руками и ногами не менее 15 ударов по различным частям тела. Затем Р.Г.В. вызвал скорую медицинскую помощь. Из-за высказанных в его адрес угроз со стороны Р.Г.В. и И.А.Г., приехавшим врачам скорой он сказал, что упал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию. События в <адрес> происходили в период примерно с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 142-146, т. 2 л.д. 61-64).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут она со своим парнем Потерпевший №1 проходила мимо перекрестка <адрес>, где рядом с ними остановился мотоциклист, в котором она узнала своего бывшего парня Р.Г.В., который подъехав к ней вплотную, начал на нее кричать, почему она ходит с Потерпевший №1 Убежав метров 30, Р.Г.В. их догнал, схватил её за шею и начал душить, на что Потерпевший №1 оттолкнул Р.Г.В. После чего Свидетель №1 испугалась и убежала домой. Дома, примерно в 22 часа 28 минут ей позвонил Потерпевший №1, который в ходе разговора пояснил, что его избивают в <адрес>, на заднем плане Р.Г.В. кричал, что если она не приедет, то он убьёт Потерпевший №1, а следом и её. Она понимала, что ей туда идти не стоит, и позвонила в службу «112», сообщив, что на <адрес> избивают человека (т. 1 л.д. 181-183).

Согласно показаниям свидетеля Р.Г.В., оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа 00 минут, на светофоре по <адрес>, находясь за рулем мотоцикла марка «YAMAHA DRAGSTAR 400» с государственным регистрационным номером № регион, на тротуаре он увидел Свидетель №1 с неизвестным парнем, которые целовались, но увидев его те стали убегать. Он подъехал к ним, правой рукой схватил Свидетель №1 за руку и ждал от неё объяснений, та вырвалась и убежала. Он предложил неизвестному парню, как позже стало известно, Потерпевший №1 поговорить по-мужски, на что тот согласился. Приехав к нему домой по адресу: <адрес> они прошли в квартиру, на кухню. В это время к ним вышел хозяин квартиры И.А.Г. и спросил: «Кто это?», на что он ответил, что это парень Свидетель №1 и стал наносить Потерпевший №1 не менее четырех ударов руками, сжатыми в кулак и ногами по различным частям тела. Потерпевший №1 сказал, что больше к Свидетель №1 не подойдёт, но поскольку он был очень зол и хотел припугнуть Потерпевший №1, он начал наносить удары деревянной битой, а затем, взяв кусачки для собак, стал сжимать указательный палец правой руки Потерпевший №1 Далее И.А.Г. по его просьбе принес веревку, после чего он завязал руки Потерпевший №1 сзади. Далее он со стола достал правой рукой нож с рукояткой синего цвета, левой рукой спустил Потерпевший №1 штаны и, держа в правой руке вышеуказанный нож стал ему говорить: «если еще раз к ней притронешься, то порежу гениталии!» и приставил ему нож в данную часть тела. Потерпевший №1 стало плохо, и по его просьбе И.А.Г. принес ему телефон, и он сам вызвал скорую помощь. Перед приездом скорой медицинской помощи он предупредил Потерпевший №1 о том, что бы тот говорил, что его избили неизвестные на улице (т. 1 л.д. 238-243).

Кроме того, вина И.А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности парня по имени Р.Г.В., проживающего по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, находясь в <адрес>, нанес Потерпевший №1 телесные повреждения (т. 1 л.д. 58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, согласно представленной медицинской документации и данными объективного осмотра экспертом обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, согласно пункта 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Телесные повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности и по отдельности, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования удар (ы), сдавление, трение.

Давность образования их в пределах 3-5 суток до объективного осмотра экспертом (ДД.ММ.ГГГГ), не исключают возможность образования их в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует цвет кровоподтеков и состояние поверхности ссадин (т. 1 л.д. 162-167);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъята деревянная бита, ножницы для собак, кухонный нож с голубой рукояткой (т. 1 л.д. 80-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены деревянная бита светло-коричневого цвета, нож с голубой ручкой, когтерезка – ножницы для стрижки собак (т. 1 л.д. 171-176).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к предъявленному подсудимому обвинению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения вопросов о виновности и причастности подсудимого к совершенным преступлениям.

Обстоятельства совершения И.А.Г. и лицом № незаконного лишения свободы потерпевшего Потерпевший №1 установлены судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого.

По смыслу закона, под лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена статьей 127 УК РФ, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения, общения с другими людьми, в том месте, где ранее он находился по собственному желанию. Данное преступление совершается только с прямым умыслом и признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего.

Насильственное удержание потерпевшего в квартире сопровождалось применением к нему физического насилия со стороны подсудимого И.А.Г. и лица № в целях подавления его воли и способности к сопротивлению с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, которое расценивается как насилие, опасное для жизни и здоровья. Потерпевший в результате действий подсудимого И.А.Г. и лица №, был незаконно лишен свободы передвижения в пространстве, выбора места нахождения, общения с другими людьми.

Поскольку из установленных фактических обстоятельств дела следует, что лицо № при применении к потерпевшему насилия, действовал с И.А.Г. с единой целью, направленной на незаконное лишение свободы Потерпевший №1, не связанного с его похищением, о чем свидетельствуют их совместные действия, которые выразились в применении насилия и удержания потерпевшего в квартире, а также в том, что после примененного насилия лицом № к потерпевшему, И.А.Г. поддержал его действия, после чего они совместно совершили иные действия, перечисленные в предъявленном обвинении, направленные на незаконное лишение свободы Потерпевший №1, не связанного с его похищением и угрозу убийством потерпевшего и причинения ему тяжкого вреда здоровью.

Обстоятельства совершения И.А.Г. и лицом № угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении Потерпевший №1 установлены судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого, который не отрицал обстоятельств того, что угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом факт высказывания подсудимым угрозы в адрес потерпевшего подтверждается показаниями последнего, которые судом признаются достоверными, поскольку они последовательны и подтверждаются совокупностью иных доказательств. Кроме того, судом не установлены обстоятельства, позволяющие усомниться в достоверности показаний потерпевшего относительно высказанных ему угроз убийством. Таким образом, на основании оценки представленных доказательств, суд признает доказанным совершение подсудимым угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении. При этом в связи с действиями подсудимого, у потерпевшего имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку во время данных действий подсудимый действовал агрессивно и использовал при этом нож.

Тем самым, суд на основании оценки представленных доказательств признает доказанным обстоятельства совершения И.А.Г. и лицом № незаконного лишения человека свободы, не связанного с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы именно в составе группы лиц, поскольку в совершении этого преступления участвовали два исполнителя без предварительного сговора.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, судом были исследованы данные о его личности, изучив которые, а также наблюдая за его поведением в судебном заседании, суд признает его вменяемым, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. Таким образом, И.А.Г., как субъект данных преступлений, должен нести ответственность в соответствии с требованиями УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия И.А.Г.:

- по первому эпизоду по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 127 УК РФ, как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по второму эпизоду по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины по обоим эпизодам, объяснение подсудимого, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной по первому эпизоду, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные показания, тем самым способствовал сбору и закреплению доказательств своей вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также сведения о том, что подсудимый на учете у врача – психиатра не состоит (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством отягчающим наказание по каждому из эпизодов является рецидив преступлений.

Также суд признает обстоятельством отягчающим наказание И.А.Г. совершение им обоих преступлений, в составе группы лиц, исходя из следующих обстоятельств.

Исходя из материалов дела следует, что И.А.Г. совместно с лицом № выполнили объективную сторону преступления, тем самым они совершили преступление в составе группы лиц.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в целях его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, исходя из наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого И.А.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд также считает, что отсутствуют основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, оснований для применения к действиям И.А.Г. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения более мягкого наказания, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что он нуждается в реальном отбывании наказания. Исходя из этих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что преступления, совершенные подсудимым, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, наказание будет назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу того, что подсудимому И.А.Г. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

Поскольку судом был установлен рецидив преступлений, а также в силу того, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с И.А.Г. и Р.Г.В. денежных средств в счет возмещения утраченного заработка и морального вреда, оставить без рассмотрения, поскольку суммы материального ущерба потерпевшего должным образом не мотивированы, и суду не представлены необходимые расчеты и документы. Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 возможность подачи данного иска в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать И.А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 127, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (эпизод 1) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ (эпизод 2) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить И.А.Г. наказание виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору, назначенного по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить И.А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении И.А.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания И.А.Г.:

- отбытое наказание по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы И.А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- паспорт транспортного средства № свидетельство о регистрации № №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справку ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 211) – хранить в материалах уголовного дела;

- деревянную биту светло-коричневого цвета, на ударной части которой имеется наклейка серебристого цвета с надписями черного цвета: «BANGQIUBANG»; «BAT», средняя часть биты оклеена листом бумаги белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 Н. с адреса <адрес> изъято: бита бежевого цвета с комнаты из-под кровати в присутствии Р.Г.В. ФИО1 Н.» - хранить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении Р.Г.В. (т.1 л.д. 177-180);

- бумажный самодельный конверт белого цвета, внутри которого нож с пояснительной надписью синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 Н. с адреса <адрес> изъято: нож с голубой ручкой с кухонного стола квартиры в присутствии Р.Г.В. ФИО1 Н.»; бумажный самодельный конверт белого цвета, внутри которого нож, с пояснительной надписью синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 Н. с адреса <адрес> изъято: «когтерезка - ножницы для стрижки собак, с комода комнаты, изъято в присутствии Р.Г.В. ФИО1 Н.» (т. 1 л.д. 177-180) – хранить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении Р.Г.В.;

- транспортное средство «YAMAHA DRAGSTAR 400» с государственным регистрационным номером № (т. 1 л.д. 211) – хранить на специализированной стоянке до рассмотрения уголовного дела в отношении Р.Г.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: А.Ю. Терехов