Приговор № 1-261/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-261/2019




Дело №1- 261/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 28 июня 2019 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ярышева В.П.

при секретаре Чинаховой О.Д.

с участием:

государственного обвинителя Майданова Р.В.

подсудимого ФИО3

защитника, адвоката Болгова В.М.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, (иные данные)

в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, а также публично оскорбил представителя власти, при следующих обстоятельствах:

(дата) ФИО3, в период времени с 20.00. до 21.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № в (адрес), в ответ на законные требования сотрудника полиции, инспектора ДПС 2 взвода, отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД РФ по (адрес), ст. лейтенанта полиции Потерпевший №1,, назначенного на должность приказом начальника ОМВД РФ по (адрес) № по л/с от (дата), действующего с соответствии с должностной инструкцией от (дата)., утвержденной начальником ОМВД РФ по (адрес), исполняющего должностные обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и прибывшего в указанное место для оформления материалов об административных правонарушениях в отношении ФИО3, по ст.12.12, 12.26, 12.37 КоАП РФ, где последний действуя с прямым умыслом, с целью применения насилия, не опасного, для здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, а также то, что Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании со специальными знаками различия, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» и его требования законны и обязательны к исполнению, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, а также причинения физической боли, умышленно нанес два удара рукой в лицо Потерпевший №1 причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица слева, которое относится к повреждениям, не причинившим вреда для здоровья и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же (дата). в период времени с 20:30 до 21:00., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № в (адрес), в ответ на законные требования сотрудника полиции, инспектора ДПС 2 взвода, отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД РФ по (адрес), мл. лейтенанта полиции Потерпевший №2, назначенного на должность приказом начальника ОМВД РФ по (адрес) № по л/с от (дата), действующего с соответствии с должностной инструкцией от (дата)., утвержденной начальником ОМВД РФ по (адрес), исполняющего должностные обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и задержавшего по указанному адресу ФИО3 в связи с совершением им административных правонарушений предусмотренных ст. ст.12.12, 12.26, 12.37 КоАП РФ, где последний действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, противоправный характер и публичность своих преступных действий, а также то, что Потерпевший №2 находится в форменном обмундировании со специальными знаками различия, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции», публично в присутствии ФИО1 и ФИО2, осознавая, что его высказывания будут услышаны, оскорбил представителя власти, полицейского Потерпевший №2, находившегося при исполнении должностных обязанностей, выражаясь в его адрес нецензурной бранью и оскорбительными фразами. Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы:

по факту насилия в отношении Потерпевший №1 - по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по факту оскорбления Потерпевший №2 - по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, что суд находит верным.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 после консультации с защитником, добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314 и 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вмененных подсудимому, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также отсутствие возражений государственного обвинителя и защитника, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории средней и небольшой тяжести.

По месту жительства и работы ФИО3 характеризуется положительно, в течение календарного года привлекался к административной ответственности по ст.12.26 КоаАП РФ, на учете в кабинете нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений. С учетом личности ФИО3, его семейного положения, который совершил умышленное преступление средней и небольшой тяжести, работающего, характеризующегося положительно, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд считает возможным назначить наказание по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ и по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы предусмотренное санкцией статьи, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного, приведет к достижению целей наказания, при этом суд учитывает, что подсудимый загладил причиненный вред, принес свои искренние извинения потерпевшим, администрация по месту его работы ходатайствует о наказании не связанном с лишением свободы ФИО3

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст.68 УК РФ.

Определяя меру избранного подсудимому уголовного наказания за преступление, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, предусматривающей, что подсудимому, в отношении которого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства:

- CD- диск с одной видеозаписью и DVD-диск с двумя видеозаписями, хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

- по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ 200 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно к отбытию наказания назначить ФИО3 наказание в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с (дата).

- CD- диск с одной видеозаписью и DVD-диск с двумя видеозаписями, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ярышев Виктор Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ