Приговор № 1-361/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-361/2019

дело № 1-361/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 13 декабря 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Байрамгулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по г.Сибай РБ по ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 8 месяцам ограничения свободы, не отбытая часть наказания составляет 5 месяцев 25 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период времени с 01 часов 00 минут по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале <адрес> Республики Башкортостан, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого сотового телефона марки «Honor 7А» и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяина телефона Потерпевший №1 и что за его преступными действиями никто не наблюдает, с поверхности стола тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 7А» стоимостью 5900 рублей принадлежащий Потерпевший №1 С места совершения преступления ФИО1 с похищенным сотовым телефоном марки «Honor 7А» стоимостью 5900 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5900 рублей.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласились на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он тайно похитил имущество потерпевшей Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд находит полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества изъятием сотрудниками полиции.

Объяснения ФИО1 о причастности к преступлению с изложением обстоятельств его совершения данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как иное смягчающее обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

Учитывая совершение подсудимым преступлений с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку оно является альтернативным.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией преступления либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по настоящему делу не имеется.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1, ст. 76.2 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, также учитывается ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы без реального отбывания приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ с периодичностью и в дни, установленные УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor7A», упаковочную коробку от сотового телефона и товарный чек, переданные на хранение потерпевшей– оставить по принадлежности у последней, разрешив распоряжаться ими.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись Вахитова Г.М.

Подлинник документа находится в деле № 1-361/2019 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2019-001678-10