Приговор № 1-185/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-185/2021

1-185/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Хабаровск 14 июля 2021 г.

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.А.,

при секретаре Ниазматовой Г.П.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Демидовской Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, работающей уборщицей в ООО «Дальмонтажсервис», не военнообязанной, ранее не судимой,

осужденной - 28.01.2021 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения Хабаровского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в размере ? (одной четверти) всех видов заработка и Иного дохода, на счет муниципального учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный №» Управления здравоохранения администрации <адрес> — лиц/счет №, ОАО «Далькомбанк» <адрес>, корр./счет №, БИК № на содержание сына ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в связи с чем, был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство№ (после перерегистрации №-ИП) (далее - Отдел) в отношении должника ФИО1. ФИО1 за период исполнения в Отделе решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка и его обеспечению всемнеобходимым не исполняла, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Будучипривлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, с момента вступления ДД.ММ.ГГГГ постановления суда в законную силу, ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, не платила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ, но и после возбуждения уголовного дела ФИО1 должных выводов для себя не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2.

ФИО1, проживающая в <адрес>. 22 по <адрес> в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также после возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, являясь трудоспособной, дееспособной, не имеющей заболеваний препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состояла, в качестве безработной не регистрировалась, мер для официального трудоустройства не приняла, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения Хабаровского районного суда <адрес>, неоднократно алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2, не выплачивала, какую-либо материальную помощь на его содержание не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. Вследствие неуплаты алиментов у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 48 340 руб. 25 коп., общая задолженность ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 322 446 руб. 65 коп.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, в сокращенной форме.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, она признает полностью, понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, о рассмотрении дела в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, не возражала.

С учетом того, что ФИО1 осознает характер и последствия, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего и то, что оснований для прекращения уголовного дела нет, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в соответствии со ст.226.9 ч.2 УПК РФ, а именно: показаниями подозреваемой ФИО1 (л.д. 72-75), показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 (л.д. 23-25), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 30-32), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-41), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.13), справкой КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Признаки указанного состава преступления в полном объеме получили свое подтверждение в деянии ФИО1

Учитывая поведение подсудимой ФИО1 в зале судебного заседания, данные об её личности, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется в целом посредственно, не замужем. Суд также учитывает возраст подсудимой, род занятий, состояние здоровья, тот факт, что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичная оплата задолженности, общее состояние здоровья. Имеющееся в материалах уголовного дела (л.д.8-9), объяснение ФИО1, суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимой, обстоятельства – явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 61, 62 ч.5 УК РФ.

С учетом изложенного, совокупности данных о личности подсудимой, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, позволит достичь целей наказания и в назначении более строгого вида наказания нет необходимости.

Окончательное наказание должно быть назначено подсудимой с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.01.2021 г.

Препятствий к назначению данного вида наказания в соответствии со ст. 50 ч.5 УК РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, подсудимая должна быть освобождена от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком 5 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 %.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.01.2021 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно 10 %.

Освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Кириллов

Копия верна

Судья