Постановление № 5-402/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-402/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 мая 2020 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В.,

при секретаре судебного заседания Жадько А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ФИО2 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 20 часа 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в помещение учреждения Новлянского отдела полиции УМВД России по г.о.Воскресенск был доставлен гражданин ФИО2, который на момент доставления и пребывания в учреждении Новлянского отдела полиции в момент задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить противоправные действия, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО2 виновным себя признал в полном объеме. Пояснил, что <дата> он был задержан сотрудниками полиции и в помещение учреждения ФИО3 УМВД России оказал неповиновение сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорблял, нарушал общественный порядок. В связи с чем, в последствии, был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст.19.3 КоАП РФ, а также протокол административного задержания.

Помимо показаний ФИО2, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО4, из которых следует, что <дата> в ходе реализации оперативной информации, регламентированной Федеральным законом № 144-ФЗ от <дата> «Об оперативно- розыскной деятельности» сотрудниками ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Воскресенск МО был задержан ФИО2, который в последствии был доставлен в учреждение ФИО3 УМВД России по г.о. Воскресенск, где ФИО2 оказал сопротивление оперуполномоченному ОУР Новлянского отдела полиции УМВД России по г.о.Воскресенск ФИО10, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок), в связи с чем в отношении данного гражданина осуществлялось применение физической силы и специальных средств (л.д. 2).

- протоколом АД № об административном правонарушении от <дата>, составленного в отношении ФИО2 Права предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены надлежащим образом, о чем имеются его подписи. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал (л.д. 3).

- протоколом об административном задержании от 05.05.2020 года (л.д.4).

- объяснениями ст.оперуполномоченного ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО5, из которых следует, что <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по заявлению ФИО6, в помещении кабинета № Новлянского отдела полиции УМВД России по г.о. Воскресенску проводился опрос подозреваемого в совершении преступления в отнеошении ФИО6, где гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в попытке убежать из кабинета, а так же ФИО2 размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.5).

- объяснениями понятого ст.оперуполномоченного ОУР Новлянского УМВД России по г.о.Воскресенск ФИО4, который описал аналогичные обстоятельства, а именно, что гражданин ФИО1 в момент опроса в помещении кабинета № Новлянского отдела полиции УМВД России по г.о. Воскресенску оказал сопротивление сотруднику ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Воскресенск, выраженное в неповиновению законного распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.7).

- объяснениями понятого ФИО7, из которых следует, что в момент опроса в кабинета № Новлянского отдела полиции УМВД России по г.о. Воскресенску ФИО1 оказал сопротивление сотруднику ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Воскресенск, выраженное в неповиновению законного распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия препятствующие проведению оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.9).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО2, суд признает признание ФИО2 своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.929.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :


ФИО2 ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району Московской области) №

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Могильная



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могильная Ольга Васильевна (судья) (подробнее)