Приговор № 1-90/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело №1-90/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 8 августа 2019 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания - Черчесова Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Бекмурзова Д.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания - Дзарасова А.Д., представившего удостоверение №529 и ордер №АП 013432 от 27 июня 2019 года,

при секретаре - Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, владеющего русским языком, холостого, работающего по частному найму, ранее судимого по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 29 марта 2012 года <данные изъяты> к трем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 30 января 2015 года по отбытии срока наказания, по приговору <данные изъяты> году лишения свободы, освобожден 21 октября 2016 года по отбытии срока наказания, по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 4 сентября 2018 года по <данные изъяты> к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием и исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15.000 рублей, наказание засчитано полностью отбытым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так 16.10.2018года, решением Алагирского районного суда РСО-Алания в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и шесть месяцев, со следующими административными ограничениями:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час до 07:00 час., за исключением исполнения обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором;

запрет на пребывание в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, за исключением траурных мероприятий;

запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту своего проживания, либо временного пребывания без уведомления ОМВД России по месту проживания или временного пребывания;

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, либо пребывания, для регистрации.

01.11.2018 года, ФИО1 под роспись был предупрежден о последствиях за нарушение административного надзора.

ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, а именно: 19.11.2018 года, в 21:20 час., нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 07:00 час., то есть отсутствовал по месту своего жительства, и привлечен к административной ответственности, предусмотренной 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

04.12.2018 года, в 02:10 час., нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 07:00 час., те есть отсутствовал по месту своего жительства, и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

28.01.2019 года, в 21:50 час., нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 07:00 час., то есть отсутствовал по месту своего жительства, и в это время 28.01.2019 года, в 22:10 час., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от установленного над ним решением суда об административном надзоре, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженные с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен, с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Адвокат Дзарасов А.Д. и государственный обвинитель Бекмурзов Д.В. также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, в частности: решением Алагирского районного суда РСО-Алания от 16.10.2018 года; предупреждением от 01.11.2018 года; материалами по делу об административном правонарушении №429007, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; материалами по делу об административном правонарушении №428931, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; материалами по делу об административном правонарушении №429423, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом по делу об административном правонарушении №429421 от 28.01.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает одного года лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст.ст.3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Преступление совершено ФИО1 умышленно и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины.

Согласно требования ИЦ МВД по РСО-Алания и копии приговоров ФИО1 ранее судим, по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 29 марта 2012 года по п<данные изъяты> к трем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 30 января 2015 года по отбытии срока наказания, по приговору Магаского районного суда РИ по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы, освобожден 21 октября 2016 года по отбытии срока наказания, по приговору Алагирского районного суда от 4 сентября 2018 года по <данные изъяты> к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием и исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15.000 рублей, наказание засчитано полностью отбытым. Указанные судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, и образуют рецидив преступлений, что в свою очередь является обстоятельством отягчающим наказание.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется с положительной стороны, работает по частному найму. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост. Какими-либо данными, препятствующими привлечению подсудимого к ответственности в силу ст.81 УК РФ, ввиду наличия у него душевного или иного тяжкого заболевания, суд не располагает.

Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания подсудимому, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не может обеспечить достижения социальной справедливости, а также цели наказания.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправление подсудимого, в случае назначение ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением положения ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль над осужденным ФИО1 возложить на филиал по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст.132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая Черчесова Л.А.