Постановление № 5-236/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-236/2017

Дело № 5-236/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 11 декабря 2017 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

06.12.2017 УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 01.12.2017 около 00 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: ... во время скандала, возникшего на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений умышлено ударил ФИО1 не менее пяти раз кулаком в область лица, причинив последней физическую боль и побои, т.е. совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании, обстоятельства изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, пояснил, что ударял ФИО1 не сильно, она падала сама, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 06.12.2017, сообщениями по КУСП ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.12.2017 ..., объяснениями ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования ... от 04.12.2017.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО2 не поступило, с протоколом ознакомлен, согласен.

Из сообщения по КУСП ... от 01.12.2017, следует, что ФИО1 01.12.2017 в 6.45 час. сообщила, что 01.12.2017 в ... ее в ходе скандала избил сожитель ФИО2

Кроме того, 01.12.2017 года в 08.00 час. зарегистрировано сообщение по КУСП ..., от фельдшера скорой помощи, которая сообщила, что 01.12.2017 в 6 часов 50 минут поступил вызов к ФИО1, проживающей по адресу: .... Диагноз: .... Со слов: избил сожитель.

Потерпевшая ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события в письменных объяснениях подтвердила факт нанесения ей ФИО2 не менее 5 ударов в область лица из-за словесного скандала, возникшего по причине ревности, отчего она почувствовала сильную физическую боль, на лице образовались гематомы.

Письменные объяснения участника производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, не имеется.

Согласно заключению эксперта ... от 04.12.2017 у ФИО1 ... г.р. имелись телесные повреждения: ..., которые расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствие места работы и постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении ФИО2 административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 11 декабря 2017 года.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья И.А. Заостровцева.