Решение № 12-158/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 12-158/2018

Дело № 12-158/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Приб Я.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 26 июля 2018 года

дело по жалобе ФИО1 Геннадиевича на постановление мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО1 не оспаривая вину в совершении правонарушения, просит освободить его от отбывания административного ареста ввиду состояния здоровья.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не доставлен, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, находится в терапевтическом отделении (стационар) ГБУЗ ЦГБ г. Междуреченска.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

Ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, а именно за то, что ФИО1, проживающий по <адрес>39 г. Междуреченска Кемеровской области, Мариинским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и одним из ограничений является: запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, после 23-00 до 06-00 и иного, не предусмотренного трудовой деятельностью. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>39. Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, чем нарушил одно из ограничений, установленное Мариинским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившееся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 собственноручно указано о том, что с нарушением он согласен (л.д. 3), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 по месту жительства <адрес>39 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. отсутствовал (л.д. 6), предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения, одним из которых является: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 23-00 до 06-00 и иного, не предусмотренного трудовой деятельностью (л.д. 8-10), справкой об освобождении серии № (л.д. 11), постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 13).

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, обоснований мирового судьи исследованных в полном объеме, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их переоценку, допущено не было.

Виновность в совершении административного правонарушения, установленные обстоятельства ФИО1 не оспаривает и вопросов о признании доказательств недопустимыми не ставит.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил родовой и территориальной подведомственности, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное дело рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, исследованным доказательствам дана надлежащая и мотивированная оценка с соблюдением правил, предусмотренных статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильность которой не вызывает сомнений.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Санкция части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, и в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному. Согласно положениям статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, указанное постановление в части назначенного административного наказания подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно п. 1 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. В соответствии с п. 2 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. В соответствии с положениями ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Данные положения также согласуются с п. 3 ст. 17 Федерального закона 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке отбывания административного ареста". Сведений о том, что исполнение постановления об административном аресте в порядке п. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей, вынесшим постановление, в материалах дела не имеется. Судом в ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы установлено, что постановление о назначении ФИО1 административного ареста приведено в исполнение, то есть в момент рассмотрения дела административное наказание фактически последним исполняется, часть административного наказания в виде административного ареста отбыта. При таких обстоятельствах, административное наказание в виде обязательных работ, то есть уже другое административное наказание из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначено быть не может, поскольку иное бы ухудшало положение лица, привлеченного к административной ответственности, ввиду двойного административного наказания за одно административное правонарушение. Вместе с тем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в отделении терапии ГБУЗ ЦГБ г. Междуреченска по настоящее время, что подтверждается справкой. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению, а ФИО1 освобождению от отбывания административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Геннадиевича изменить в части назначенного административного наказания, освободив его от отбывания административного наказания в виде административного ареста. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд. Судья: подпись Приб Я.Я. Копия вернаСудья: Приб Я.Я.