Приговор № 1-187/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-187/2017




дело № 1-187 (2017)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 15 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Пензенской области Перекусихина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Деминой Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 15 июня 2017 года ПОКА № 3,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, т.е. в совершении дачи взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО6, занимая на основании приказа руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области № лс от 06 апреля 2016 года должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе и г. Заречному Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, имея специальное звание – юрист 1 класса, являясь должностным лицом, федеральным государственным гражданским служащим, в должностные полномочия которого, согласно должностного регламента судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе и г. Заречному Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, утвержденного 19 апреля 2016 года руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее по тексту УФССП по Пензенский области) входит: обязательное уведомление руководителя, органы прокуратуры или другие государственные органы Российской Федерации обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами; соблюдение конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, конституций (уставов) законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и обеспечение их исполнения; исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом; своевременное принятие решений о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассмотрение заявлений сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайств, вынесение соответствующих постановлений, разъяснение сроков и порядка их обжалования; объявление в розыск должника по исполнительному документу, его имущества, осуществление такого розыска в соответствии с законодательством Российской Федерации; принятие процессуальных решений по временному ограничению на пользование должником специальным правом, а также своевременной отмене СПИ данных ограничений; своевременная передача арестованного имущества на реализацию и присутствие на торгах; соблюдение сроков, установленных законодательством об исполнительном производстве и соглашением о взаимодействии ФССП России и ФАУГИ России в части касающейся ареста, оценки, реализации, возврата нереализованного имущества, передачи нереализованного имущества взыскателю; совершение предусмотренных действующим законодательством исполнительных действий по розыскным делам; объявление по собственной инициативе или по заявлению взыскателя розыска должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов; в случаях выявления фактов коррупционных проявлений при рассмотрении жалоб и обращений граждан и юридических лиц уведомлять отдел противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности территориального органа ФССП России о выявлении таких фактов; арест, изъятие, передача на хранение и реализация арестованного имущества, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; объявление в розыск должника, его имущества, 05 декабря 2016 года с целью своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа - судебного приказа от 16 марта 2004 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаул, о взыскании с ФИО1 алиментов по заявлению ФИО7, в рамках исполнительного производства № от 18 апреля 2013 года, наложила запрет на регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, а именно автомобиль марки «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак № регион, объявила вышеуказанное имущество в розыск и временно ограничила ФИО1 правом управления транспортным средством: водительским удостоверением № от 23 мая 2009 года.

10 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе и г. Заречному УФССП России по Пензенской области ФИО6 после установления местонахождения имущества ФИО1, объявленного в розыск, в пределах своих полномочий, был наложен арест на автомобиль марки «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак №, а так же на полуприцеп марки GRAY AND ADAMS GA-12MR, государственный регистрационный знак № регион, и указанное имущество было изъято из пользования ФИО1

Не позднее 12 апреля 2017 года в г. Пенза, более точная дата, время и место следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе и г. Заречному УФССП России по Пензенской области ФИО6, лично за совершение в его (ФИО1) пользу заведомо незаконных действий, а именно за снятие ранее наложенного ареста на вышеуказанное имущество и дальнейший возврат ему в пользование указанного имущества, а также отмену временного ограничения права управления транспортным средством.

12 апреля 2017 года примерно в 09 часов 15 минут ФИО1, находясь в кабинете № <адрес> в г. Пенза, заведомо зная о незаконности своих действий, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения наступление общественно-опасных последствий и желая этого, предложил судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе и г. Заречному УФССП России по Пензенской области ФИО6 за денежное вознаграждение (взятку) в сумме 20 000 рублей совершить в его (ФИО1) пользу заведомо незаконные действия, а именно снять ранее наложенный арест на автомобиль марки «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки GRAY AND ADAMS GA-12MR, государственный регистрационный знак №, которые передать в его пользование, а также отменить временное ограничение на право управления транспортным средством, на что ФИО6 обратилась в отдел противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности УФССП России по Пензенской области, а в дальнейшем в УФСБ России по Пензенской области.

Реализуя задуманное, 13 апреля 2017 года ФИО1, находясь на территории г. Пензы, зная о незаконности своих действий, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения наступление общественно-опасных последствий и желая этого, договорился с ФИО6 о встрече 17 апреля 2017 года примерно в 14 часов 00 минут у торгово-развлекательного комплекса «Коллаж» по адресу: <адрес>.

17 апреля 2017 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, зная о незаконности своих действий, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения наступление общественно-опасных последствий и желая этого, сел на переднее пассажирское сиденье салона автомобиля марки «Renault Sandero», государственный регистрационный знак №, припаркованного на стоянке у торгово-развлекательного комплекса «Коллаж» по адресу: <адрес>, имеющего следующие географические координаты: ..., достал руками незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме 20 000 рублей из кармана надетой на нем куртки для передачи судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе и г. Заречному УФССП России по Пензенской области ФИО6, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Пензенской области, находящейся на переднем водительском сиденье вышеуказанного автомобиля, в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки) в сумме 20 000 рублей за совершение в его (ФИО1) пользу заведомо незаконных действий, а именно за снятие ранее наложенного ареста на автомобиль марки «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки GRAY AND AD-AMS GA-12MR, государственный регистрационный знак №, и возврат указанного имущества в его (ФИО1) пользование, а также отмену временного ограничение права управления транспортным средством, после чего ФИО1 был задержан на месте происшествия сотрудниками УФСБ России по Пензенской области, а денежное вознаграждение (взятка) в сумме 20 000 рублей было изъято в ходе осмотра места происшествия следователем следственного отдела по Октябрьскому району г. Пензы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершеннее подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 5), наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения. Применение к ФИО1 предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является нецелесообразным с учетом характера и обстоятельств преступления, данных о состоянии здоровья и личности подсудимого, его материального положения.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу - изъятые денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, являлись предметом преступления, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что они подлежат конфискации с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, переданные в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.104-1 УК РФ конфисковать в доход государства, CD-R диск №, листок бумаги с надписью «20 т.р.» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ