Приговор № 1-187/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-187/2017




Дело №1-187/2017г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области «01» сентября 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкиной Т.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Нестеровой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, решил незаконно приобрести и хранить наркосодержащие растения <данные изъяты> общей массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 261,9 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Так, он – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркосодержащих растений <данные изъяты>), общей массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 261,9 грамм, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, находясь на участке местности, с координатами: <адрес>, умышленно, незаконно приобрел - собрал 51 наркосодержащее растение рода Конопля (Cannabis), семейство Коноплевые (<данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние, не менее 261,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После незаконного приобретения наркосодержащих растений рода <данные изъяты>), общей массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 261,9 грамм, в крупном размере, он – ФИО1, поместил их в полимерный пакет сиреневого цвета, после чего в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, и с дальнейшей целью личного немедицинского употребления, направился в сторону <адрес>, где был задержан сотрудником полиции ОМВД по Кузнецкому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на <адрес>, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району, были обнаружены и изъяты умышленно, незаконно приобретенные и хранимые им – ФИО1, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, находящиеся в незаконном обороте - наркосодержащие растения <данные изъяты>, общей массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 261,9 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства со стороны старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеющего поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения растений, содержащих наркотическое средство и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд не признает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, а иных обстоятельств отягчающих его наказание по делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев в колонии-поселении.

Исходя из требований ст. 70 УК РФ не отбытая часть наказания по приговору и<данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному присоединению к наказанию назначенному по настоящему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что пакеты с растительным веществом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору и<данные изъяты> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет № - коробку <данные изъяты>); пакет № – пакет сиреневого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий:



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галина Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ