Решение № 2-21/2020 2-21/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 2-21/2020

Копия

Дело № 2- 21/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе судьи Ладного В.В., при секретаре Мельниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-21/2020 по иску командира войсковой части 38643 о взыскании денежных средств с бывшего военнослужащего указанной воинской части, проходившего военную службу по контракту, младшего сержанта ФИО1,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части 38643 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Овакимяна причиненный ущерб государству в размере 2 492 рубля 22 копейки в виде стоимости несданного ответчиком вещевого имущества путем перечисления указанной суммы на расчетный счет филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее – филиал ФКУ «ОСК СФ»).

В обоснование изложенных требований в иске указано, что ответчик, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 38643 и досрочно уволенный с военной службы в запас в нарушение п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, при исключении из списков личного состава воинской части в установленном порядке не сдал ранее полученное им инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек на момент увольнения, на общую сумму 2492 рубля 22 копейки. В связи с этим стоимость несданного имущества подлежит взысканию с ответчика.

Стороны в судебное заседание не прибыли, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 38643 от 27 апреля 2016 года № 78 Овакимян с указанного дня был зачислен в списки личного состава и поставлен на все виды обеспечения.

В соответствии с выпиской из приказа командующего Северным флотом от 30 ноября 2018 года № 1742 - дд Овакимян, проходивший военную службу по контракту, и уволенный с военной службы в запас приказом командующего Северным флотом от 03 ноября 2018 года № 226 в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п.2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с 06 декабря 2018 года исключен из списков личного состава воинской части.

Из копии требования-накладной № 1037 усматривается, что ответчик 29 апреля 2016 года был обеспечен вещевым имуществом, в том числе костюмом летним и ботинками с высоким берцем летние.

Из копии требования-накладной № 1243 усматривается, что ответчику 16 мая 2016 года был выдан костюмом ветроводозащитный.

Согласно справке - расчета от 23 сентября 2019 года № 137 общая стоимость несданных ответчиком предметов вещевого имущества, исходя из нормативного срока их носки, а также фактического срока носки, составляет 2492 рубля 22 копейки.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 38643 от 07 октября 2019 года № 2722 в связи с проведенной проверкой по вещевой службе войсковой части 38643 выявленная старшим инспектором – ревизором 4 отдела Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВМФ) сумма вещевого имущества, несданного ответчиком на склад, в размере 2492 рубля 22 копейки была внесена в книгу утрат и недостач.

Давая правовую оценку обоснованности заявленных требований, суд учитывает следующее.

Согласно п. 2 ст.14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время", вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е (2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Исходя из вышеизложенных норм, следует прийти к выводу, что законодательством на военнослужащих, уволенных с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, возложена обязанность возвратить вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, а также инвентарное имущество.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в частности, в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Под ущербом в силу статьи 2 указанного выше Федерального закона понимаются, в том числе, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества.

В силу ст. 6 данного Закона размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. Цены на имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами.

В судебном заседании установлено, что Овакимян в период прохождения военной службы получил вещевое имущество, которое при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в установленном порядке не сдал.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о правомерности исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств за несданные предметы вещевого имущества.

Размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определяется путём деления стоимости выданных ответчику предметов вещевого имущества на количество месяцев срока их носки по соответствующей норме снабжения и умножения на срок недоноса их ответчиком.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его не обоснованным в части определения стоимости костюма летнего и ботинок с высоким берцем летних, выданных ответчику 29 апреля 2016 года, поскольку на день исключения ответчика из списков личного состава воинской части срок носки Овакимяном указанного вещевого имущества составил полных 31 месяца, а, следовательно, согласно установленных норм снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 N 390, оставшийся срок носки при установленном периоде в 24 месяца для этих предметов вещевого имущества полностью истек.

Поскольку стороной истца в суд не представлено доказательств, подтверждающих стоимость утиля этого имущества или изданных в соответствии со ст.6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» указаний уполномоченных государственных органов о необходимости определения стоимости утиля несданных предметов вещевого имущества с истекшим сроком носки, следует прийти к выводу, что денежные средства за указанное имущество взысканию с ответчика не подлежат.

С учетом изложенного, а так же требований ст. 56 ГПК РФ об обязанности стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 1352 рубля 16 копеек, т.е. исходя из заявленных исковых требований о возмещении стоимости костюма ветроводозащитного.

Согласно п. 3 ст. 41, п. 1 ст. 51 и п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой ответственности, и любые иные суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджета, в данном случае федерального, и подлежат зачислению в бюджет по нормативу 100 процентов.

В связи с тем, что финансово-экономическое обеспечение войсковой части 38643 осуществляет ФКУ «ОСК СФ», которое в силу приказа Министра обороны РФ от 23 сентября 2010 года № 1266 является администратором доходов федерального бюджета, взысканные денежные средства в соответствии с положениями п. 2 и 3 ст. 160.1, п. 4 ст. 161, п. 1 ст. 166.1 Бюджетного кодекса РФ подлежат зачислению в федеральный бюджет через лицевой счет, открытый этому ФКУ «ОСК СФ» в органах федерального казначейства для учёта операций администратора дохода федерального бюджета.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 61.1 и абз. 5 п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты городских округов.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, а истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Вологда» пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст. 196 - 198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части 38643 о взыскании денежных средств с ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в счёт стоимости несданного вещевого имущества в размере 1352 (одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 16 копеек.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счёт, открытый филиалу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

В удовлетворении иска в части взыскания с ФИО1 денежных средств за несданное вещевое имущество в размере 1140 рублей 06 копеек отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 217 (двести семнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 1-ый Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья В.В. Ладный

Решение принято в окончательной форме 17.04.20