Приговор № 1-8/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 1-8/2017

Уголовное дело N 1-8/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Барковой Е.Ю.

При секретаре: Карпунине А.П.

С участием адвоката: Котовой Л.В., представившей удостоверение

№ 1577 и ордер № 000167

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12 октября 2016 года, около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии опьянения, находясь напротив подьезда № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, то есть без разрешения компетентных государственных органов, у неустановленного в ходе следствия лица, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел сверток, в котором находилось вещество в виде порошка, которое, согласно заключения эксперта №1894 от 17 ноября 2016 года содержит наркотическое вещество героин ( диацетилморфин) массой 3,25грамма, что является крупным размером наркотических средств данного вида, которое незаконно хранил при себе для личного употребления в кармане своей одежды, до момента его задержания 12.10. 2016 года в 19 часов 40 минут около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> МО сотрудниками полиции и изьятия свертка в ходе личного досмотра в помещении Ивантеевского ОВД, по адресу :г. Ивантеевка,ул. Трудовая -16 12 октября 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд уточняет количество наркотического вещества, согласно заключения криминалистической экспертизы, изьятое у ФИО1- 3,25 грамма.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, связано с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, его состояние здоровья- наличие у него тяжелых заболеваний, и состояние здоровья его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива( ст. 18 ч.3 п. «а»УК РФ), так как Синявский ранее дважды судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам Щелковского горсуда 11.05.2011г. по ст.161 ч.2 п. «а,г»УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима и Щелковского горсудом 07.06.2016г по ст. 111 ч.2 п. «з»,УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание ограничение свободы и штраф.

Местом отбывания наказания, согласно ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ, следует определить ИК особого режима, так как у ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года 6 месяцев.

Местом отбывания наказания определить ИК особого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 20 января 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 13 октября 2016 года по 20 января 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ, СД-диск-хранить в уголовном деле, пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»- хранить при выделенном уголовном деле, телефон возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА