Приговор № 1-288/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-288/2017

Дело № 1-288/2017 (№ 11701320063220208) копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2017г.

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Зорькиной А.В.,

С участием государственного обвинителя Бурягиной Е.Е.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Подгаевского О.А.,

При секретаре Лукашук К.С.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

1). 08.10.2015г. <адрес><адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Заводского районного суда <адрес> от 29.04.2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Заводского районного суда <адрес> от 07.07.2017г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 8 месяцев, не отбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 2 год 6 месяцев 23 дня,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество без цели сбыта один пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе до 13:10 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> у <адрес> и доставлен в отдел полиции "<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 в служебном кабинете № отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризовался удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние и признание вины подсудимым, его состояние здоровье - наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, инвалидность его матери, а также беременность гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что Тимошек осуществлял уход за матерью<данные изъяты>, находился в фактических брачных отношениях.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого. При этом суд полагает, что исправление Тимошек с учетом данных о его личности, невозможно без реального отбывания наказания, поскольку для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору <адрес> от 08.10.2015г. Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения не решается судом, поскольку постановлением Заводского районного суда <адрес> от 07.07.2017г. условное осуждение отменено, Тимошек направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 8 месяцев. Поскольку преступление совершено после вынесения указанного приговора в период условного осуждения наказание должно назначаться в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, которое на момент вынесения приговора составляет 2 года 6 месяцев 23 дня, к вновь назначенному наказанию.

Отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, определенной постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 07.07.2017г.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, в отношении ФИО1 меру пресечения следует оставить прежней - заключение под стражу.

На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору <адрес> суда <адрес> от 08.10.2015г., окончательно определить Тимошек наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство наркотическое средство массой <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты><адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а также, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись А.В. Зорькина

Копия верна. Судья: А.В. Зорькина