Приговор № 1-119/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018

Уголовное дело № ***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Железногорского межрайонного прокурора Гришина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Карпызиной Л.П.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретаре Тюркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения года, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, <данные изъяты>, ранее судимого:

- **.**.** и.о. мирового судьи судебного участка № *** г. *** и *** Курской области по ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № *** г. *** и *** Курской области от **.**.** и в силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично - размере 2 месяцев, присоединено не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № *** г. <данные изъяты> и *** Курской области от **.**.**, и окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

- **.**.** <данные изъяты> городским судом Курской области по ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и приговору *** городского суда Курской области от **.**.**, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

На основании постановления <данные изъяты> районного суда Курской области от **.**.** в соответствие с требованиями Федерального Закона № *** ФЗ от **.**.** приведены:

приговор и.о. мирового судьи судебного участка № *** г.*** и *** Курской области от **.**.** - снижено наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, с применением правил ст.71 УК РФ о соответствии 3 дней исправительных работ одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений снижено окончательное наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № *** г.*** и *** Курской области от **.**.** по: ст.115 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от **.**.**) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства; ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от **.**.**) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, применяя правила ст. 71 УК РФ о соответствии 3 дней исправительных работ одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, постановлено считать ФИО1 осужденным к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

приговор *** городского суда Курской области от **.**.** -снижено наказание по: ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ч. 1 ст.62 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ с применением ч. 1 ст.62 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снижено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору путем частичного присоединения в размере 1 месяца неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № *** г.*** и *** Курской области от **.**.** снижено окончательное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору *** городского суда Курской области от **.**.** по: ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от **.**.**) с применением ч. 1 ст.62 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 -ФЗ от **.**.**) с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 11 месяцам свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний постановлено считать осужденным к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ постановлено считать отменным условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № *** г.*** и *** Курской области от **.**.** и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору путем частичного присоединения в размере 1 месяца неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № *** г.*** и *** Курской области от **.**.** постановлено считать ФИО1 осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору *** городского суда Курской области от **.**.** по ст. 166 ч 2 п. «в» УК РФ с применением ст.62 ч. 1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору *** городского суда Курской области от **.**.** и по приговору *** городского суда Курской области от **.**.** постановлено окончательно считать ФИО1 осужденным к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

**.**.** ФИО1 освобожден по отбытии срока;

- осужден **.**.** *** городским судом Курской области по ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. **.**.** освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** гола, ФИО1 осужден по ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением *** районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет - по **.**.** со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями в виде: 1) явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. **.**.** ФИО1 встал на учет в МО МВД РФ «Железногорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и указал адрес своего фактического проживания: ***.

**.**.** в МО МВД России «Железногорский» в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которому ему были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от возложенных на него обязанностей, о чем ФИО1 расписался лично.

**.**.** в утреннее время ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ***, решил в целях уклонения от административного надзора самовольно оставить место жительства, о котором он уведомил МО МВД России «Железногорский». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 **.**.** в утреннее время, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не получившим в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: ***, и не проживал по данному адресу до **.**.** - до его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1, в присутствии защитника - адвоката Карпызиной Л.П., поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель - помощник Железногорского межрайонного прокурора Гришин Р.С. согласился с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ч.1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольное оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовного дела обратился в органы полиции с явкой с повинной, что суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу ст.63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом суд считает правильным при назначении подсудимому наказания не применять правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание за настоящее преступление в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

ФИО1 ст. ОУУП и ПДН МВД «Железногорский» по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 155), инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский» характеризуется не удовлетворительно (л.д. 156). Согласно справки инспектора группы ИАЗ МО МВД России «Железногорский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 148), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.142, 140).

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, данных, характеризующих его личность, его поведение после совершения преступления, а также учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО1 от общества и усматривает основания для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку намерений ФИО1 скрыться до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его фактического проживания, в дни, определенные этим органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин