Приговор № 1-201/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-201/2017Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года г. Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего – судьи Третьякова А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Агкацевой А.Ч., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Самойловой С.С., представившей ордер от ДД.ММ.ГГ №***н и удостоверение №***, при секретаре Рожковой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого 20.12.2010 Болховским районным судом Орловской области (с учетом постановлений Зубово-Полянского районного суда Республики Коми от 10.10.2011 и 10.12.2012) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 19.04.2013, 25.11.2013 Болховским районным судом Орловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 12.07.2016 по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 30.06.2016 на 4 месяца 25 дней, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 22.03.2017 в период времени с 02.20 до 05.30 часов, находясь около <...>, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21070 г.р.з. №***, принадлежащий Потерпевший №1, и решил тайно похитить из него имущество. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время в указанном месте подошел к названому автомобилю, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с усилием дернул закрытую на запорное устройство дверь багажного отделения автомобиля, которая открылась, и похитил из него принадлежавшее Потерпевший №1 имущество: кейс для инструментов из полимерного материала с ручками и застежками с отделениями для мелких деталей и инструментов стоимостью 280 рублей, а также находившиеся в нем и лежавшие отдельно в багажном отсеке: молотк с деревянной ручкой стоимостью 96 рублей, отвертку с ручкой из полимерного материала - 36 рублей, отвертку с ручкой из полимерного материала - 33 рубля, отвертку с ручкой из полимерного материала - 33 рубля, отвертку с ручкой из полимерного материала - 65 рублей, отвертку с ручкой из полимерного материала - 28 рублей, отвертку с ручкой из полимерного материала - 28 рублей, отвертку с ручкой из полимерного материала - 28 рублей, отвертку с ручкой из полимерного материала - 39 рублей, отвертку с ручкой из полимерного материала - 24 рубля, отвертку с ручкой из полимерного материала - 27 рублей, отвертку с ручкой из полимерного материала - 33 рубля, пассатижи с ручками из полимерного материала - 90 рублей, салфетку «замша синтетическая» универсальная в футляре из полимерного материала - 127 рублей, гаечный ключ 14x17 - 20 рублей, гаечный ключ 12x10 - 14 рублей, гаечный ключ 12x14 - 19 рублей, гаечный ключ 10x12 - 23 рубля, гаечный ключ 8x10 - 12 рублей, гаечный ключ 12x14 - 31 рубль, гаечный ключ 12x14 - 22 рубля, гаечный ключ 12x14 - 19 рублей, гаечный ключ 17x19 - 30 рублей, гаечный ключ 12x14 - 19 рублей, гаечный ключ 8x9 - 21 рубль, гаечный ключ 17x13 - 20 рублей, гаечный ключ 8x10 - 10 рублей, гаечный ключ 8x10 -10 рублей, гаечный ключ 12x13 - 19 рублей, гаечный ключ 11x13 - 18 рублей, гаечный ключ 10x13 - 16 рублей, гаечный ключ 22x20 - 24 рубля, гаечный ключ 17x14 -24 рубля, гаечный ключ 12x10 - 14 рублей, гаечный ключ 12x10 - 14 рублей, гаечный ключ 13x14 - 18 рублей, гаечный ключ 14x17 - 24 рубля, гаечный ключ 22x24 -28 рублей, гаечный ключ 7x8 - 10 рублей, гаечный ключ 13x14 - 18 рублей, гаечный ключ 11x14 - 18 рублей, гаечный ключ 13x12 - 9 рублей, гаечный ключ накидной 19x19 - 48 рублей, гаечный ключ накидной 11x11 - 27 рублей, гаечный ключ накидной 8x8 - 24 рубля, гаечный ключ накидной 10x12 - 20 рублей, гаечный ключ 8x8 - 27 рублей, гаечный ключ 10x12 - 20 рублей, гаечный ключ накидной 17x14 -24 рубля, гаечный ключ накидной 7x6 - 16 рублей, головку торцевую на 16 - 32 рубля, головку торцевую на 24 - 46 рублей, головку торцевую на 17 - 32 рубля, головку торцевую на 18 - 34 рубля, головку торцевую на 19 - 39 рублей, головку торцевую на 17 - 18 рублей, головку торцевую на 13 - 28 рублей, головку торцевую на 15 -34 рубля, головку торцевую на 21 - 18 рублей, головку торцевую на 22 - 42 рубля, головку торцевую на 20 - 42 рубля, головку торцевую на 14 - 28 рублей, головку торцевую на 24 – 46 рублей, головку торцевую на 17 - 14 рублей, ключ «трещотку» с ручкой из полимерного материала - 273 рубля, отвертку под биты с ручкой из полимерного материала с набором бит 6 штук в держателе из полимерного материала общей стоимостью 140 рублей, торцевой ключ 10x13 - 44 рубля, торцевой ключ 8x10x12 - 84 рубля, торцевой ключ 14x12x10x13 - 90 рублей, торцевой ключ на 10 -26 рублей, зубило - 81 рубль, ключ-шестигранник - 11 рублей, клей герметик в тубе с крышкой из полимерного материала - 53 рубля, предохранители 9 штук плавкие силовые низковольтные «5-30А» из полимерного материала - 49 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности домкрат и компрессор - насос. После этого ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, подошел к передней части названного автомобиля и с усилием руками дернул крышку капота, закрытую на запорное устройство, которая открылась, и похитил принадлежавшую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею «Varta» 60 Ah стоимостью 4 000 рублей. После этого ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 7001 рубля. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном признал полностью и с предъявленным обвинением согласен. Кроме того его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным. По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Усматривая в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из примечания к ст. 158 УК РФ и учитывает имущественное положение потерпевшего, а также размер причиненного ущерба. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При изучении личности установлено, что <данные изъяты> Представленные стороной защиты характеристики суд не принимает во внимание, поскольку в них отсутствует указание на периоды работы подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, что обязывает назначить подсудимому наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья близких родственников, в качестве активного способствования расследованию преступления – показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах хищения имущества и распоряжения им, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, свидетельствующие о повышенной общественной опасности содеянного и его как личности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. При этом суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере и сроке наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22.08.2017. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 15.06.2017 по 21.08.2017. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: элементы цилиндрового замка, ключ, баллон полироли, молоток, 11 отверток, пассатижи, замшу синтетическую в пластиковом футляре, пластиковый кейс с35 ключами, 14 торцовыми головками, ключом-«трещоткой», отверткой под головки, набором из 6 бит, 3 торцевыми ключами, зубилом, ключом-шестигранником, тюбиком клея - герметика, 9 предохранителей считать переданными Потерпевший №1 Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии в сумме 8 250 рублей, отнести на счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Председательствующий А.А. Третьяков Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяков Андрей Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |