Постановление № 1-303/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-303/2017

дело № 1-303/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новошахтинск 24 июля 2017 год

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов: Акулич А.А., Катковой И.Н., Переходькиной Ю.Н.,

потерпевшей: "О",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ФИО3, 10.10.2016, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из сарая расположенного на территории домовладения № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитил принадлежащий ФИО5 уголь марки «АМ» в количестве 24 килограмм стоимостью 7000 рублей за одну тонну, на общую сумму 168 рублей, и полипропиленовый мешок стоимостью 100 рублей, причинив гражданке "М" материальный ущерб на общую сумму 268 рублей, а также в том, что 16.03.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из летней кухни расположенной на территории домовладения № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитил, принадлежащую "О" металлическую ванну стоимостью 1000 рублей, причинив гражданке "О" материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, 15.03.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из сарая и летней кухни расположенных на территории домовладения № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитил принадлежащую "О" печную плиту от угольной печи стоимостью 800 рублей, печную плиту от угольной печи с конфорками стоимостью 1000 рублей, а также в том, что 16.03.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из летней кухни расположенной на территории домовладения № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитил, принадлежащую "О" металлическую ванну стоимостью 1000 рублей причинив гражданке "О" материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Потерпевшие "М" и "О" в своих письменных ходатайствах заявили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст.158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО2, ФИО1 и их защитники, адвокаты Переходькина Ю.Н. и Каткова И.Н. данные ходатайства поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д., не возразила против удовлетворения ходатайств потерпевших "М" и "О" о прекращении уголовного дела.

Защитник, адвокат Акулич А.А. просила рассмотреть ходатайства потерпевших на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, действительно примирились с потерпевшими, загладили причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с их примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2,. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшими.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшими.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – продолжить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда____________________ О.Е.Миронов