Приговор № 1-303/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-303/2017

П Р И Г О В О Р № 1- 303/17

Именем Российской Федерации

12.07.2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ткаченко М.Е.

защитника, адвоката Илющихина Д.А.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации: <адрес>, не судимого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на кражу чужого имущества 02.01.2017 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к находящемуся в указанном дворе, автомобилю «Мицубиси Паджеро Спорт» государственный регистрационный знак № и воспользовавшись незамкнутыми дверьми, проник в салон автомобиля, откуда пытался тайно похитить, расположенный над лобовым стеклом и принадлежащий ФИО7, видеорегистратор марки «Интего» стоимостью 7000 рублей, в случае хищения которого потерпевшему ФИО7 был бы причинен, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан владельцем автомобиля.

Он же, имея умысел на кражу чужого имущества в период времени с 30.12.2016 по 06.01.2017 года, в ночное время, руками сломал оконную раму, после чего незаконно проник в помещение - нежилой дом, расположенный на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил, находящиеся в одной из комнат и принадлежащие ФИО8, телевизор «Фунай» стоимостью 1600 рублей и музыкальный центр «Panasonic» стоимостью 1950 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 ущерб на общую сумму 3550 рублей.

Он же, имея умысел на кражу чужого имущества 11.01.2017г. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов, через незапертую дверь незаконно проник в иное хранилище - сарай, расположенный вблизи домовладения по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, находящиеся на полу, принадлежащие ФИО9, следующее имущество: шуруповерт «Интерскол» стоимостью 2150 рублей, циркулярную пилу «Интерскол» стоимостью 3825 рублей, алюминиевую кастрюлю стоимостью 1600 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 7575 рублей.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в середине августа 2016 года в дневное время, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 100 метров от угла <адрес>, нашел три куста растения - конопля, <данные изъяты> принес их к себе домой по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой 12,950 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое незаконно хранил у себя дома по месту жительства, а затем 21.01.2017г. около 09 часов 00 минутположил в правый карман, одетого на нем трико синего цвета и незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 21.01.2017г. около 10 часов он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где 21.01.2017г. в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в правом кармане трико синего цвета, одетого на нем, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО1 следующим образом:

-по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. - по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

-по эпизоду кражи имущества ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

-по эпизоду кражи имущества ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. - по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизоду кражи имущества ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно показал место приобретения им наркотического средства, что явилось единственным доказательством вменения ему в вину органами предварительного следствия данного квалифицирующего признака.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных чт. 61,63 УК РФ, по всем остальным эпизодам преступных деяний суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства и чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных п. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам кражи имущества ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. и незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

С учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований для применения к нему дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не находит.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд так же не находит.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому суд учитывает требования п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым отбывание наказания назначить в колонии поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

-по эпизоду кражи имущества ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы.

-по эпизоду кражи имущества ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. - по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

-по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить - 2 года лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

-видеорегистратор «Интего» возвращенный потерпевшему ФИО7 (т.1 л.д.32) - оставить в его распоряжении.

-аудиоколонку от музыкального центра «Панасоник» возвращенную потерпевшему ФИО8 (т.1 л.д.50) - оставить в его распоряжении.

-шуроуповерт «Интерскол» и циркулярную пилу «Интерскол» возвращенные потерпевшей ФИО9 (т.1 л.д.124) - оставить в ее распоряжении.

-наркотическое средство, каннабис (марихуану), постоянной массой 12,750 гр. находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД по <адрес> (т.1 л.д.159) - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар