Приговор № 1-143/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-143/2017

Дело № 1-143/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 февраля 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Мамырина М.А., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Д.А.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1). 26 февраля 2009 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 марта 2014 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2). 9 июня 2011 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 марта 2014 года) по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 26 февраля 2009 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,; освобожден 08 мая 2014 года по отбытии срока,

3).13 октября 2016 года Бийским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 12 января 2017 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 22 октября 2016 года до 18 часов 27 октября 2016 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Бийск, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д.А.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени и месте, действуя из корыстных побуждений, прошел в нежилое помещение, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее Д.А., а именно сварочный аппарат, стоимостью 5470 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Д.А., защитник Мамырин М.А., государственный обвинитель Боровских Н.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, возмещение ущерба, его молодой возраст.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, а также требований ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что последний совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, спустя непродолжительное время после его осуждения приговором Бийского городского суда Алтайского края от 13 октября 2016 года, что свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления. Учитывая судимость по указанному приговору, окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 13 октября 2016 года содержится опасный рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, при назначении наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который судом признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Вещественные доказательства: сварочный аппарат в корпусе красного цвета, замок с ключом, переданные потерпевшему в ходе предварительного следствия, журнал приема товара ООО «Ломбард Центральный», возвращенный законному владельцу, суд считает необходимым оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 13 октября 2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 февраля 2016 года.

Вещественные доказательства: сварочный аппарат в корпусе красного цвета, замок с ключом, переданные потерпевшему в ходе предварительного следствия, журнал приема товара ООО «Ломбард Центральный», возвращенный законному владельцу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бражникова