Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-336/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североморск 27 мая 2019 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи ЯрмоноваД.В., при секретаре Дженкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Череповецкое училище) <данные изъяты> Б., о взыскании с ФИО1 в пользу Череповецкого училища денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

начальник Череповецкого училища ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Череповецкого училища средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 62305 руб. 83 коп.

Истец – начальник Череповецкого училища и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении Б. указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс Череповецкого училища, а приказом начальника указанного училища от ДД.ММ.ГГГГг. отчислен по неуспеваемости, затем приказом от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в войсковую часть №. При этом за период его обучения на военную и специальную подготовку затрачены денежные средства в размере 62305 руб. 83 коп., которые ответчик добровольно не возместил.

Ответчик ФИО1 в поданном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск не признал и указал, что контракт о прохождении военной службы он не заключал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из приказа министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислен на первый курс в Череповецкое училище и назначен на воинскую должность "<данные изъяты>" с присвоением воинского звания "<данные изъяты>".

На основании приказов начальника Череповецкого училища от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также рапорта ФИО1, последний ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из училища по неуспеваемости, исключён из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть №.

Из расчёта на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1, усматривается, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 62305 руб. 83 коп.

Согласно сообщению представителя начальника Череповецкого училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 контракт о прохождении военной службы не заключал.

Принимая во внимание мнение истца и ответчика, а также учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее по тексту – Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня2007г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее по тексту – Методика).

В соответствии с п. 6 Методики, размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. 1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября1999года № 1237 и приложения № 1 к нему, в типовую форму контракта включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Законом, а в п.п. «в» п. 2 типовой формы контракта указывается размер подлежащих возмещению денежных средств.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 35 Закона граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

Кроме того, п. 7 ст. 35 Закона не устанавливает, на основании чего гражданин добровольно возлагает на себя обязательство по возмещению оспариваемых денежных средств и куда подлежит включению соответствующее условие об их возмещении до заключения с ним контракта о прохождении военной службы.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что до заключения с курсантом контракта о прохождении военной службы, предусматривающего обязательство по соблюдению им предписаний финансовой нормы, с указанием конкретной денежной суммы, привлечение его к финансовой ответственности не допустимо, а само требование о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку этого гражданина на законе не основано.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 контракт о прохождении военной службы или договор, согласно которому он добровольно бы взял на себя обязательство в случае его отчисления из военного образовательного учреждения профессионального образования возместить бюджетные денежные средства, затраченные на военную подготовку, не заключал.

В этой связи с ответчика не подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

При таких данных суд отказывает в удовлетворении иска начальника Череповецкого училища к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления начальника Череповецкое училище <данные изъяты> Б., о взыскании с ФИО1 в пользу Череповецкого училища денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий по делу

ФИО3