Приговор № 1-123/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019

Дело № 1-123/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 27 мая 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Вайсгаут ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, русским языком владеет, гражданка РФ, образование <данные изъяты>, не замужем, пенсионерка, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, не военнообязанная, не судима,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, являясь физическим лицом и не имея права на осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, находясь по месту своего проживания - в <адрес>, будучи признанной 29 августа 2018 судьей Пожарского районного суда Приморского края виновной в совершений административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, то есть повторно, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции - продала бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 450 см3 (мл)+-5см3 гражданину Свидетель №2, за что получила от последнего деньги в сумме 200 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сбытая ФИО1 жидкость является спиртосодержащей жидкостью с количеством безводного этилового спирта (крепостью) 89% об.+-1%, содержащую микропримесь, характерную для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, содержание которой соответствует требованиям ГОСТа 32039 - 2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Технические условия».

Подсудимая ФИО1 заявила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявила добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимой ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание - состояние здоровья и возраст подсудимой. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учёте ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району не состоит, в злоупотреблении спиртных напитков, потреблении наркотических средств замечена не была. На учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на учёте у врача терапевта КГБУЗ «Пожарская ЦРБ».

Преступление, которое совершила ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. На основании ст. 64 УК РФ, суд, признает в качестве исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, нетрудоспособный возраст подсудимой, малый размер дохода в виде пенсии, в связи с чем, полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа ниже низшего предела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вайсгаут ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району) ИНН <***>, КПП 252601001, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, расчетный счет <***>, Код ОКТМО – 05634000, КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пустую пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко